| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
255．そこそこ。適度なスリルもあり、終盤にかけて盛り上がった(自分的に)ので７点献上。 【まぐ】さん 7点（2004-02-23 00:33:35）
254．うむ～(>_<)…なんかよくわからなくなっちまった(^^；)ストーリーについて行くのに必死で､ラストが理解できなかった(T^T)おもしろさを感じる間も無く終わってしまってストレスがたまった(－。－)～＠＠まぁ､おもしろいと言い難いが//おもしろく無いとも言い難い…微妙な映画だった(ーー；)５点で勘弁して下さい… 【ジャンキー】さん 5点（2004-02-21 18:37:57）
253．未来予知というコンセプトが面白そうだったので映画館で見たのだが・・？？？という感じのラストだった。謎が残る・・。 【たまごくん】さん 4点（2004-02-19 04:43:55）
252．世界観、使い古しだね！ 【k】さん 6点（2004-02-17 11:30:12）
251．結構好きでした☆なかなか良かったです！！ 【リノ】さん 7点（2004-02-14 23:42:32）
250．序盤の数分のシーンで、映画の舞台・背景等を表現するスピルバーグの手腕は見事。しかしながら映画の出来としては、？をつけざるおえない。アイデア等は良いと思っただけに非常に残念。あと、映画の見所である「衝撃のラスト」が全くといって衝撃でないのは、宣伝の方法を間違ったんでしょうか。。 【ダンディ男爵】さん 6点（2004-02-13 20:11:12）
249．トムが出るのはわかっていたが監督が誰かわからないで最後まで見て、ここでレビューする時になってスピルバーグだって知った。大御所のものだと知って見るのと知らないで見るとではやっぱり違うと思うが見終わってスピルバーグだと知って納得した。まさしくスピルバーグの映画だ。長い、途中であきさせない、投げかけるものがある、壮大なSFなど言われてみれば基本に忠実にスピルバーグしてる。だけど傑作だとは到底思えない、それは人それぞれなんだろうけど俺にとって見ればこの作品ではエンターテイメントの領域を越えてないと思うからだ。映画にはその部分が欠けていても素晴らしい作品は多々ある、俺は出来るだけそう言うのを見たい。が、トムの筋肉が露出するまでは素晴らしかったと思う、あいつはやっぱ脱いだら駄目だ。 【taron】さん 7点（2004-02-13 18:51:59）
248．全体的にダークな世界観の本作だが、完全にダークになりきらないところにスピルバーグらしさが出ている。近未来の交通システムや小道具等も良く練られており、複雑なストーリーも上手くまとめられている（結構矛盾点もあるが）。意外だったのはアクションシーンが少なかった事。毎回斬新な活劇を見せてくれるスピルバーグだが、本作のアクションシーンはおまけ程度で少々期待外れだった。まあそれでも十分楽しめる作品なのでお薦め。 【ガガガ】さん 8点（2004-02-11 22:48:34）
247．面白かったです。スピード感があったり話が二転三転したり、目が話せません。 【りょう】さん 8点（2004-02-09 22:43:42）
246．ああいうサイキックな物語は好きですが、これと言って感じることの少なかった作品。う～ん・・ 【JOJO_m1865】さん 5点（2004-02-08 13:05:47）
245．これはちょっと、スピルバーグ、はずしちゃったかな…。私は20代前半ですが、ＳＦ考証のセンスに、古さを感じました。それに映像全体にＣＧで加工を加えすぎて、現実感が感じられないのも…。ストーリーは二転三転しますが、大掛かりな舞台のわりに、こじんまりとしていたようにも思いました。 【IKEKO】さん 5点（2004-02-07 20:12:53）
244．さんざん既出の通り映像はかっこいい。でも話の内容は意外と普通、というよりつまらなかった。
映像だけの映画ならスピルバーグじゃなくても撮れそうな気がする。
【新井】さん 4点（2004-02-06 13:38:57）
243．ちょっとややこしいストーリーに多少の粗さがあるが、未来世界の映像や設定、プリコグと逃げるシーンなど結構面白く見られる。見た直後はそれで満足するが話自体は記憶にはあまり残らなかった。
【キリコ】さん 7点（2004-02-03 20:39:08）
242．映像は、凄かった・・・ＣＭを観てるのかなと錯覚するくらい。
欧州の車のＣＭっぽい「もわ～っ」な映像の連続だったし。だけどコリン・ファレルはきもちわるい色気あるなあ。 【青犬】さん 7点（2004-02-03 01:31:51）
241．コンピュータやリニアカーなど映像のアイデアは凄かった。絵の斬新性とは逆に「システム」のアナログさが何かミスマッチという感じ。いくら予知能力といっても会った事のない人物の顔までイメージできるわけないだろうし、一人でも死んだら機能しなくなるシステムに安全保障の全てを託すというのも変。 原作からの取捨選択をもう少し練ってほしかった感じです。映像もお話もイイ線行ってるのに確かにもったいない。 【番茶】さん 6点（2004-02-01 21:33:56）
240．二転三転するストーリーでとてもおもしろかった。しかし複雑すぎて意味のわからないところも多々あった。総合8点 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 8点（2004-02-01 19:24:34）
239．総合的にどこにでもありそうな陳腐な内容。
途中で飽きてしまったが、最後は一応盛り上げてくれた。
この映画でもトム様は顔が壊れるので、またかよ！って感じ。
それにしても小物の演出はすごい。
でもコンピュータ操作が面倒くさそう。
ＪＭのようなコンピュータのほうが絶対使いやすいって。
ブレードランナーのも使い勝手はよさそう。 【吉澤】さん 5点（2004-01-29 17:02:05）
238．フック以来久々にスピルバーグ作品を観ました。以外と面白かったですね。予想どうりの展開で。サマンサ・モートンなる素晴らしい女優を認識出来たことに感謝。 【swamizi】さん 5点（2004-01-28 20:32:19）
237．近未来感を漂わせたアクション映画だと思っていたので、逆に楽しめました。ただ、ストーリーの脆弱さは否めません、
もう少し何か共感できる部分が多いと良かったのですが… デジタルデバイスの進化形はスゴかったですね。
使い易いかどうかは別次元の話ですが、ノキア・レクサス・ブルガリ等のタイアップであぁなったんでしょうか？
そういえば池袋のアムラックスであのクルマの展示を見た事あったけど、見る順序が逆だから感動ゼロでした。
溺死とは… はあまりにも陳腐だし、腐ったパンは不用だし、嘔吐棒じゃ掃除が大変な～んて言ったらＳＦ映画なんて
見られないですが、もう少し何かがあれば良くなりそうなだけにチョットもったいないかな。
【ＨＬＢ傭兵】さん 6点（2004-01-27 16:41:50）
236．おもしろくない。ＣＧを使った近未来の映像はよかった。 【ギニュー】さん 4点（2004-01-24 01:23:08）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |