| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
584．このシリーズはどちらかというと苦手なジャンルで、いつもなら「へ～そんな映画があるの」で終わっているところですが、主演がキアヌ・リーヴスとなればそうも言ってられず、キチンと順番どおりに鑑賞しました。やっぱりこの一作目の印象がいちばん強烈ですね。シリーズ全てを観て言えることは、アニメの世界をよくここまで実写版でつくったもんだってことですね。こういった内容ですのでツッコミどころは満載、けれどあえてそれをしようとは思わないです。だってキリがないし、私の場合、正直セリフのほとんどは理解不能だしね。細かいことは忘れて、ひたすら映像を楽しむべきというのがマトリックスシリーズだと思っております。ただね、お約束どおりにトリニティと仲良しになるわけだけどこれはなくてもよかったわね。嫉妬が半分くらいはいってることはたしかだけど。 【envy】さん 8点（2004-11-19 10:59:23）
583．映画って個人的には歴史的名画であってもそうでなくても一般人の視点では人を楽しませることが出来ればそれでいいと思う。逆に言えばたとえ歴史的名画、革新的名画であっても人を楽しますことが出来なければそれは一個人としては「面白くない」と言うことになるし、そうとしか感じなければどうしようもない。俺は掘り下げて掘り下げていろんな価値観を入れてやっと「凄い映画だ」と思えるよりは初見で普通に映画を見て単純に「面白い」「楽しい」「スゲー」と思える映画のほうが好き（俺と同じような年代の子は＜かなりの映画通を除いて＞ほとんどそうだと思いますが）。映画は娯楽だとしたらそれはｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄ性を重視するということになるわけです。プロの評論家がいくら熱烈に語っても一般人には正直分からないものもあります。でも個人的には分からなくてもいいんです。あくまで映画は見て楽しければいいのだし、映画は常に進化し、文化も進化（変化）していくのだから年代によって価値観が違ってくるのは当たり前だと思います。映画は娯楽だと考えているので、そこから深く深く考えていくようなことはしたくありません。だから結局は始めに書いたように単純にどんな映画であっても一個人が楽しめればそれは素直に｢面白い｣、一個人が楽しめなければ｢面白くない｣、それしかないと思います。この映画も今見て「面白い」と思えるかどうかは分かりませんが、当時に見た時衝撃を受けたし、進化したＶＦＸの斬新な使い方や演出（特にネオとトリニティーが乗り込んで行くシーンがかっこいいです）にも目を奪われて素直に面白いと思ったので８点をつけます。 【A.O.D】さん 8点（2004-10-24 18:18:34）
582．「２」と「３」さえ観なければ、間違いなくもっと高得点でした。つまり、なんでそうなるのぉ～、という感じで、所詮この「１」もそういうくだらない感性の下に作られた映画なのだと考えられちゃうから。──でも、この映画を観た当時のことは忘れられない。映像の斬新さももちろんだが、何よりその世界観がよかった。「マトリックス」。これは誰しもが感じうる世界。誰しもが感じている世界。現実に対する違和感。「これが本当にわたしの人生なのだろうか」という根本疑問。こういうのを、素晴らしく練られたアナロジーによって表現した映画であった。表現できた映画であった。──過去形。残念。 【ハル】さん 8点（2004-10-20 21:50:27）
581．続編さえ作られなければなー・・・・ (映画館） 【なみこ】さん 9点（2004-10-15 09:25:47）
580．世界観とかスキなほうかな。だけど、この映画ってなんだか人間味がないんだよね。うまく言えないけど、マシーンが撮ったみたいというか・・・。もうこれで終わらせとけば良かったのに… 【ダージン】さん 5点（2004-09-16 03:13:09）
579．とにかくストーリーも映像もアクションも斬新でかっこよかったです。 【腸炎】さん 8点（2004-09-12 16:23:19）
578．見る前には、ちょっと特撮がすごいだけだろ？所詮オコチャマ向け、などとバカにしておりました。テレビ放映を見た今、そうした考えを取り消させてもらいます。あからさまなパクリを考慮しても、映像化したスタッフの力・技術は大したものです。ただ同じようなものを二つも三つも見るのは、あまり好みませんので、一作で完結して欲しかったであります。 【プミポン】さん 7点（2004-09-12 03:39:22）
577．この一作目は物語がちゃんと収拾していますし、なかなかの良作だと思います。自分の住んでる世界の正体がジワジワとわかってくる様子は普通におもしろいと思いましたし、この映画独特の設定のおかげでみるみる強くなっていく主人公を観ているのも大変楽しめました。後半はハラハラドキドキな展開なのですが主人公の奇蹟の復活のせいで一気にしらけてしまいました。あれには何か宗教的な意味があるのかもしれませんが、御都合主義を感じてしまいました。工作員達のファッションは観客にとってはビジュアル的に楽しめますが、設定的な理由を付けてほしかったです。あれじゃあ目立つし、機動性悪いし・・・それに何で防弾チョッキ付けないの？この作品は設定的におかしなところが少なからずあるために、わりと大人なテーマを扱っているにもかかわらず、アホくさいイメージを若干受けてしまいました。 【リトルバード】さん 4点（2004-09-12 00:09:28）
576．斬新な映像が観ていて面白かったし、迫力もあった。それと敵の方が圧倒的に強いけど、勝てないことはないっていう位のラインが好きだ。ビルのロビーでの特殊部隊との人間離れした戦闘シーンを音楽に乗せて描いた所なども見応えがあったし、かっこイイ。 【ういろう】さん 7点（2004-09-05 21:19:59）
575．点数は公開当時の衝撃的な映像と、3作通して1番面白かったとゆう点に。 【n@omi】さん 6点（2004-09-03 02:23:34）
574．映像は、公開当時は衝撃的でした。でもストーリーは、よくあるものでした。 【センブリーヌ】さん 7点（2004-09-01 23:27:26）
573．世界観は好きでしたが、続編を見ようとは思いませんでした。 【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん 7点（2004-08-22 12:57:47）
572．自分の住む現実世界が仮想世界であったら。結構設定は面白い。後に同じようなアクション映画を量産することになるワイヤーアクションによる格闘もなかなか見応えあった。ネオが救世主じゃないながらも・・・というので押し切っちゃえば個人的には良かったなぁ。 【ＨＩＧＥニズム】さん 6点（2004-08-22 12:07:38）
571．題して「予告編の映像部分しか魅力じゃない映画」
基本的に世紀末にたくさんあったような日本のアングラなアニメのパクリが中心の映画です。アニメなら視聴者の予備知識が充実してるからいいけど。この映画２時間１６分に詰め込んだもんだから、説明くさくて、字幕を追うのが途中でしんどくなってきます。しかも、表面上のみだけども、哲学的要素を自分本位に漂わせているもんだから余計に。
しかも、ラストはひどい。どんな素人でもあんなオチにはしないです。ホント。はっきり言うと見苦しい。俺は笑ってしまいました。
でも、しかし、唯一、映像技術はすごい。これはすばらしい。多分、当時の「２００１年宇宙の旅」くらいの衝撃。これから数年はあれ以上のものは現れないんじゃないかな？まぁ、映像技術はすごいけど、映像センスは皆無。
予告編を見て「すごいね、この作品」。あたりまえ。だってそれのみなんだもん。 【ａｎｚ】さん 6点（2004-08-17 00:03:40）
570．ストーリーがダメだなぁ～。ありきたり。一昔前のＲＰＧみたい。高校の頃とかによくドラクエやＦＦをやっていたせいか、ストーリーに面白味が全くない。アメリカじゃ斬新なストーリーとして認められるかもしれないが、日本でこのストーリーが受け入れられるのは理解に苦しむ。まぁ、一応ストーリーはうまく繋がっていたから合格点あげます。
エントランスホールの銃撃戦は良かった。コンクリートの破片が飛び散るところとか、スローモーションで見せたのは正解ですね。音楽もハマってたし。ただ、最後の１人を蹴散らす時、蹴りがまともにヒットしてないように見えます。
このレビューを更新する前はカンフーシーンとかをボロクソに貶していたんですが、ＤＶＤのメイキング集でキアヌ・リーヴスらが１年以上も前から特訓を重ねていたという逸話を聞いてなんだか親しみを感じてしまいました(笑)。 【もっつぁれら】さん 6点（2004-08-15 18:45:10）
569．最初観たときはやはり衝撃が走りました。しかし、難解です。途中はグロいし。 【mhiro】さん 6点（2004-08-06 21:30:31）
568．カンフーがあまりにも出来てない。銃の撃ち合いだけなら良かったのに。リー・リンチェイを見習え。こんなアクション映画は客を考えさせずにがんがん行かなきゃダメなのに、妙に複雑にしたせいでのめりこめない。矛盾も多いし。例えばロビーでの撃ち合いも、警備員たちはただ職務遂行していただけだから、無実の人を撃ち殺していたことになる。「おいおい、いいのか？いいのか～！？」と思いながら見ていた。翌日の新聞はさぞ大騒ぎだっただろう。見てるときの感覚としては、長縄跳びでみんなが跳んでいるところへ入ろうとして、タイミングを合わせているうちに終わっちゃったみたいな・・・分かりづらいな。 【つめたさライセンス】さん 3点（2004-08-02 15:15:43）
567．多くの方が言われてますが、私も最初よくストーリーが理解できませんでした。でも映像はそれを補うに十分だったと思います。アラを探せばいろいろ出てくるかもしれませんが、映画史では多少なりともエポックメイキングな作品ではないでしょうか？ 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 9点（2004-08-02 03:27:17）
566．アイデアは素晴らしいがストーリーはイマイチ。それとシリーズ全てなんですが、アクションがくどいです。どんな斬新な映像も、あれだけ見せられたら冷めますよ。強烈な映像をちょっと見せるぐらいの方がクールだし、インパクトも強いと思うのですが… 【カフカ】さん 5点（2004-07-24 19:04:14）
565．あまり好きなタイプの映画ではないですが、この映画で観られるような映像効果が、他の映画でも取り入れられていることを考えると、ある程度の点数を上げなくてはいけないと思います。アクションはそれなりに激しいですが、CMなどで一番の見所を出し尽くしてしまっているので、映画館で見たにもかかわらず、それほどの興奮もありませんでした。有名どころなのでおさえておくという程度でしょう。 【マクドウェル】さん 6点（2004-07-22 11:33:46）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ゲイター［特撮］ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 受賞 | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 受賞 | |
| 編集賞 | ザック・ステーンバーグ | 受賞 | |