| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
118． グッドウィルハンティングのウィルもかなり性格おかしかったけど、この映画のナッシュも相当なもので、きっと天才の性なのかなと思った。ただハリウッド流の脚色はかなりあるだろう。どこまでが本当なのか疑問。 【しゅうさく】さん 6点（2003-08-31 14:04:03）
117．他人との付き合いを断ってしまうことは人間に大きな損害を与えるのだということを改めて感じた作品。ラッセル・クロウが好きなので観ました。全体的にアップダウンの控えめなヒューマンドラマ系の映画は私にはちょっと退屈。いい話ではあるけれど、大きな感動を求めるなら他の作品を観ることをお薦めします。 【SAEKO】さん 5点（2003-08-07 07:22:37）
116．紙一重というけれど本当にそうなんだなと感心しました。作品には入り込めなかったけれどジェニファー・コネリーが好きなので、おまけして。 【くるみぱぱ】さん 5点（2003-07-30 06:47:33）
115．音響がよかった。何度もみたくなる映画じゃないので6点 【ビックルT】さん 6点（2003-07-18 19:15:00）
114．映画を観て滅多に泣かない私ですが、泣きました。飛行機の中で隣のアメリカ人も泣いてました。実は精神病の話は苦手なんですが、入り込みましたね。ラストも小道具が活きていました。ラッセル・クロウの目は好きだけど、体系は嫌い（笑）。 【もちもちば】さん 9点（2003-07-16 02:18:29）
113．退屈だと思うけどな。＜世界の偉人伝説＞みたいな感動バラエティー番組を、長ったらしくしただけの様な気がします。プラマイ、ゼロなだけ。 【y/z】さん 5点（2003-07-06 06:55:34）
112．またこのパターンですかって感じです。このパターンは少々食傷気味ですね。挙動不審のラッセル・クロウの演技は流石です、ジェニファーもこんなになったんですね。ジェニファのお婆さんメイクはイマイチでした。やっぱり、幻覚は年取らないんですね。 【phantom】さん 6点（2003-06-30 11:26:32）
111．予備知識有りで観た。その為か観ながら「シックス・センス」「グッド・ウィル・ハンティング」「レインマン」を思い出したり、ダニエル・キイスの「アルジャーノンに花束を」を連想してみたり。ストーリーや背景は違うが、それらの作品のエッセンスを要所要所に感じてしまった。この作品に関しては、ノーベル賞経済学賞受賞者ジョン・ナッシュが主人公の実話（を元にしたフィクション）なのだから、既存作品のパクリと言い切れないのが強みか。それにしてもアカデミー賞作品賞等受賞した感動作と期待して観たが、新鮮さを感じる事が出来なかったのは事実。脚本は良かったので非常に分かりやすく、でもだからこそ二度観る必要はないと思ってしまった。いい味出してたチャールズって、ジェニファー・コネリーの夫なんだってねぇ。 【ちゃか】さん 6点（2003-06-27 14:25:24）
110．人は皆、理想や夢を胸に抱き、時々幻想を見ているかもしれません。 【ひなた】さん 8点（2003-06-24 00:20:13）
109．万年筆のシーンで思わず泣いちゃいました。マンハッタン計画に携わった科学者ってこうやってスカウトされんのかなって思って観てたらあらビックリ、天才の苦悩の自伝だったのね。でもあの腕の太さはすげー、超マッチョ。 【もりしげひさや】さん 8点（2003-06-21 04:54:10）
108．これはいい映画だったね、しかも実話ってところがまたすごい！ ラッセル・クロウの演技もすばらしい！奥さん役のジェニファー・コネリーも助演女優賞を受賞しただけあっていい演技でした。チャールズやパーチャーは存在しているのか幻覚なのか途中まで本当にわからなく、いつのまにかすっかり主人公と同じような心境になってました。最後まで完璧に感情移入していたので、徐々に真実が明らかになっていくにつれて、自分も何とも言えない気分に浸ることができました。見終わった後「いい映画見たな～」ってつい一人で言っちゃいそうでしたよ。アカデミー作品賞を受賞したのも納得ですね。おすすめの作品です！ 【なお】さん 10点（2003-06-13 21:38:56）
107．感動作と聞いていたけど、私はそうでもなかった。実話だそうで。うまく伏線がはれてたと思う。 【しずく】さん 6点（2003-06-12 15:21:26）
106．エド・ハリスが良い 【ビッケ】さん 7点（2003-06-12 08:01:01）
105．シリアスなヒューマンドラマの割には、前半のサスペンス調の部分で引っ張りすぎ。爺さんになって学生達に教えたりしているところをもっと見たかった。 【辛口ピーコック】さん 5点（2003-06-07 11:26:48）
104．これが本当の話だからすごい！奥さん偉いと思いました。私もこんな人になれればな・・・と思いました（＾＾；）感動しちゃってこれを見た日は眠れませんよ。人生にはいろいろあるんだなぁと深く考えさせられました。ゲーム理論にも興味がわいて、本を読んでみましたが、チンプンカンプンですね（笑）。やっぱり天才の頭は理解不能です； 【モリ－ン】さん 8点（2003-06-02 09:14:05）
103．私の親友は、統合失調症のためだったろうと思いますが、８年前に亡くなりました。たくさん振り回されたのですが、本当に才気のある、また可愛いところもある、大切な友人でした。何もできなかった自分がはがゆかったので、もっと以前にこの映画が作られていたら、たくさんヒントをもらえたかもしれないなあ、と思いました。
（ちなみに、旧・病名：精神分裂病は、主として病気について誤解を与える意味合いがあるから、という理由でだったと思いますが訂正され、現在の正しい病名は「統合失調症」です。ご存じない方もいらっしゃるようですので、お知らせしておきます。）
単なるお涙ちょうだいものの映画だと勘違いして敬遠していたので、同じように敬遠している人がいたら、そして、家族とか友人に統合失調症の人がいる人はなおのこと、ぜひ見てみてほしいと思います。
映画としては、ラッセル・クロウは迫真の演技で素晴らしいと思うのですが、出だしとラストに工夫が足りないと思うので、６点か７点か迷いました。でも、大勢に見てもらいたいので、やっぱり７点！ 【おばちゃん】さん 7点（2003-05-31 15:33:39）
102．数学の話しとだけしか知らずに観たんですが、良い作品でした。実話でしょ！精神に病をきたしている人を大学で教鞭をとらせるなんて、さすがアメリカ。 【kaz】さん 8点（2003-05-30 01:16:16）
101．意味がわからない。そしてもう一回見ました。意味がわからない。僕はこれをビデオで観ましたが、その説明に「天才ゆえに軍の諜報活動に巻き込まれ、その後衝撃の展開に立ち向かって・・・」てありました。この人ほんとにこの映画観たんですかね？ぜんぜん違うじゃん。説明見てから観たからかな？本当に意味がわからない。それにしても、本当にアカデミー賞獲ったんですか？講演の時なぜあの医者は追いかけてきたのか？そこが最もなぞでした。そのせいで前後の関係が訳分かりません。僕は丸一日？が消えなかった。どっからどこまで幻覚なんでしょうか？おそらくこれはミスです。脚本のミス。もしわざとやってるとしたらすごい悪意を感じます。見る側を混乱させるやり方が汚いですね。どういう方向へ持っていきたいのかも謎でしたね。監督の思考回路がサスペンスでした（笑）。 【幸楽】さん 3点（2003-05-29 19:14:16）
100．感動的な夫婦愛を描くのに（しかも実話）サスペンス仕立てにしなければ撮れないとは、あまりにも情けなさ過ぎる。多分自信がなかったんだろうが、ストレートで勝負出来ないピッチャーが変化球で逃げるようなものだ。又、妻役のジェニファー・コネリーは、出産、育児、夫の看病と続いたのだから少しはやつれて表情に疲れが見えなくてはいけない。ちょっと始めから終わりまで綺麗過ぎで、演技はよかったのにどこか白々しく悲惨さがいまいち伝わらない。ラッセル・クロウは難しい役を良く演じていたと思う（グラディエーターの時よりよっぽど良かった）。ただ名優エド・ハリスを幻覚にしたのはやはりテクニカル・ファウルだろう。 【gray_ghost】さん 3点（2003-05-25 06:01:26）
99．良い映画だと思う。ラストあたりではちゃんと感動もさせるし、何より俺的にはサスペンスフルなストーリーが好きです。ラッセル・クロウもやっぱ巧いと思うし。あーでもエド・ハリスが良かったね。 【スマイル・ペコ】さん 9点（2003-05-24 18:59:08）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 編集賞 | ダニエル・Ｐ・ハンレイ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイク・ヒル［編集］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |