みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
336.エイリアンがじつはタイムマシーンに乗ってやってきた未来のアメリカ人だったら面白いのに。まあ、こんな哲学的(?)なテーマはいまのアメリカ人には無理じゃとて。 【バッテリ】さん 5点(2004-01-20 22:10:26)(良:1票) 335.いかにもアメリカ的な映画。アメリカ人は大好きだろうと言うお話。でも、そういうの嫌いじゃない。ありえな~いと思いつつ笑えるのでちょっとよい点数を入れてみます。でも、アメリカの大統領の方がやっぱ日本よりかっこいいなぁ…って映画だけど…。 【あかりん☆】さん 7点(2004-01-19 16:51:38) 334.観客を楽しませること、ただひたすらそれのみを追求して作られた映画。異星人の攻撃に全地球規模で対抗するという明快なストーリーを、洗練されたVFXを用いて豪華キャストで映像化するわけだからつまらないわけがなく、非常に贅沢な映画である。この映画を家族、恋人、友人たちとともに時間を忘れて楽しむこともまた非常に有意義で贅沢であろう。娯楽作品にドラマ性やメッセージ等を求めることはナンセンスであり、腹痛なのに解熱剤をのみ、「効かない」と怒っているようなものである。未見の方はぜひともポップコーンを用意し、友人や恋人を家に招き、ワイワイやりながら鑑賞することをおすすめする。この映画が提供してくれる有意義で贅沢な時間を満喫できれば、この映画の本質が理解できるのではないだろうか。 【はたらきばち】さん 8点(2004-01-19 14:02:01)(良:1票) 333.日本が無事だったかの心配です。 【たま】さん 5点(2004-01-19 07:00:49) 332.これは映画館で見るべき映画。なぜなら、途中で席を立つのはもったいないからである。結構笑った。 【こじ老】さん 6点(2004-01-12 15:36:24) 331.大味な映画ですねぇ!感動するとこはしたのですが、なんか安っぽい感じがした。スケールのでかさが良くもあり、悪くもあり。期待しすぎたかな!? 【グングニル】さん 4点(2004-01-11 17:29:32) 330.相当面白いと思います。最後に自爆したおじさんとんじゃってますね。 【ヨウヘイ】さん 9点(2004-01-11 03:36:58) 329.普通、どんな映画も一応最後まで見るのだが、途中で止めた(苦笑) 滅茶苦茶つまらない訳ではないのだけど・・・最後まで見る集中力が無かった。 要するにそこまで人を惹きつける映画ではない、ということなのだろう。前宣伝の割には、大した事のない作品。 【カナン】さん 3点(2004-01-09 15:48:48) 328. 製作者は視聴者に対し、何らかの反応を起こさせなければならないはずです。あまりにも一方的過ぎます。自分が不感症なのでしょうか? 【映画の味方】さん 2点(2004-01-08 17:06:19) 327.コテコテのアメリカ万歳!映画... 【コナンが一番】さん 1点(2004-01-07 14:45:35) 326.他のエイリアンの侵略映画とはまたひと味違います。でも、大統領まで戦闘機に乗るのはちょっと無理が・・・・・。 【000】さん 8点(2004-01-06 13:35:36) 325.SFなのかコメディーなのかよく判らん作品ですが、無茶する大統領は結構好きです。 【東京50km圏道路地図】さん 7点(2004-01-06 13:07:09) 324.このテの話を2時間に収めるのはムリがありませんか? テレビ映画「V」とかに比べると話が早いし唐突でダメでした。 【MASH】さん 3点(2004-01-06 12:42:59) 323.ポップコーンでもほおばりながらワイワイ馬鹿になって見れば非常に楽しめる作品。 【february8】さん 6点(2004-01-02 11:24:56) 322.んん、いまいちで… 【3737】さん 3点(2003-12-30 03:39:03) 321.「アルマゲドン」などもそうだが、とことんアメリカを中心に描いてはいても、いちおう敵が地球外のもので、人類共通の敵としているところが「パール・ハーバー」よりは評価できる。劇場で観て巨大UFOや爆破シーンの迫力に圧倒された。未見の方は軽い気持ちでどうぞ。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 6点(2003-12-29 15:09:23)(良:1票) 320.エンターテイメントとしては良い映画なのかも。ただ見るたび「なぜF18ばっかりなのか」と思う。地上撃破されるF16とかはおるが・・。もしかして陸上の基地は全てやられ、空母の艦載機だけが無事だったのか 【モンティ】さん 4点(2003-12-25 20:32:17) 319.最近のエイリアン物と違って変にミステリーの要素を取り入れたりせず、ど真ん中の直球勝負で来ているところはポイント。巨大UFOが雲間から姿を現す時は劇場で観て鳥肌が立った。ただ、例の事件を強引に絡めるのはちょっと無理があったかも。 【ばたあし】さん 6点(2003-12-23 15:19:47) 318.大統領の演説シーンは結構かっこいい。コメディーなのかサスペンスなのかアクションなのか中途半端でおもしろくない。そしてあまりにありきたりなストーリー展開。ウィルスミスの出ている映画で笑えたこともないが、この監督の映画がすごい、おもしろいと思ったこともない。映像はなかなか迫力がありましたね。 【風と一緒にとばされる(Q_Q)】さん 4点(2003-12-19 21:17:24) 317.お~お、おもしろいよぉ。ビル・プルマンいいよぉ。ゴールドブラムもなかなかいいよぉ。ウィル・スミスもいいよぉ。もう全部いいよぉ。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 7点(2003-12-19 14:31:05)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS