みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
35.こういうシュワちゃんはまぁ下手っぴなところもあるがまぁ嫌いじゃない。が、しかし!!ストーリーが最悪・・・。女殺したら済む話なんじゃなかったの・・・??赤帽のオジ様の言うとおり、一人を殺して多数を助けるべきだろう・・・。シュワちゃんが余計なことしたせいで死人が続出(操られた人も含めて)。これはもう正義とはいえない。ちなみに、個人的な話、私なら即刻悪魔の手下になります(笑)。 【ゴッドファーザー】さん 5点(2001-12-17 00:13:32) 34.悪魔は形として存在させたらだめ。でも、ドキドキさしてくれたので、良し。 【鉄コン筋クリ】さん 7点(2001-12-06 23:29:45) 33.うえ~ん。がっかり・・・ 【パピコ】さん 3点(2001-12-05 12:38:01) 32.アクション大作映画としては及第点じゃないですか? オープニングにニューヨークのド真ん中で繰り広げられるアクションにはワクワクしたけどなぁ、お約束の重火器フル装着シーンもちゃんとあったし。皆さんシュワちゃん映画に何を期待しているんでしょうか? まさか感動して涙を流したい訳じゃないでしょう。そりゃストーリーとか思い出せば腹も立つでしょうけど、かつてシュワちゃん映画にまともなストーリーなんてありましたか? 場面場面を条件反射的に楽しむのがシュワちゃん映画ですよ。私的に難点を言わせてもらえればロビン・タニーその人(一瞬ヌードを見せたのにはびっくりした!)、私だったら容赦なく殺してます。そんなこんなで5点献上。 【sayzin】さん 5点(2001-11-20 22:16:22) 31.もうちょっと、がんばりましょう 【生まれながら金持ち】さん 0点(2001-11-16 08:49:35) 30.元々周りの評判は悪かったんで、何と今まで観るのをやめてました・・・確かにそうかもしんない。悪魔と生身の人間の戦いをイメージしていたけど、簡単に期待を裏切られたような。ん~、最後まで観て物足りさを感じてしまいましたね。最近のシュワちゃんの作品ってこう言うの多くありません? 【イマジン】さん 6点(2001-11-12 12:29:54) 29.見せ場は悪魔vsシュワちゃん。それはさぞかし正月映画最大の大作なんだろうって思ったら、何とガブリエル様のS○X映画じゃないですか。何でも、運命の女性と99年の大晦日、11時から12時の間に契りを結べば悪魔の契約が結ばれる? なんか他に思いつかなかったのだろうか? 結構、そっちの方面の話が前半続き、いつもの派手なアクション、ノンストップアクションは陰を潜めてしまったような。悪魔と生身の人間が戦うって言う壮大なスケールを連想させる作品。しかし中身はある女をレイプしようとする話。この辺が一番ひいてしまったとこかな。悪魔は一人、その周りには普通の信者らしき取り巻きたち。その信者もどきにシュワちゃんたら、大きな銃にバズカー砲まで持ち出してぶっ放す。相手は普通の人間に見えるけどこれで良いの? それにサタン、バズカー砲が当ったら吹っ飛ばされちゃたやん。1000年に1回しか現われないサタンなのに、本当にこれでええんかいな? 力では倒せない、何か宗教的趣向を取り入れなくては、サタンには太刀打ちできないって先入観があるけど、それを払拭する説得力ある戦い方をしないのが、本作のシュワちゃんやね。ラスト、真の姿を現したサタン。そのデザインはコウモリとでも言いましょうか、ん~、何とかならんのやろか?何か発想の乏しさを感じます。肉体派の作品だからこんなもんかと・・・・・えっ、そう来たか?だってそう来たら次の展開なんてミエミエやないですか? 案の定、体に乗り移ってって、おいおい。そう、CMでもでもお馴染みの見せ場、教会の椅子が後ろの列からバタバタと吹っ飛び、そして大きなサタンが現われたのに、一切その後肉弾戦は登場しない。まあ皆さんが言う通り、ん~どんなもんかな。ガブリエル・バーンも安く見られたもんです。 【☆】さん 4点(2001-11-04 23:34:19) 28.公開当時に映画館で観ました。シュワちゃん1人でがんばってましたが、あまりにチープな展開に言葉が出ませんでした。残念。 【おすぎin豊橋】さん 1点(2001-10-21 11:32:57) 27.世紀末に見にいったからそれなりに楽しめました。 【コウコウ】さん 6点(2001-09-16 18:02:22) 26.シュワちゃん・・・やっぱり上手くないわね(涙)。しかも、相手役にガブ様なんか選ぶから、よけーにそれが際立って。心の葛藤?ごめん、ただ黙っているようにしか見えなかった(汗)。サタンの正体もかなり引いたし・・・ガブ様がいたからもってるような映画だわ(言い過ぎ?)。あと『ユージュアル・サスペクツ』で一緒だったケヴィン・ポラックが出てて意外だった(そんだけかいっ)。 【フォックス】さん 5点(2001-08-19 13:08:12) 25.最初からシュワちゃんに乗り移ればいいのに・・・ダメなサタンです。 【i borg】さん 4点(2001-08-16 04:20:33) 24.雰囲気はあると思います。でもびっくりさせることが面白いことだと勘違いしているのか?細かい伏線は、それなりに効いていたと思います。 【くらげ】さん 3点(2001-07-24 03:54:34) 23.ラストまではけっこうよかったと思うけど、ラスト何か最悪。てゆうかあまり覚えていない。サタンってどうやってでてきたの? 【タコス】さん 6点(2001-07-08 22:32:38) 22.この頃流行した終末モノに便乗したB級モンスター映画。弱者を守るシュワのイメージもいい加減飽きてきた。そろそろ「T1」ばりの悪役も見てみたいぞ。 【終末婚】さん 4点(2001-06-29 19:57:37) 21.内容面白くないし、特に「大きい音」で驚かすのはやめて欲しいです。映画館で隣の席の人に迷惑をかけました。 【阿瑠 派智野】さん 4点(2001-06-18 01:44:48) 20.も~、世紀末だからただ単に作ったって感じ。 【バケラッタ】さん 5点(2001-06-15 01:26:23) 19.うーん、面白くなかったなー。いくらアクションだけがウリのシュワ作品とはいえ、ストーリーが悪すぎる。 【T・O】さん 5点(2001-06-08 17:00:23) 18.「キリストINニューヨーク・・・キリストINニューヨーク・・・クリスティン・ヨーク!!」ばんざ~い、ばんざ~い、ってやったのオレだけじゃないハズ。 【七郎】さん 2点(2001-06-06 23:49:11) 17.結局自分は、わかりやすーいアメリカ映画が好きなんだなと自覚。 【DD】さん 7点(2001-06-03 12:18:12) 16.サタンは馬鹿だ・・・ 【バカ王子】さん 5点(2001-05-24 22:40:28)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS