| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
446．原作の「指輪物語」を知らない為、世界背景や人物描写など前書き部分の不親切さと序盤30分のタルタル感に挫折して２回程観るのを途中でやめちゃいました。指輪の存在価値とか敵が弱いとかツッコミ要素も多々あったけど、９人で旅を始めてからの展開が非常にわかりやすいアクションアドベンチャーなのに加え、キャラも立ち始めて感情移入ができるようになるので、とても観やすくなって純粋に画面に惹きつけられました。ＣＧのショボさが少し気になるが、風景画が本当に美しく抜群の迫力で出来ているので、これは絶対に映画館で観た方が印象が良い作品だと思う。小人と人間との対比も違和感が無くて絶妙。文句なしに面白い子供向け映画。ただ「マトリックス」と同様、続編の出来によっては許しませんけど。 【カワサキロック】さん 6点（2004-02-29 20:12:05）
445．3部作とわかっていたが、最初の旅に出るまでのくだりがどうも退屈になってきて寝てしまったりしたんですが、中盤からは目がパカーって感じで、開きっぱなし！しかし、ガンダルフとサルマン、アルゴルンとボロミアの区別がしばらくつかず、得にじいさん二人は双子？とか思ってしまった・・。洞窟で死んだはずのガンダルフがまた出てきたから「はあ？！」と思っていたらサルマンだった・・。つーか私の理解能力エンスト気味。 【カズレー】さん 9点（2004-02-29 17:54:20）
444．２０年来の原作ファンであるが、この映画ほど原作を忘却の彼方に押しやって(もしくは原作を読む前に)見たかった作品は無い。愛情がこもり過ぎていて、一本のとして冷静に批評することができないのだ。しかし、監督の原作への愛をひしひしと感じ、おこがましいが監督に「仲間意識」を感じて嬉しくなってしまった。牧歌的なホビット荘、頭を梁にぶつけるガンダルフ、見る者を圧倒するアルゴナスの門、幻想的なガラズリムの都、すべてすべて、原作で「ああか？こうか？」とイメージしていた世界が視覚的に味わえるのだから、こんな贅沢な話は無い。しかもそれが原作への愛情タップリの監督によって描かれるのだから、もうそれだけでおなか一杯である。原作ファンとしてこの映画を評価すると、原作の面白さは、ひとつの歴史(神話)をまるごと作り出してしまった、その壮大な世界観にあるが、映画ではその面白さの一部を、愛情を持って丁寧に表現している点が高ポイントになっている。さすがに世界観の全部は描ききれないが（物理的に無理だが）、例えば将来、自分に子供ができたとしたら（この假定はあり得ないが）、この作品を手がかりにして指輪物語の世界の面白さを教えてあげたいと思う、そういう映画だった。また、「魔法使い」についての解釈を「エピソード・小ネタ情報」に書いたので、そちらもご覧ください。 【ノコギリソウ】さん 10点（2004-02-29 01:00:26）（笑：1票）
443．レンタル半額デーに残り１セットだったから借りてみた。なんかやたら種族が複雑だ、制作費すごいんだろうなあ、この情熱を小学生時代のバイブル“ネバーエンディングストーリー”に費やして欲しかった...とか思いながら二本分をどうにかこなしたあと「あれ？一本目ってなんのためにあったんだっけ？」と思って早送りし直したけど、一本目ってあってもなくてもよかったような。続き見たらわかる部分もあるらしいと、このレビューで教えてもらったけどね。 【●えすかるご●】さん 5点（2004-02-27 04:05:54）
442．ずっと敬遠してきたのですが、ＴＶでやっていたので何気なく観始めました。最初の方は、おもしろくなく、片手間に観ていたのですが、仲間が集まる（正確にはレゴラスがでてきてから・・・）辺りから、おもしろくなってきて、それからは釘付けでしたね。ストーリー的には、別に大しておもしろくないんですが、映像がすごいのと（さすがお金かかってますもんね）あとは登場人物にハマれるかどうかじゃないでしょうか（笑）アラゴルンがギャロに似てませんか・・・？この時期にＴＶでやるなんて、思いっきり宣伝なのに、まんまとハマり、早速「二つの塔」をレンタル・・・そして劇場にまで行こうとしているいいカモの私です。 【エディ】さん 5点（2004-02-24 19:45:46）
441．これ字幕はきついよね。画が綺麗ですごいから一度は吹き替えで見てみるといい。イライジャ・ウッド目でっかいね。 【仮面の男】さん 7点（2004-02-24 01:26:38）
440．３部作と知らずに観に行って、時計を気にしながら観ていました。「おいおい、こんなんで最後まで行くのか。大丈夫か～」と、丘の上でエンディング。「えぇ、この先はご想像にお任せします系の映画？！」エンディングの後に何かがあるはずと信じて、字幕が流れて行くのを眺めてると、何も無かったかのように明るくなってしまった・・・一緒に観に行った人と「なんでやねんっ」（注：関西人ではありません）と、その後２人でメチャメチャ飲みまくりました。二日酔いの状態で家に帰り、母に「何か中途半端な映画だったわ。変なところで終わるし・・・」とぼやくと、母は私に「あぁ、あれ３部作だからね」と。「・・・・（そうなの？）・・・（あぁそういうことか）・・・」ワイドショーを観ている母には常識だったらしい。主婦恐るべし。というか、こういった感じの３部作は全部出てからまとめて観たほうがいいと思う。２部、３部と観たけど、２部の前に１部のビデオを観て、３部の前に１部＆２部のビデオを観て・・・計 １部３回、２部２回、３部１回観ることになった。５点、４点、７点といった感じでしょうか。 【epitaph】さん 5点（2004-02-17 22:28:28）
439． 【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-17 19:39:32）
438．プロローグといった感じなので、３部まで観賞しない事には、作品自体を評価するのはどうかと思う…。今後の為にとりあえず、この１部は観賞した方が良いでしょう。 【Φ’ｓ】さん 6点（2004-02-14 21:38:11）
437．とりあえず、１作のみ見た感想としては、「スターウォーズ」と「インディージョーンズ」と「グーニーズ」をシェイクして「ネバーエンディングストーリー」風味にしたって感じ。意味ない長さも減点対象。 【KENTPAPA】さん 4点（2004-02-13 23:05:34）
436．この映画を単独で見たときは、大しておもしろいと思いませんでした。特に、地下を逃げているあたりはテレビゲーム見ているみたいで、頭の奥で、ゲームのテーマ音楽が聞こえてきそうな感じでした。指輪物語は読んだことないけど、本編もこうなのだろうか? 本当はもっと深いストーリーであって、この映画は、映画にしたときにおもしろそうな場面だけを選んだのでは? と思いながら見ました。でも、今回、第２作以降を見るための復習として、第２作以降とのつながりを考えながら見ると、引き込まれるように見ました。なにより、制作スタッフの強い思い入れを感じました。これを見る人は、単体で見るのでなく、第２作以降と連続して見ることをお勧めします。単体としての評価は6点。第２作以降とのつながりを考えると、6.5点くらいかな? 【チョコレクター】さん 6点（2004-02-13 20:42:12）
435．原作は読んだことがないけど、忠実でていねいに映像化しようとする制作者のこだわりや苦労が感じ取れるようだった。そして、いろんな国の多くの原作ファンに実際に絶賛されてるのってすごい！ ストーリーは敵に追われ、戦い、冒険を進めて行くの繰り返しで自分には退屈だったんですが^^;。ＲＰＧのゲームで、冒険を進めながら、自分が今どれくらい進んで次にどんな場所に行こうとするのか調べるように、全体の地図を時たま映してくれたらよかったと思った。ふと、「ドラクエ」みたいに、最初に出発した場所から、いきなり最後のボスの城がすぐ近くに見えている（でもまだ入れない）っていうのだったら面白そう…などと思った。 【kiku☆taro】さん 8点（2004-02-13 19:23:49）
434．かなり長い映画ですが(その上未完結)、結構退屈せずに見れる映画でした。指輪の誘惑に負けそうになってしまう人々をみてるとハラハラ。意味深ですねえ。これからーってところで終わってしまったので、次回作を見て完結編に臨むぞーっ！おー！ 【ゆうろう】さん 7点（2004-02-12 08:27:27）
433．Donkeyさん向け追記アリ．．スケールがでかい、ＣＧや風景が美しい、原作に忠実、ディティールに凝っている、ＲＰＧ的で楽しめる．．．．というか、それだけですか？この映画。全然面白くないので、レビュー読んで確認しようとしたけれど、そんな意見ばかりで肝心カナメの「指輪物語ならではの面白さ」に言及してる方がいないってのが、この映画を端的に物語っていると思う。ファンにも伝わらないようなことが、私も含めた原作未読者に伝わるわけがない。思うに、あれだけ根強い人気のある原作なのだから、冒頭にあげたようなことでないような魅力が原作にはあるはず。好評価の方どうなんですか？要するにこの映画は原作の魅力を伝えてるの？伝えてないの？もはや映画はどうでもいいから、それだけは知りたいんですが。．．．．追記：ああ，あの指輪の魔力というのは，自分の隠れた心性を反映するってことですか。一応敵が作って敵の魔力が込められているという設定だけれど，実は自分の心が真の敵だという寓話なのね。なるほど。サンクスです，Donkeyさん。ちょっと点数あげときます。あと，これはやはり原作か字幕読まないと苦しい。「さけだに」とか「なかつくに」と聞いて，「裂け谷」「中つ国」なんてパッとわかる人は普通なかなかいないと思うんですが。私なんかずっと「酒谷」かと思ってましたからネ。 【veryautumn】さん 5点（2004-02-11 22:54:57）
432．ストーリーも長い原作をまとめたんだから舌足らずになるのはあたりまえと考えてしまうのでツッコム要素があるとことかもあまり気にならなかった んーでも映像がきれいでそこにいきたくなっちゃったなぁ ほんとなんかファンタジーって想像を膨らませてくれていいなぁ 友達連れて見に行ったとき友が「続きもんって知らんかったわ う～損したなー」って言うように３部作ってしらなかったら痛い目みるのでこれで 【ヴァッハ】さん 7点（2004-02-11 22:17:36）
431．劇場で観れば迫力に呑まれたかもしれないが、テレビではそこまでのインパクトがない。感じたのはやたらと長いということだけ｡途中で「早よ終わらへんかなぁ」と思うのは作品に魅力がない証拠ではないのか｡映像も、ホビットとドワーフをどういう風に小さくしたのかは凄く気になるけれども、他のＣＧ処理は興味を引くほどのものが無かった｡それにしてもホビットは弱いな｡屁のつっかい棒にもならん。お陰でガンダルフ爺様が逝ってしまったではないか。しかし次回作の宣伝には爺様も出ていたような気がするな。死んでないのか？原作を読んでないからどうだか分からんし、気にならないといったら嘘になるな。こうやって続編へ引っ張るのか｡越後屋、お主も商売熱心なことよのう｡ 【山岳蘭人】さん 5点（2004-02-11 22:06:17）
430．壮大な物語なのは分かるが、映画としてとして完成度が高いとは思えない｡各キャラクターはなぜその判断をしたのかという描写に欠けていて感情移入できないし、あまりにも長い話だからだろうか、一つ一つのイベントはただ演技を写しているだけで、演技もシーンも消化不良な気がする 【Mojo】さん 5点（2004-02-11 20:40:08）
429．ＣＧがダメダメ。
もうちょっとしっかり作ってほしかった。
あれじゃバレバレだし、動きも不自然。
話自体は悪くないけど、自分はあんまり好きじゃありません。
続編も見る気はなし。 【かげまる】さん 2点（2004-02-11 19:59:26）（良：1票）
428．「ん？なになに？『プレミアムステージ特別企画 ロード・オブ・ザ・リング』へーっ、ＬＯＴＲもうやるんだ。早いよなあ。さては『～王の帰還』に合わせての放送だな？何だか、続編やる時って前作とかをやる時多いよなあ。『スパイダーマン』とかもやるのかな？まあいいや、まだ見てないし、とりあえず録画するか！えっと時間は・・・・。ぬぁに！？２０；０３－２３；３９分！？すると合計で３時間３９分！？おいおい、そんなビデオあるわきゃねーだろ！マジかよ、どうやって録画すればいいんだよ・・・・・。」という訳で、このとんでもなく長い放送時間だった本作を今回初めて見てみました（今までこういう感じの映画は何かと敬遠しがちだったんで）最初はま～可も無く不可も無くかな～って感じで見ていたんですが（アクションも前半は思っていたよりおとなしかったし）後半の、９人の旅の仲間が揃ったところから大分面白くなってきました。前半は割とおとなしかったアクションも、後半でモンスター（？）が出てきたあたりからかなり激しくなってきて、脚本も物語が進むにつれてすごく面白くなってくるし、ＣＧとか撮り方とか凄い！の一言だし。で、終盤では完全にハマってしまった。映画の完成度の高さに大満足しました。が、しかしねえ・・・。フロド、サム、メリー、ピピン。この４人弱すぎ！！特にフロド、あんたホンマに主人公！？って位弱い。あんなんじゃ二回も刺されて当然だべさ！主人公だったのと、彼を支えるアラゴルン・レゴラス・ボロミアの３人が最高に格好よかっただけに、もうちょい強くなって欲しい。だから－１点です。とは言え、作品の完成度はと言えばそれはもう見事なので、今度「二つの塔」を借りてこようかなと思いますし、「王の帰還」も地域上映会とか開かれたら是非是非見に行きたいと思います。（ん？ちなみに２本に分けて録画しましたよ）最後に・・・。サム「オレって強いかな？」・・・・・・・・・・全然。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2004-02-11 19:31:48）
427．ファンタジーの素晴らしい影像美、ＣＧもすばらしい。３部作の超大作・・・・・・・・・と思わせるだけの一番嫌いな作品。しかし１作品として完成しているものを映画と呼びたい。物語を楽しみたいなら原作を読もう。影像だけを楽しみにするなら映画とは言えない！これだけ動員したら、前３部作までも作られるのではないか、と思わせる。「映画っていえない」ということで初の０点。「王の帰還」は高得点ですが・・(~_~ﾒ) 【かまるひ】さん 0点（2004-02-11 16:34:35）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |