| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
157．まあ、最近のスポーツ映画の中では、まあまあかな。ウオーターボーイズよりはマシかな。原作知っているけど、イメージはそんなに壊していないのでは。とにかく試合のシーンでのＣＧは圧巻。不自然さがまるでない。まあＣＧだというのはわかっちゃうんだけど、これ見よがしのＣＧじゃない分、気がつくと忘れている。画格も編集も見事。とても新人とは思えない。まあＣＧ監督なんで、ストーリーはしょうがないでしょう。これは宮藤さんの責任にでもしときますか。 【如月ＣＵＢＥ】さん 6点（2003-10-28 16:08:54）
156．クソつまらん。みてて腹が立ってきたよ。シュールさだし過ぎがだめですよ。 【たましろ】さん 1点（2003-10-19 21:36:59）
155．余韻がある映画。全く期待していなかった分、良かった。ARATA良いね。ストーリーは青春物なのに窪塚映画は何でこんなにだらーっとするのだろう。 【かまるひ】さん 6点（2003-10-18 15:33:22）
154．スポーツ＆青春ものの中でも面白い 【亜空間】さん 7点（2003-10-15 20:56:33）
153．はあ？なんじゃこれ？究極にトロくせえ！はっきり言ってカス。窪塚の演技もストロベリーオンザショウトケーキや池袋ウエストゲートパークでは上手いかと思ったけど、なんか全部同じな感じがしてきた。やっぱあの変なしゃべり方をやめるべきだろ。普通にしゃべれ。もっと違うところを工夫しろ。この２点は卓球で打ち合っているシーンへ。そのシーンでは、その時の音楽も手伝って、小さな球を狭い台の上で高速で打ち合う卓球というスポーツが持つシュールさがよく表されていた。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん 2点（2003-10-06 20:02:36）
152．けっこう面白かったです。原作は読んでないです。ストーリー展開が速かったので、原作が気になります。 【無雲】さん 6点（2003-10-06 00:13:26）
151．テレビで見た。少し前話題になっていた上、私の好きな中村獅童の出世作だから期待していたのだが、期待外れだった。獅童はじめ、出演者の演技が好きになれなかった。音楽も世界観もしょぼい。４点いったのはストーリーが悪くなかったから。 【じゃじゃまる】さん 4点（2003-10-03 01:27:10）
150．割と面白かった。極端な言い方をするとロッキーのピンポン版って感じ。最後はヒーローが勝つ！スーパーカーの音楽がすごくよかった。 【MS】さん 8点（2003-10-02 15:32:58）
149．原作は知らないけど、全体的に面白かったです。窪塚君の演技は好きなので、観ていて楽しめました。ストーリーも良く、泣ける人には泣けるかな？（私は特に泣けませんでしたが。『ＹＵＭＥＧＩＷＡ ＬＡＳＴ ＢＯＹ』サイコ～です＾＾ 【銀次】さん 8点（2003-09-28 04:05:39）
148．おもしろくなかった。漫画を映画にするのはやめた方がいいと思う。 【あなたのはレビオSir.】さん 2点（2003-09-27 15:52:22）
147．いろいろ不自然なところが気にならないくらいスカッとした。元気が出る映画なので好きです。ちょっとおかしい窪塚のセリフにはまりました。 【A_sui】さん 9点（2003-09-27 15:51:20）
146．最近テレビでみたが、全然面白くない それ以前にセリフが聞き取りにくい！ それでほとんど見るきなくした この映画は字幕がいります。何言ってるか全然わかりません。メガネはボソボソ言ってるシィ窪塚は変な日本語で喋ってるしぃ。 駄目だこりゃ 【arsha】さん 1点（2003-09-25 23:15:34）
145．私は原作を読んでないので比較はできませんが、なかなか面白かったです。ストーリーもマンガ丸出しだしいいし、映像も斬新（でもないか）でいい。どうやら邦画も未だ捨てたもんじゃないですね。あとスマイルのＡＲＡＴＡ（どうやら俺のオカンのタイプみたいです）と中村獅童は本当にカッコいいし、役にピッタシだと思う。だけど・・・・・・ペコの窪塚君はちょっと違うのでは？と思いました。どちらかというと彼はこういう明るすぎるキャラは似合いません。シリアスな役のほうが彼はいいです。点数はまさに「そこそこ面白い作品。ま、損はしていないかなって感じ。」の６点です。 【ピルグリム】さん 6点（2003-09-25 22:01:07）
144．中学の頃自分は卓球部に所属していて、先輩にラケットのグリップを削ってもらい、またラバーも貼り替えてもらったり…。更に子供の頃から通っていた卓球場が、タムラとそっくり…と言うかそのまんまで、思わずノスタルジーを感じてしまいました。感情移入は強く、松本大洋先生の原作と言う事で観賞。…とは言え、本作品は未読なので最初は出演者の面々を見て、大学生の話かと勘違いしてしまいました(やっぱりこの年齢は…)。試合表現がCGとカット割りでゴマかしているのが…ちょっと。卓球を経験した(或いは詳しい)方なら分かると思いますが、振りがやたらオーバーでどうしても気になってしまう。それもこれも上手に処理しているので、まァ目くじらを立てる程では無いですが…。唯一、試合の焦点がドラゴン戦に集中し過ぎて、最後の試合がラストカットなのは残念。音楽・セリフ・演出・映像など、全てがお洒落感に満ちていて面白いとは思う。…にしても、窪塚洋介のこのダラダラとした喋り方はどうにかならないのか。 【_】さん 6点（2003-09-25 20:02:05）
143．原作を先に読んだ。キャスティングは悪くないと思う。ペコがちょっと違うような気がするけど。ストーリーは結構原作に忠実。ただ、というかやはり、原作のような心の揺れや感情の変化等はあまり伝わらない。仕方の無いことだと思うが。そもそも原作のキャラが皆高校生離れしているんで、それを実写にしたら年食ってるように見えるのは否めない。もう一度見ようとは思わないが、娯楽としては悪くない。 【VNTS】さん 5点（2003-09-24 18:26:50）
142．期待してみただけに期待はずれ。でてくるキャラクターに感情移入できないし邦画によくあるテンポの遅さ。そもそも才能って大事だと思うけどあの大会レベルだったらみっちり練習をつんできた人の方が絶対強いと思う。こんな短期間にペコに追い抜かれる風間っていったい。どうせ現実離れしたストーリーをつくるならもっと工夫が必要だと思う。 【ボーボボ】さん 3点（2003-09-24 10:30:38）
141．原作「ピンポン」が大好きなので映画は観ないでおこうと思ったのですが、TV放映でつい…ね。原作の個性的な世界観をあえて映像化したチャレンジ精神はかいます。特に窪塚くん、彼なりに頑張って消化してたと思います。この映画の演技だけ観て「個性と突飛を取り違えてないかい？」と言うのは可哀想です。マンガの世界観をそのまま映像化しようとしたことにムリがあるんだから。試合のシーンは殆どCGなんだそうですが、単なる技術でしかなく、効果にすらなって無いぞ！あとね、竹中直人さん、彼の個性は好きですけど、どの映画のどの役を観ても「竹中直人」なんだよね。監督がそれを望んでいるんですかね？個性が役を殺してどうするよ？ 【たまねぎ君】さん 5点（2003-09-24 01:51:28）
140．原作読んでないんだけど窪塚のキャスティングは正解だったんでしょうか？主人公の妙な台詞回しが最後まで気になった。音楽とかはかっこいいんだけどね。原作読んでみよっと。 【sparklecow】さん 5点（2003-09-24 00:43:24）
139．落ち込んでる人は是非見てください！僕はこれを見て自分もがんばらなあかんって気にさせられました。 【のりまき】さん 8点（2003-09-24 00:36:19）
138．若干テンポの悪さを感じましたが、全体として楽しめました。でもなぜ出演者たちがこんなに卓球がうまいのか不思議でした。実際に打ってるように見えたけどなぁ。 【クロ】さん 7点（2003-09-23 23:31:28）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|