| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
359．ファンタジーのわりには内容的に観ていてつらいなあ。それにしてもなんで向こうは死刑のシーンを皆で見物するわけ？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2003-12-22 05:45:56）
358．結構長時間なのに飽きずに見れました。でもちょっとファンタジー。でも割り切って見ればよい作品だと思います。 【あずき】さん 6点（2003-12-19 09:58:42）
357．原作はかなり好きだったのに、映像化したら安っぽくなってしまった。
「原作に忠実な映画化」とは言われてるが、そこらかしこ、肝心な場面が削られている気がしたし・・・。
タラボン監督は、やはりショーシャンクの一発屋なのか！？
まあ、期待していただけに悪く書いてしまいましたが、それを抜きにすれば普通に良作だとは思います。
【もえたん】さん 6点（2003-12-18 19:20:43）
356．自分がひねくれてるのか、奇跡の力で病気を即座に治してしまうことなど、ちょっと都合よすぎると思ってしまった。トム・ハンクスの持病、尿道が腫れる病気（だったかな？）や、所長の奥さんが脳腫瘍のために人格が変わってしまうなど、病気の症状で苦しむ人の様子がリアルに描かれていたけど、実際に様々な病気で苦しんだ経験のある人にとっては、自分には起こりえない奇跡と思って、感動するよりもむなしさを感じてしまうかも。それから、コーフィーがその奇跡の力を使って悪人と思った者に制裁を与えたのも、そこまでしてはいけないというか、ちょっと身勝手と思った。双子の姉妹を殺害した真犯人は、本当に制裁を与えるのなら、処刑の日までおびえて過ごし、遺族の前で実行されるというのがやっぱり妥当だったのかも。私には素直な気持ちで観られない映画だったです。 【kiku☆taro】さん 5点（2003-12-18 14:07:10）
355．ショーシャンクよりはこっちの方が好き。みんなグリーン・マイルを歩いている…。 【たま】さん 8点（2003-12-16 11:38:47）
354．刑務所もの、無実の罪もの→既視感。リアルな描写の中に中途半端なファンタジー要素→煮え切らなさ。善人と悪人のはっきりした区別→物足りなさ。といったところでしょうか。コーフィの天使のような存在という設定は面白いと思いました。 【USS_Barcelona】さん 5点（2003-12-15 21:50:52）
353．感動作！というわけで、観たけれど全然感動しなかった。変なＳＦファンタジー映画だった。 【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-12-14 21:47:09）
352．息をつく間を与えないように次々といろんな事件を起こし観る人を退屈させない映画だ。 簡単に言ってしまうと流行りものの映画だ。映画なんか見たことない人が見てもとてもわかりやすく、おもしろい。トムハンクスの感動しろと言わんばかりの演技も悪いとは言わないがトムハンクスには戦争映画の方が似合っている。ストーリー自体はすばらしいとは思わないし演出、映像も良いとは思えない。誰にでも感動できるファミリーファンタジーとして親しまれるのだろう。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 6点（2003-12-14 20:52:31）
351．すっごく泣いた！何も犯してないのに、自分は無実だと主張せず、死刑にされていく姿が悲しい。 【アンナ】さん 7点（2003-12-14 19:46:10）
350．うーん、もう少し現実的なものにすればもっといいものになったのだと思いました。「パワー」って言葉が出てきた時点で「うーん」とおもった。あれではただの残酷物語に成り下がりかねない。 【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 4点（2003-12-14 19:38:01）
349．めちゃくちゃ泣きました。なんていうか、人間のあり方っていうのをすごく考えさせられますね。死だけで償えることは決してないと思いました。あ～本間メッチャ泣きました！あれだけ泣いたことはなかなかないかな？ 【job】さん 8点（2003-12-14 09:48:25）
348．触れ込み通りの感動的というよりも、ラストに集約される哲学的なストーリーが感慨深い。だから感動して泣く映画ではなく、ファンタジックなストーリーに裏づけされた人間の業を描いた映画と言える。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-12-13 20:41:26）
347．観る前はもっと現実的なのかなと思っていたので大男が口からへんなもん出した時には「え～！？」とガッカリした…
ちょっとそういうのは苦手だよと。
3時間だったけどそれでも退屈はしなかったからまあまあよかったです。 【Syuhei】さん 5点（2003-12-12 15:14:04）
346．ちょっと御伽噺的なところがありますが。いいんじゃないかな。好きです。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 12:02:30）
345．普通に良かったと思います。見たことがない人は一度見てみてもいいと思います。ただ長いので眠くない時にオススメします。 【kure】さん 7点（2003-12-08 11:33:10）
344．結局何だったのかよくわかんない。コーフィーは劇中ずっと顔ゆがませてえぐえぐ言ってるだけだし。まだXファイルのほうが宇宙人にさらわれたからこんな能力が・・とかって理由付けがあってマシだよな。途中で死んじゃったけど、サム・ロックウェルが一番光ってたように思います。 【カズレー】さん 6点（2003-12-08 02:38:48）
343．この映画、三回見た。一回目は高校のとき映画館で付き合ってた彼女と。その時は彼女のことでいっぱいで集中して見れなかった。
二回目はビデオで。コーヒー飲みながら見てたら、途中でコーヒーこぼして掃除してる間に終わってた。
三回目はテレビで。コタツでみかん食べながら見た。みかんのせいで爪が黄色くなるのが気になって、集中できなかった。まあ、要するに最後まで集中して見れない映画…。こうも「どうだ？感動したか？ん？」ってのがミエミエだとねえ…。 【真。】さん 4点（2003-12-06 20:53:45）
342．主人公のような謙虚な人になろう！って思ったりしてました。これは不覚にも泣きました。 【lllだりｌｌｌ】さん 8点（2003-12-06 14:47:09）
341．口から何が出てんですかね。 【c r a z yガール★】さん 3点（2003-12-04 23:44:19）
340．キングの過去の作品「デッドゾーン」のネタをより上手く書き上げたという印象はあるもののそれより遥かにいい話になっていて満足しました。 【ＳＮ】さん 9点（2003-12-03 23:58:07）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |