| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
87．若い時のおやっさん、上手い配役で安心しました。でも、１の前後を行き来するんじゃなくて過去の話だけで一本化して欲しかったです。途中、誰が敵だか見方だか分からなくなっちゃいました。何だか、「復讐や報復という名目があれば殺しは美徳なのです」という雰囲気が映画の中に漂っていて、怖い気がしました。１では感じなかったのに。それがどうも居心地の悪い感じに見えてしまったのがマイナス要素です。マイケルの愛情や憎しみ、悲壮感を表す演技が下手糞だったら、そう感じなかったかもしれません。まだ３を見てないし、全作通して何度か見たらもっと高評価出来そうです。 【VNTS】さん 7点（2003-11-23 03:02:30）
86．２もいいデキだと思いますよ。私は、パレードの中で、屋上をずーーと歩いていくシーンすごく好きです。１はパワーのある作品。２はドラマですね。そのどちらも成功していると思います。２で打ち止めにしてほしかったな。 【たかちゃん】さん 8点（2003-11-20 00:12:13）
85．「ゴッドファーザー」の魅力＝ヴィト・コルレオーネの魅力なんじゃないかと思う。デ・ニーロかっこよすぎる！パチーノもかっこいいけど、ボスとして父ほどは慕われないことに苦悩するマイケルを見るととてもつらくなります。
私はどちらかというと1のほうが好きだけれど、
構成が全く違うのに作品の質が同じなのはすごいと思います。 【るいるい】さん 8点（2003-11-18 00:41:32）
84．うわっ！！！デニーロ二枚目っ 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 9点（2003-11-17 03:21:54）
83．１作目に劣らないいい映画です。ここでも配役がピッタリ合っていますね。 【午後のコーヒー】さん 6点（2003-11-17 02:49:17）
82．積木を「積み上げていく」ヴィトー、積木を「くずしていく」マイケル。対比が素晴らしい。 【STYX21】さん 8点（2003-11-13 05:26:23）
81．アル・パチーノの表情の演技が素晴らしい。彼の顔が、目が好きです。何故か胸が締め付けられる。苦悩を内に秘めた演技をやらせたら右に出る者はいないでしょう。映画自体もブランドが抜けたものの、デニーロが見事にヴィトを演じ切った。映画を通して漂う艶っぽさも健在。できれば、最も多感な時期にリアルタイムで見たかった。私はまだ生まれてもいない時代。この時代に青春期を過ごした方を心底羨ましく思う。 【犬】さん 10点（2003-11-12 23:35:45）
80． 【マイケル】さん 10点（2003-11-09 06:25:10）
79．公開当時に見て前作を見直したかったけど、田舎では名画座もなく、もちろんビデオもなく、頭の中で話をツギハギするのがたいへん！２作揃って見直すまでにこれから何年もかかった。原作読めば良かったんだよね。 【mimi】さん 8点（2003-11-08 20:22:31）
78．１もすごく面白かったんですが、２は見せ方というか映画としての出来として３部作中最高の出来。苦難するマイケル、そして若き日のビトの日々、そしてゴッドファーザー・ファミリー・と確執されていく様をわかりやすく感じる事が出来た。ゴッド・ファーザー・・・さすがだ 【ばん】さん 10点（2003-11-04 15:08:23）
77．Iより好き。デニーロかっけえ 【ノマド】さん 8点（2003-10-31 16:09:54）
76．1,2共に10点に値するが、自分はこっちのほうが好き。デニーロがいい 【BAMBI】さん 10点（2003-10-25 13:47:21）
75．あんまりマフィアものは好きじゃないが、アルパチーノは好きだし、実際にこの映画でも存在感があった。 【花守湖】さん 7点（2003-10-15 00:19:33）
74．なんだか知らないが、思い出すと泣けてくる。 【紅蓮天国】さん 8点（2003-10-13 21:16:26）
73．深い！！深すぎる。でも全然玄人向けじゃなくて、私のような素人でも面白かったと感じた。完成度では1より上でしょ！！でもちょっと1に比べて芸術っぽくなって、娯楽性がなくなったような気がする。デニーロが結構二枚目で驚いた！！雰囲気でかっこいい以上に普通に二枚目なんだもん！！ パチーノも渋くて良い。哀○翔なんかじゃ1000年かかっても出せない存在感がある。 【こわだりのインテリア】さん 9点（2003-10-13 03:52:19）
72．うむ・・・。１よりは判りやすかった。ロバートデニーロがかなりよかったです。でもどうかな～？１の評価でも書きましたが「面白い」し、「名作」だと感じる。が、やはり好きではない。また見たいと思っているのに、そう感じてしまうのはやはり好みの問題が大きいのかもしれません。やっぱり時間軸の経過がわかりにくい。今の画面は「何が行われている画面なのか？」がどうしても私的にわかりにくくて、鑑賞するのに疲れを感じてしまった。これだけ奥深いと、私のような凡人は５回以上見ないと「本当の良さ」がわからないのかもね^^;)。でも、誰でもそうでしょうけど本当に「面白くて」「感動できて」「好きで」「記憶に強く残る」映画って、そんな何回もわかるまで見ないですもんね。なので、これが私の率直な感想です。 【はむじん】さん 7点（2003-10-08 02:43:06）
71． 【まいった】さん 9点（2003-09-25 21:21:57）
70．デニ－ロすごいね。復讐のシーンなんてほんとマーロンビト－の若きころに見えたよ。 【たつのり】さん 7点（2003-09-11 02:03:42）
69．１の続きだと思ってみたら、遡っていたので新鮮でした。面白かったけど、やはり好きなタイプの映画ではなかったです。 【omut】さん 7点（2003-09-10 03:31:26）
68．前作同様に続編も重厚な物語に陰りはないですね。マイケルの存在感有る演技には、観る者を惹き付ける魅力があると思います。ビトーとマイケルの物語が複雑にならず噛み合っているのが鑑賞者に安心感を与えていると思います。続編はコケる定説を覆す作品の代表でしょう。秀作です。 【たにっち】さん 10点（2003-09-09 10:26:42）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1974年 47回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | マイケル・Ｖ・ガッツォ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | リー・ストラスバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | タリア・シャイア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | カーマイン・コッポラ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ニーノ・ロータ | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョージ・Ｒ・ネルソン | 受賞 | 装置 |
| 美術賞 | アンジェロ・Ｐ・グレアム | 受賞 | 美術 |
| 美術賞 | ディーン・タヴォウラリス | 受賞 | 美術 |
| 衣装デザイン賞 | セアドラ・ヴァン・ランクル | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マリオ・プーゾ | 受賞 | |
| 脚色賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1974年 32回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マリオ・プーゾ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ニーノ・ロータ | 候補(ノミネート) | |