| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（9点検索）】
| ||||||
42．演技、脚本、演出どれも素晴らしい。最高レベルのサスペンス映画です。ラッセルクロウを好きになったきっかけの一本。 【キリン】さん [DVD(字幕)] 9点（2012-12-23 23:38:43）
41．人物のキャスティングが全員見事にはまると映画ってこんなに楽しいんだ、と改めて思う。誰一人浮いておらず、満点の出来。ちゃらちゃらと軽いけどやるときはやるＫ・スペイシーが一番のお気に入り。うまいなあ。太めのスーツやクラシックな車、ネオンの過剰じゃない当時の街といった美術も丁寧で見惚れる。それともアメリカのひとなら小さな違和感あんのかな。ストーリーも先の読めないおもしろさ炸裂 ロロトマシでええーっ、です。大好きこの映画。 【tottoko】さん [地上波(字幕)] 9点（2011-08-14 16:59:40）
40．何とも豪華な出演陣。物語もよくできている。どちらも映画３本分ありますね。いい意味でお腹いっぱいの映画でした。 【kaaaz】さん [DVD(字幕)] 9点（2010-12-11 03:05:12）（良：1票）
39．これだけ複雑なストーリー、キャラクターを上手く描き分け、絶妙に絡めながら一つの映画として完成させたＣ・ハンソンの才能は最早人間離れしているとしか思えない。アツい人間ドラマ、手に汗握るサスペンスが2時間半をあっという間にさせる。 【j-hitch】さん [地上波(吹替)] 9点（2010-09-21 21:04:08）
38．映画の醍醐味をふんだんに詰め込み、ものの見事にまとめ上げている。見終わった後充実した満腹感を与えてくれる至高の一作。社会性、メッセージ性の強い映画が最近の流行だが、やはり映画とは娯楽であり、その作り上げられた世界観に我々をどっぷり浸らせてくれるものであってほしい。この映画はその欲求を満たしてくれた。 【遠州】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2010-03-11 17:34:47）（良：1票）
37．骨太なストーリー、癖のある登場人物、これぞハードボイルド。伏線のあるストーリーなど文句なしの傑作。この映画以降、これ以上のハードボイルド映画はないと思う。 【パオ吉】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2009-09-26 22:07:52）
36．映画の一ジャンル、ノワールもの。「チャイナタウン」もそうだけど、この時代の、ファッションとか音楽とか車とか、きらびやかな都会とか、悪と暴力と正義と美女のノワール映画はマッチする。人間の欲望、資本主義的な欲望を見せてくれる。ジェームズ・エルロイ原作でしょ、もう、人間の根元の所で藻掻く、悪とか正義とか、そんな二元論なんか蹂躙するような、人間劇は当然と思って見なきゃ。でも、映画だから、その上、人間の善を信じているような、ハリウッド的な部分も絶妙なバランスで加わり、展開している。脚本を練って練って練り上げたんだろうな。全てのシーンに、映画自体の持つ華やかさがあるが、同時に、人間欲望のドロドロした部分を裏に感じさせるという（見る者はエルロイを知っていることが前提なのだが）、二層構造を楽しむ映画とも言えます。エルロイを知らない人は二回ご覧になってくださいね。 【K-Young】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点（2008-02-28 22:36:29）
35．最高に面白い。３人の個性がちゃんとあって物語を味わい深くしている。
ラストの廃屋での銃撃戦も緊迫感があっていい。 【srprayer】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2006-04-15 15:41:04）
34．一度は解決したはずの事件から、個性の違う刑事が絡みつつ展開するさまが見事でした。犯人がありきたりだったとはいえ、それぞれのキャラクターがみんな引き立っていたのは素晴しいです。ラッセル・クロウの無骨さと、キム・ベイシンガーの美しさは特に際立っていました。 【太助】さん 9点（2004-09-11 01:29:37）
33．久しぶりに深みのある良質のサスペンスを見たなって気になれました。やはり脚本がいいと締まりますね。あと出演者がクセあり、味ありの俳優たちで見応えあります。ガイ・ピアース、いいですね～。 【カーマインTypeⅡ】さん 9点（2004-09-06 20:00:56）
32．私には話が複雑でえっとどうなった？？と思うところがあったのでもう一度見たいと思います。二人の主人公が対照的でよかった。お互いそれぞれ良いとこ、悪いとこを持っていたから。正義ってなんなんだろう。。しかし、ラッセルクロウが男っぽくてステキでした。 【うらわっこ】さん 9点（2004-06-03 22:51:47）
31．面白かったです。ただ最後のガイ・ピアースの行動の意味がよく分からなかった。今度もう一回観ます。 【両】さん 9点（2004-05-29 21:47:34）
30．サスペンス映画としては実に良い出来だった。何が凄いかって？とにかく脚本がしっかりしている。序盤で人物相関をしっかり描き、中盤にかけて主要人物達の個々の人物像を丁寧に描くことで、彼らの行動の理由付けをする。サスペンスものにはこれが非常に重要で、原因と結果に説得性を持たせるためには欠かせないのだが、これがしっかりと描かれているサスペンス映画は意外と少ない。火曜サスペンスや土曜ワイドとかの方が、よっぽどよく出来た作品があるよって思うことよくあるし・・（＾＾；；この映画は脚本が本当に丁寧に練られていたので、最初から最後まで、だれることなく楽しめました。ただ！サスペンス好きとして敢えて言わせていただくなら、あまりにも優等生で王道的な脚本すぎて、サスペンスを沢山観ている人間には展開が読めてしまうのが難点（＾＾；；いわゆる王道サスペンスって人物相関紹介が終わる時点で、大体犯人がわかっちゃう（配役と人物関係で大体決まっているから）＆何となく展開が読めてしまう事が多いのだけれど、これもそうだったのが惜しい！だから、その優等生さが私には少し物足りなさを感じてしまいました。良い出来だからこそ、もう一ひねり欲しかったと言うところで－１点。でも良くできた作品であることに変わりはないし、ストーリー自体を楽しむのもサスペンスの醍醐味かと思うし、その点ではとても面白かった。ジャックの遺言のシーンがお気に入りですね。 【深海】さん 9点（2004-04-05 00:41:55）（良：1票）
29．誰一人贔屓の俳優なんかいなかったのに、出てる役者全員に惚れました。すばらしい。全編にわたって、軽いところが全然ない。
この緊迫感と乾いた感じ、一種の叙情さえ漂う演出。
スター映画も悪くないと思った。 【あにさきすＲ】さん 9点（2003-12-30 16:29:22）
28．男優がみんなかっこいい。とくにラッセルクロウが！ 【ｊａｍｉ】さん 9点（2003-11-08 22:20:26）
27．カッコイイ男達、決めゼリフの連発、秀逸な音楽。これぞネオ・ハードボイルド！ 【あおみじゅん】さん 9点（2003-10-25 16:12:27）
26．トラウマを持った役を演じていたラッセルクロウがやけに目立っていた。このときはラッセルに関しては今のようにブレイクしていなかったのでノーマークだったが、それでも印象に残った。 【花守湖】さん 9点（2003-10-14 17:01:44）
25．見たのは随分前ですが、記憶に残る良い映画でした。何と言っても、ラッセル・クロウがいい。男前ではないし、暴力的、でも存在感がある。でも、あれで死なないとは不死身としか・・・ハッピーエンド過ぎ？ 【phantom】さん 9点（2003-07-02 16:02:18）
24．一度目見たときは、登場人物の多さのためラストまでストーリーを追うのが精一杯でした。２度目見たときは何で裏切られたはずのエドがラストでリンと親しくなってるのか納得がいかず原作を読みました。３度目見てようやくそれぞれの登場人物の立場と関係がはっきりわかり、あの原作の魅力を２時間程度に可能な限り余すところなくまとめなければならなかった監督の苦労がわかった気がしました。何度見ても違う発見がある映画だと思います。原作とはラストがまったく違うので、時間に余裕のある方はそちらもぜひ。 【ＳＮ】さん 9点（2003-06-13 11:36:37）
23．ケビンスペイシーとラッセルクロウ見分けつきにくいっす。最初がラッセルクロウが殺されたかと思ってびっくりしちった。つまりMrコバヤシ、ちがうロロトマシ 【tarachan】さん 9点（2003-03-09 02:51:47）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダンテ・スピノッティ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジャニーン・オッペウォール | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | カーティス・ハンソン | 受賞 | |
| 脚色賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 受賞 | |
| 編集賞 | ピーター・ホネス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |