| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（9点検索）】
| ||||
22．SF初心者にもわかりやすいディストピアでした。キテレツな才能が発揮されているようで、
独特のリズムと展開に振り落とされそうになること多数。
ただ、個人的には最後のシーンだけで高得点をあげたい。
あのシーンのためだけに前振りがあるんだ、と思うと、我慢できる程度の出来栄えだと思う。 【よこやまゆうき】さん [DVD(字幕)] 9点（2014-11-26 16:15:12）
21．ジョージ・オーウェルの『１９８４』をモチーフにしていますが、この映画の世界観はギリアム独特でいいですね。基本的に自分はディストピアＳＦが好みですが、数あるディストピアものでも本作は最高峰ではないでしょうか。まあこういう作品では、監督の提示するイメージが合うかどうかで好みが別れるものですが。登場人物たちのスーツや帽子姿を見ていると、この世界が赤狩り時代のアメリカをパロっている気がしますね。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2010-03-21 01:16:51）
20．テリー・ギリアムのユーモアはやっぱり面白い。映像センスも凄いし、、本人がやりたいことやってる感じですね。満足です 【ギャングスター】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-12-18 15:06:36）
19．初めて観たのが深夜のテレビ放映で、その後、名画座やビデオ・DVDでと何度も観ているんだけど、どこが良いのかどうにもよく分からない（笑）。
それなのに、また観たくなってしまう不思議な魅力のある作品。 【万年青】さん [映画館(字幕)] 9点（2008-10-18 10:14:38）
18．ギリアム監督の世界観たっぷり感じられる映像美とシニカルな笑い。そして悲哀なラストに流れる陽気な曲 『ブラジル』 。もうまさに鳥肌ものですよ。しかし、ここまで言っといて評価は９点。残りの１点は何かと言うと… 「主人公の顔が生理的に好きではない」 という理由だけ。許せ、ジョナサン・プライス。ところで "生理的" と言えば、Ｄｒ.チャップマンが、チビでブサイクでヤブなのは、グレアム･チャップマンへのちょっとした仕返しなのだろうか?! （深読みし過ぎか…） 【マイケル･エリス】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-04-28 03:47:03）
17．作品のテーマは「タテ割り行政の課題について」ですが（笑）、ギリアムおじさんの妄想が炸裂したヘンテコ映画。劇中劇ってのがありますが、この映画はさしずめ「妄想中妄想」、ですな。ほとんど一般性のない妄想に付き合うのは、観ててそれなりにエネルギーもいるが、それにしても、この観終わったときの謎のような充実感は一体何なのか。「よーわからんけど観てよかった」というこの不思議な気持ちを味わうために、映画を観るのです、にこにこ。『マトリックス』あたりの妄想は、「こう見せればカッチョ良くて一般受けがいいぞ」という、ある種一般化され記号化され人目を気にした「個性」。これはこれで実は嫌いじゃないけど（笑）、客観化された個性には新鮮味が無く、その延長上には、「自分は個性的だ」と信じ込みつつ実は同じ顔をした人々が、「“個性的”という名のステレオタイプ」に安心して嵌り込み、世の中にあふれ返ることになる。本当の個性ってのは、もっととりとめが無いものであり、それを持ち続けるには勇気と図々しさとある種の誠実さが必要であることを、この映画は教えてくれる。 【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-04-23 22:27:58）
16．ロストインラマンチャを観てテリーギリアムの映画を観たくなったので観てみました。なんというか、テリー監督はやはりすごい男だったです。こんな映画創れるなんて人のなせる業ではありません。次から次へ現れるテリーの妄想とイメージにただ圧倒されます。やりたいことやったもん勝ちというのを信じて突き進んでいます。それでいてストーリーは破綻することなく安定しています。
時計じかけのオレンジをやりたかったのでしょうか？気がつくとキューブリック調のシンメトリーな廊下だったり、スタンリーを意識しているようでした。ラストシーンは正に時計じかけのアレックスを彷彿としました。どっちにしろ、管理社会は程ほどにってことです。 【no_the_war】さん 9点（2004-08-07 00:15:00）
15．タトルのキャラ良過ぎ！ 【ooo-oooo-o】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-07-20 21:27:20）
14．この映画にはショックを受けた、ストーリーの無情さと監督のロマンチシズムの同居に。 【cock succer blues lee】さん 9点（2003-12-17 00:27:10）
13．あのタイプライター型端末というかＰＣ欲しい。車もメッサーシュミットの３輪使うなんて。この監督のセンスすごい好きです。話としては
近所の市役所行ってごらん。あのまんまだよ。ひとの戸籍なんか平気で
見てるし。まあこの監督に１億ドルくらい出して一切口出さないで
映画作らしたら、とんでもない傑作が出来そうな予感がこの映画
からは感じられるけど、近作みるとそうでもないかな。 【iris】さん 9点（2003-11-15 09:50:59）
12．やはりこういう未来ものは好きなので、9点です。管にペッと手紙を入れるとちゃんと届くんですよね。映画中の人間が皆会話していません。これを見てからブラジルの歌が流れると、何故か哀しい気持ちになるようになりました。 【しま】さん 9点（2003-10-17 01:58:13）
11．徹底的に人間性の排除された物語。はっきり言って主人公もロクな奴じゃない。職権を濫用して他人の女性のプライバシーを覗こうと躍起になっているのだから。人を人とも思わない社会の中で、それぞれどうしようもない奴らがうごめく、この上もなくブラックな映画なのだ。過去とも未来とも、どこにあるとも知れない架空の国の、ハイテクとローテクが入り混じった（どちらかというとローテクの比率が多い）世界観は、スチームパンクにも通じた異様さを誇っている（その意味では未来世紀という邦題は成功したとは言いがたい）。テリー・ギリアム監督独特の、観客のケツを蹴っ飛ばしてやろうという映像がふんだんに使われており、ファンにはたまらない映画だ。モンティ・パイソン調のブラックユーモアに隠れがちだが、独特の異彩を放つ画面など、いくらでも掘り下げることのできる名画。個人的に配管工タトルのモデルは任天堂のマリオではないかと考えているのだが…。 【ウーフー】さん 9点（2003-10-14 12:42:20）
10． 何の先入観もなく観て、面白くもないコントだと失笑しつつ話を追った。何度か、ああここで終わるのかな？とか思ったりした。憧れの女と結ばれるシーンとか。それほどの期待感しかなかったからだ。しかしラスト十数分で呆気にとられた！ああこれは主人公の夢なのだな、という推測すら働かず、場面に引き込まれたので、ラストでは愕然とした。…映画を楽しむには、素人くさく出かけていって、全ての罠にかかるに限る…。俺は単純ゆえにこの映画を絶賛するに至ったけども、観る人のテンションにより評価の分かれる映画だろうね？ 【Do】さん 9点（2003-07-11 06:22:52）
9．ネット使うのが恐くなるわ官吏社会 現代そのものを揶揄してるよやっぱりあのディスプレイおかしいね美術最高 最高のモンティパイソンブラックユーモア 【ブッチュくん1969】さん 9点（2003-07-02 06:18:59）
8． トラックが古き良き時代へ向かう場面、ラストが予想できていただけに笑えた。ラストが予想できたというより、明らかにギリアム監督は予想させているように感じる。初めて観た時は夢の世界で幸せなんだからいいじゃんと思ったが、観終わって暫くたつと同僚と上司の非人間さに寒気がした。私がこの映画を「ステロタイプな未来社会観の映画」と一括りにはできないのはこのせいだ。お気に入りのシーンは、誕生日祝いに歌を歌ってくれる女の人が一瞬、素に戻るところ。 【BrainDream】さん 9点（2003-06-19 12:24:49）
7．薄っぺらい人間関係の中で夢を求めてもがく主人公になぜか共感してしまいました。いま観ると違う感じを受けるんでしょうけど、当時はかなり影響を受けた作品です。 【じゃん＋＋】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-05-13 00:26:22）
6．人間社会に潜む不条理さを非常にわかりやすく映像化した作品だと思う。主観的な映像と客観的(?)な映像をまじえてストーリーが進むため、嫌いな人は、「大嫌い」というかもしれませんが。 【fat】さん 9点（2003-04-14 16:01:05）
5．高校生の頃初めてこの映画を観て一発でハマってしまった。この人は天才だと思った。ギリアムワールドＮＯ.１の作品。 【木根万太郎】さん 9点（2003-03-10 11:26:44）
4．友人にタイトルを聞いて衝撃！ビデオ屋でパッケージを見て衝撃！内容を観て衝撃！テーマとかはよく分からない。それにアクションでもなくコメディでもサスペンスでもSFアドベンチャーでもない。なんなんだこれは。おもしろい。 【カエル】さん 9点（2002-11-05 21:59:23）
3．こうゆう世界観を考え出す人って、普段何考えてるんだろう？素晴らしい作品。もう何度も観た。依然、飽きること無し。 【Takuya】さん 9点（2002-03-10 04:01:34）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 脚本賞 | テリー・ギリアム | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | トム・ストッパード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | チャールズ・マッケオン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ノーマン・ガーウッド | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | マギー・グレイ | 候補(ノミネート) | |