| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（10点検索）】
| ||||
34．鑑賞後読了。徐々に謎を解き核心に迫る展開は映画史に残る傑作。 【TERU】さん [映画館(字幕)] 10点（2023-05-30 21:21:41）
33．素晴らしくよく練りこまれた傑作。
ストーリーはもちろん、役者も素晴らしく、二時間飽きることなく観れました。
とにかく映画好きなら、ぜひ観て欲しいです！
、、、どうでもいいですが、ラッセル・クロウとケビン・スペイシーって何か似てるな～って思いました。） 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 10点（2010-12-08 20:56:45）
32．アメリカの映画館で見ました。英語でしたのでストーリーを追うのがなかなかたいへんでしたが面白かったです。しびれました。極上のハードボイルドにして素晴らしいエンターテインメントです。三人の刑事がよく描き分けられています。意外な黒幕や、手に汗握る銃撃戦と、本当にツボをよく押さえていてくれて文句なしです。アカデミー賞では「タイタニック」にごっそり賞をさらわれてしまいましたが、これは同じ年に当たったことが不幸でした。しかし、そんなこととは関係なしに、名作です。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 10点（2010-11-30 01:49:32）
31．非常におもしろい映画です｡ただK･ベイシンガーのオスカーには疑問｡ 【カラミティ】さん [DVD(吹替)] 10点（2010-11-29 23:20:24）
30．90年代のハードボイルド映画の傑作。主人公の刑事達が、それぞれ正義感を持っているのだが、誰もが屈折している。その屈折した正義感が、終盤で真実を追求することで一致していく姿は感動的です。ストーリーだけを追うと、普通の刑事物になってしまいそうな所ですが、1950年代の雰囲気と、刑事達の個性をしっかりと描き出していることで、そこを乗り越えている。それまで、後半を力技で行ってしまう印象があったカーティス･ハンソンが、この映画ではしっかりと抑えており、複雑な原作を要領よくまとめた脚色も見事。そして、皮肉なラストも良い出来です。 【チャン太】さん [映画館(字幕)] 10点（2007-07-31 21:20:03）
29．洗練された一級サスペンス。無駄がない編集に練りこまれた演出。テンポのよさについていけるか。
【パンプキン・キング】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-08-27 11:52:28）
28．お気に入りの映画のひとつです。出演している俳優もよいですし、脚本もよいですね。
これも一生懸命ＤＶＤを捜して買いました。ただキムベイシンガーがアカデミー賞を取る
ほどの演技をしていたとは思えないのだが・・・。 【pokobun】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-10-31 22:43:46）
27．好きです。みんなカッコよすぎます。
（映画館） 【zero828】さん 10点（2004-02-24 20:45:47）
26．この年の最高です。サスペンス嫌いの友達も絶賛してました。タイタニックに話題独占されたのは本当勿体無かったなー・・・ 【にう】さん 10点（2004-02-16 08:25:07）（良：1票）
25．何回見てもハラハラする。また小難しい感じがいい！！ 【TONY】さん 10点（2004-02-12 06:51:42）
24．生き方・考えが全く違い決して理解し合えるはずもない３人の刑事が一連の事件に各々の動機で真剣に取り組むうちにいつしか．．．３人のキャラクター描写は秀逸。キム・ベイジンガーの絡みも良い。何度か見ないと全体像はつかめないが、何度見ても飽きない。 【あべ】さん 10点（2004-02-10 23:54:59）
23．久々の映画らしい、映画だなと想いました。ガイピアーズだっけ、彼も素晴らしい演技だし、同僚の刑事もすばらしい。出演の女優もうっとりするような美人だし、骨太のしっかりした、映画を感じます。こういうの見るのが疲れるけど、わすれたころに、また見たくなります。映画って本当に素晴らしいです。 【yasuto】さん 10点（2003-11-22 23:56:16）
22．ガイ・ピアース、ラッセル・クロウ、ケビン・スペイシーそれぞれのキャラクターがいきていて実に楽しい。それにキム・ベイシンガー、美しいねえ、この作品に一際華を添えている。ストーリーもそれぞれの見せ場が輝いていて面白い。お気に入りの一本です。 【tantan】さん 10点（2003-07-15 12:34:38）
21．最高。個性的な各キャラクターが非常によく設定され、また名脚本と最適なキャスティングで描ききられている。ピアース、スペイシー、クロウの3人は当時さほど有名でなかったせいもあるが、もう演技とは思えないほど各キャラクターにはまっている。逆にその後のスペイシーとクロウは演技が鼻につきあまり好きではない。この3人が最高の形で競演した伝説の映画となろう。なぜか理解されにくいが、ピアースとクロウという180度正反対の主人公2人を魅了するベイシンガーの名演も光る。 【トミー】さん 10点（2003-05-10 00:12:36）
20．かなり期待して見ましたが、期待を裏切ることのない傑作でした。最初どうにもまとまりようのなさそうなキャラ達が山ほど出てきてこんがらがりそうになりますが、それを相当の大風呂敷と大転回で見事にまとめ上げてしまった。欠点のつけようがないです。 【みいしゃ】さん 10点（2002-11-19 20:24:39）
19．これはイイです。ラッセル・クロウは、これがいちばん好き。キム・ベイシンガーも、他は好きじゃないけど、これだけは好き。 【愚物】さん 10点（2002-11-06 06:36:27）
18．サスペンスとしてのツボを抑えてます 【sky】さん 10点（2002-02-20 21:33:22）
17．ガイ・ピアースが最高にいい。 【わん】さん 10点（2001-12-14 15:24:42）
16．人がどんどん、どんどん死んでいくところがいい。特にラスト近くの壮絶な銃撃戦じゃ、そりゃもう・・・。これは「誰が犯人？」を楽しむ映画じゃなくて、男と女が互いに認め合っていくさまを楽しむ映画なんじゃなかろうか？主人公たちのその後がとても気になる、余韻を残す映画だった。素晴らしい。とゆーか音楽ジェリー・ゴールドスミス？普段の彼はでしゃばり過ぎて殺したくなるほどうざってえんだが、今回の音楽は良かったです。同じくカーチス・ハンソンの「激流」の音楽も好き。 【サムが北京パンを造った日】さん 10点（2001-10-07 22:06:18）
15．面白かった。刑事たちが皆、人間的に問題ありなところが良い。 【DITA】さん 10点（2001-09-24 14:38:17）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダンテ・スピノッティ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジャニーン・オッペウォール | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | カーティス・ハンソン | 受賞 | |
| 脚色賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 受賞 | |
| 編集賞 | ピーター・ホネス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |