|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想(2点検索)】
3.映像だけの映画。ストーリーはありきたりで新鮮味も驚きも、感動も無い。肝心の映像も、世界観がありきたりで、これまで日本のゲームや映画で見てきたものばかり。映画館で3Dで観たが、とにかく映像が暗いし、眼鏡の上からさらに3D眼鏡をかけなければならず、ダブル眼鏡状態になり非常に疲れた。ここや、世間での高評価をみて、自分の感性が逆におかしいのではないか?と疑ってしまった映画。 【N.Y.L.L】さん [映画館(吹替)] 2点(2010-07-27 18:37:00)(良:4票)
2.約10年周期でやってくる、オスカーをキャメロンにあげようの年。
それに見合った凄い映画を作ってくれました。
通常の料金に3D料金を加算して映画業界に活力を与え
AV業界に一気に3D製品を出させるきっかけを作った作品。
僕はアイマックスで観ました。
確かに凄い映像。この映像の為のテクノロジーは凄いと思います。
映画産業、映像技術産業への貢献という意味では本当に偉大な映画。
それを作ってしまうジェームズキャメロンは良い意味で映像オタク。偉大なる変態。
が まあそれだけの映画です。
まあ分かってはいましたが相変わらず浅いストーリー。
オリンピックとかワールドカップで感動をありがとう‼って言える人には
うってつけの映画でしょう。
まあでもあんまり内容に重みを持たせてしまうと
せっかくの映像が霞む可能性もあるので
コレくらいの浅いメッセージをちょろっと含んでいる位で丁度良いでしょう。
後はもう個人的にあの世界観に入り込めなかったというか
ゲームっぽいし気持ち悪いな~としか思えず。。
しかしこの時代に まさにザ!娯楽映画!というものを
自ら進んで作るこの人は貴重な人物だと思います。
この点数は純粋に映画として観て思った僕の点数です。
前述した今後の映画・映像産業にもたらすであろう影響という意味では
満点では無いでしょうか。
【Pecco】さん [映画館(字幕)] 2点(2010-07-26 18:34:12)
1.3Dによる弊害で画面が暗くなる。フォーカスが甘くなる。まるで昔の安物プロジェクターのような画像。3Dによる立体感は確かにあるが絵(画像)にまったく奥行感がない。
3Dの部分を除けばノッペラボウのような画像。色数も少なく感じる。3Dには懲りました。IMAXで見れば違うかもしれませんが。 【ミッド】さん [映画館(吹替)] 2点(2010-01-12 23:53:06)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
360人 |
平均点数 |
7.26点 |
0 | 1 | 0.28% |
|
1 | 0 | 0.00% |
|
2 | 4 | 1.11% |
|
3 | 8 | 2.22% |
|
4 | 13 | 3.61% |
|
5 | 27 | 7.50% |
|
6 | 66 | 18.33% |
|
7 | 73 | 20.28% |
|
8 | 74 | 20.56% |
|
9 | 44 | 12.22% |
|
10 | 50 | 13.89% |
|
|
【その他点数情報】
|