| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
|
3．原作既読のため、この複雑な漫画を映画化するのは無理があると、あまり期待をせずに鑑賞。
まぁよくもここまでそっくりさんを沢山集めたもんです。その点だけは笑えて良かったが、いくらハードルを下げて観たとしてもあとはもう悪い点しか見当たらなかった。
原作の全てを再現しようとして、それを映画の２時間程度の短時間の中に無理矢理凝縮させようとするもんだから、ひとつひとつの場面がおざなりになっており、感情移入が出来ないし、原作が持つ怖さや危機感が伝わってこない。
竹中直人など、本当に一瞬しか登場しないキャストも多数おり、明らかに再現する必要の無い、タレントを映したいがために作ったようなシーンがいくつもあった。
その辺を巧く端折って物語の主軸になる部分をもっと丁寧に描いて欲しかった。
そして何より酷いのはＣＧ。大金かけてこの出来は・・。 ラーメンの湯気には思わず失笑しました。
そんな酷い環境の中でも、唐沢をはじめ俳優陣は本当に頑張っていて、ある意味感動的でした。 【おーる】さん [地上波(邦画)] 2点（2010-07-13 09:12:23）
2．う～ん．．マンガを読んだ後、これを観ると．．ツライ．．しょぼい脚本に、しょぼい演出．．この監督、まったく才能無し！．．素人の学芸会もどきと大して変わらない．．最悪の出来！！ 原作者の浦沢直樹が泣いてるぞー！って、脚本にからんでるし．．こんなんで、いいのか？．．悲しいぞー！ 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 2点（2009-02-10 12:39:32）
1．「20世紀少年」映画化。その第一報を聞いた時、まったく手放しで期待感に溢れた原作ファンの割合は一体どれほどだろうか。
たぶん、原作を深く読んでいる人であればあるほど、まず頭に浮かんだのは、「日本映画では無理だ」ということだったと思う。
要するに、端から期待すべき映画では無かったとは思う。
ただ、それでも、原作のキャラクターのビジュアルを大いに意識したキャスティングが揃っていくにつれ、どうしたって期待感は膨らんでいくというもの。
そういう意味では、このキャスティングについては、きちんと「見事だ」と言いたい。
この辺りで、はっきりと結論を言わせてもらうと、十中八九「駄作」である。
結局のところ、もう幾度も失望した部分ではあるが、大作になればなるほど、監督の人選は最重要点であり、相変わらず日本人は巨費を使うことがへたくそ過ぎるということを、再確認した。
ここで一々、監督の落ち度をあれこれと言う気はないが、日本映画なりに巨額の制作費を投じたというのなら、せめてそれももう少し上手に使ってほしいと思った。
もっと重要に見せるべきシーンはあったろうし、映像化するからこそ意味のあるシーンもあったと思う。
いくら元が面白いものでも、面白く見せようとする工夫をせず、ただ上辺をなぞるだけでは、面白くなるわけがなく、意味がない。
ある部分において、映画以上に漫画が好きなので、いつも思うことなのだが。
日本の優れた漫画家の創造性は、日本の優れた映画監督の創造性を遥かに凌ぐと思う。
それは、世界に通用する日本のポップカルチャーの最先鋒が「漫画」であり、日本国内の浸透性においても、「映画」より「漫画」の方が高いことからも明らかだ。
“畑”が違うことが重々承知ではあるが、こういう結果を目の当たりにすると、
「もう、浦沢直樹にそのまま監督させれば良かったんじゃねーの」
とか、
「アニメ映画にすれば良かったのに……」
と、思わざるを得ない。
【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 2点（2008-09-01 14:50:12）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|