みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(2点検索)】
14.基本的にSFにロボットや怪物等が登場しない映画はつまらない。 【マロウ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2015-11-29 20:27:53) 13.これは全く面白くない。キューブリックの中ではハズレ。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 2点(2014-10-02 00:35:06) 12.特撮技術は本当に凄い!と思ったけど、他に何をどう観れば5点以上を点けられるのかが分からない。そんな私を小一時間ほど説教してくれ。 【Kの紅茶】さん [地上波(字幕)] 2点(2008-11-08 21:13:51)(笑:1票) 11.何を伝えたいのかさっぱりわからない。意味不明の作品。 【あるまーぬ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2007-07-22 23:00:40) 10.観客に向かってレーザー光線って、目が開けていられなかった。 【午後のコーヒー】さん [DVD(字幕)] 2点(2005-11-26 10:18:03) 9.最初の「人類の夜明け」は意外にいいかなぁと思ったりもしたんだけど、そのあとからがしんどかった。2,3回は寝かけた。映像や音楽とかは良かったけどね。ただ、内容は面白いとは全く思わなかった。やはりキューブリックとは合わない。 【夏目】さん 2点(2004-07-08 20:07:52) 8.分かる人と分からない人にはっきり分かれるんじゃないかと。自分は分からないほうだった。でも2回目観たらちょっと面白かった。あと10回観たら大好きになるかもしれない。 【ぷりんぐるしゅ】さん 2点(2004-03-28 03:22:51) 7.友達と笑い転げて見た、でも、それは途中まで。無音の猿の話でしょ。映画って向いてないのかもしれない。名作に低い点をつけてしまう。どうしたらいいの? 【カフェ俺!】さん 2点(2004-02-18 14:54:58) 6.「しおから」をうまそうに食う親父を見る心境だった。「まあ、好きな人はたまらなく好きなんだろうね。」 俺はパス。 【あなたのはレビオSir.】さん 2点(2004-02-03 21:57:55)(良:1票) (笑:1票) 5.この映画を観たのは一度っきりで、観たのは小学4年生のときです。その時の感想として、得点をつけました。今、観ればこの映画の壮大さや哲学的な意味もわかるのでしょうが、残念ですが観ていません。やはり、年齢によって、その映画に対する価値観は変わってくるのですね。 【000】さん 2点(2004-01-10 17:47:15) 4.映画は大衆の娯楽であるべきで、よっぽどのばか以外はそれなりに支払った代価に見合う楽しみが得られることを前提とするべきです。そういう制約の中で、優れた主張や価値あるメッセージを一部の知性ある人々に向けてきちんと発信できる作家も大勢います。わからないばかは帰れ、という姿勢は、映画という芸術そのものが歩んで来た道のりを否定するものであり、映画という存在そのものを否定するものであります。仮に私一人が理解できる作品に出会ったとして、その感動を分かち得る相手がこの世に一人も存在しなかったとしたら、映画を観る楽しみはほとんどなくなってしまうでしょう。この映画に感動する人々を私は非難しませんが、この映画を理解できなかった私にもきちんとわかるような説明を与えてくれる心優しい人を私は知りません。たとえばロダンの彫刻であっても、無人島に置き去りにされていればただの石ころであるのと同じように、映画も多くの人が楽しんでこそ、初めて成立するものであると私は信じます。これまでこの映画について現実的に私にも理解し得る解説をしてくれたのは、今年還暦を迎えた私の母ただ一人です。「この人は死んだから星になったのよ。人間は死んだら星になるっていう映画じゃないの」というのが彼女の意見ですが、そう言われてみればそのようにも受け止められます。私は「メリー・ポピンズ」を観ていて長いと感じたことはないですが、この映画はいつも非常に長く感じられます。幸いにして、この映画があるおかげで私が不眠に悩まされることはありません。そういう意味では、使える映画であるとは思います。 【anemone】さん 2点(2003-12-09 00:30:28)(良:8票) (笑:3票) 3.何かを伝えようとすることが極めて下手な映画だね。あるいは最初からそんなたいそうな伝えることなどなかったか。キューブリックにとってそれは悲劇なのか、あるいはかってによくとってもらえる手法でよかったとにんまりしてるか。いずれにしても自分としてはこんな駄作につきあって時間を無駄にしたの一言ですな。 【たつのり】さん 2点(2003-10-08 04:04:30)(良:1票) 2.すみません。この映画の良さが解りません。ものすごく俗っぽい映画が好きなのでたいくつでした。 【たーしゃ】さん 2点(2003-04-14 18:49:37) 1.キューブリックはこれだけ面白くない。ホント眠くなる。 【kett】さん 2点(2003-04-04 23:55:58)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS