| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
20．ストーリーも全く魅力的じゃないし、アクションもスピード感いまひとつだし、飛んでるし、激冷め。
カンフー要素を取り入れたいという願望が強すぎでは。。池？の上飛んでるところが1番ひどかったかな。ドラゴンボールになってたし。 【へまち】さん [DVD(字幕)] 3点（2024-08-17 16:24:59）
19．つまらない。どうみてもこの映画ダサいでしょ。てかワイヤーアクション多すぎ。かなりだれる。そして飽きる。アメリカ人の馬鹿がこんな内容もアクションも糞な映画を好むのは、ただ単にアジア的な神秘的な美しさをこの程度の映像と美術で満足してしまう異文化への教養のない奴が多いからである。まぁアンリー監督のハルクを見てアメリカ人もこの映画のレベルの低さに気づいたはずでしょう。
【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-09 17:07:52）
18．物語は面白くないし、ワイヤーアクションは鼻に付く、カンフーや剣技は見ごたえ有るけど、この程度のものはもう飽きています。最後イェンは何を思って身を投げたのでしょう？ 【みんてん】さん 3点（2004-07-22 17:04:25）（良：1票）
17．良かったのはチャン・ツィイーぐらいか。 【ストライダー】さん 3点（2004-06-23 20:39:51）
16．普通のカンフーの方が断然良いと思いました。ストーリーもイマイチ面白くない。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-04-03 21:54:43）
15．余り過度なワイヤーアクションはどうも受け付けません。登場人物たちの感覚にも違和感がありましたし、ラストもいまいち。映像は綺麗だとは思いました。 【ゆうしゃ】さん 3点（2004-03-04 12:12:58）
14．2001年アカデミー作品賞ノミネートですか....本当に？ワイヤーアクションを多用し過ぎたせいでアクションシーンが全然活きていなかったと思う(ひくぐらいに)。ストーリーもイマイチ(この手の話はお腹一杯) 【ヤマビコ】さん 3点（2004-02-29 17:39:32）
13．殺陣のシーンはさすがに引き込まれるが、なぜワイヤを使うのだろう・・それで幻滅・・好きになれない。何じゃコリャのストーリー。ヨーヨーマのチェロが救い。 【かまるひ】さん 3点（2004-02-08 14:20:14）
12．中国のあのあからさまなワイヤーアクションだけは観てて寒気がする。やりすぎ。ストーリーも漫画チックで映画でやるとどうしようもなく寒い。 【コーヒー】さん 3点（2004-01-28 16:21:10）
11．かなり微妙。前半は画面が暗くて何がなんだかまったくわからず、点数のつけようがない。ストーリーも全体を通してほとんどみえてこない上、最後も意味がわからなかった。チャン・ツィイーが男を薙ぎ倒してビしっと決めるシーンや風景には９点あげられるだけに非常に残念。最初の１時間は早送りで、途中から美味しいとこだけ見るのがよいかも。 【mhiro】さん 3点（2003-12-24 09:49:42）（良：1票）
10．ストーリーにがっかり。ええっ、それで終わり！？みたいな。
そしてワイヤーアクション。動きが人としてありえない。修行したかなんか知らないけど、重力とかそういうのはどうなっちゃってるんだ。やられ役の男たち、「な、なんて強さだ…」とか言ってるより、そこにちゃんとツッコんであげるべきだと思う。「いやいやいや、それありえないから。無しだから、それ」って言ってあげるべきだと思う。 【コダマ】さん 3点（2003-12-21 23:20:26）
9．戦いに「重み」がない。ふわふわした感じで緊張感なし。ワイヤーアクション使いすぎじゃないかな。途中かなり眠かった。 【もらい泣き】さん 3点（2003-09-03 15:45:49）
8．ストーリーは陳腐なのに、画面の迫力でファンを増やし、戦いのシーンで話を引き延ばして、最後に泣かせてくれちゃったりもする・・・・・・これって少年漫画の得意技。笑っちゃうほど強引なワイヤーアクションも、実写化した漫画だと思えば、むしろ拍手を送りたい。 【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-07-24 21:30:16）
7．話題になったので期待したけれどまるでダメでした。時差ぼけの頭には死ぬほど退屈で、何度か意識を失いました。ストーリーが陳腐すぎる。 【ぐり】さん 3点（2003-03-29 19:41:03）
6．確かに可愛かった。可愛かったがだがしかし！あのチャン・ツィイー演じる女が嫌いです。感情論で申し訳ないのですが、我が儘で厚かましくて悪い意味で子供で自分で言ったことも守れないようなのはかなりどうかと。一体どこが籠の鳥！？と何度突っ込んだことか・・・彼女が散々好き勝手やりまくった結果酬いを受けるのは周りの人間（しかも本人は恋人の元へ。ラストはともかく）、てのがあんまりです。チョウ・ユンファとミシェル・ヨーの関係が（私には）かなり良い感じだったから余計にそう思うんでしょうが。中国四千年の歴史でもそりゃないやろーてな具合のワイヤーアクションもちょっと受けつけず（せめてもう少し自然なら・・）。タイトルなのに剣の存在薄かったのも疑問です。 【sea】さん 3点（2002-08-19 00:37:02）
5．ワイヤー使いすぎ。ワイヤー好きでない自分にはつらかった。 【けんけん】さん 3点（2002-08-12 22:09:55）
4．副題をつけるなら、じゃじゃ馬お嬢様のご乱行。ラストシーンに大笑い。竹上の、多分撮影は大変だったにちがいないシーンは、意外に迫力はない。くだらなすぎて、でも観て悪い気分にはならない、妙でからっぽな作品。 【エスメラルダ】さん 3点（2002-05-07 12:54:17）
3．最初にピョ－ンピョーンと跳ね回るシーンでもうダメ。ストーリーもまとまりなし。主人公のお姉ちゃん（すごく可愛い）の行動がすごい突飛。茶碗をわざと落とそうとするのをすくいとるシーンだけは意表をつかれました。 【KT】さん 3点（2002-01-21 18:54:49）
2．重力を感じないワイヤーアクションが非常にあほらしかった。かなり、つまらなかった。 【ＨＩＹＯ】さん 3点（2001-07-30 16:43:30）
1．なんか、マトリックスとは全然違った・・・・ 【頬爾Ⅱ無地】さん 3点（2001-03-15 20:06:54）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | アン・リー | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ピーター・パウ | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | タン・ドゥン | 候補(ノミネート) | ”A Love Before Time” |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・シェイマス | 候補(ノミネート) | "A Love Before Time" |
| 作曲賞(ドラマ) | タン・ドゥン | 受賞 | |
| 美術賞 | ティミー・イップ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | ティミー・イップ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジェームズ・シェイマス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ティム・スクワイアズ | 候補(ノミネート) | |
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | アン・リー | 受賞 | |
| 作曲賞 | タン・ドゥン | 候補(ノミネート) | |