| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||
32．無駄に長いという意味では、如何にもスコセッシらしい作品。
原作はおそらく膨大な物語で、映画はまるでダイジェストを見ているような感じ。
キャメロン・ディアスの立ち位置もよくわからないし、単純な復讐劇を何故ここまで難しくしたのか、理解に苦しむ。 【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2020-02-06 18:50:36）
31．配給の予告編詐欺で割を喰らった不遇はあれど、好きな映画かと言えばそうではない。主人公がディカプリオでもデイ＝ルイスでもなく、ニューヨークそのものであるように、19世紀中期の血生臭い街並みを再現したセットとNYの歴史に興味があるなら良いかもしれないが、自分はあまり食指が動かなかった。どうやらスコセッシは自分の肌には合わないようだ。 【Cinecdocke】さん [映画館(字幕)] 3点（2016-03-08 20:40:24）
30．うーん，何ともコメントしづらい映画でした．感情移入ポイントが全く無し． 【noji】さん [地上波(字幕)] 3点（2009-05-31 01:20:18）
29．移民、ギャング、ニューヨークとくればスコセッシ。でも初期のスコセッシはここにはいない。ニューヨーク創成期の一代絵巻なんてスコセッシには向かない。もっと小さく狭くいってほしい。大作を作るならもっとユーモアのセンスを磨かなくては。アカデミー賞を獲りにいくのはべつに構わない。でもこの作品はそんな想いが透けて見えてなんとも痛々しい。無難な出来なのかもしれないが消極的にも見える。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-01-12 13:41:52）（良：1票）
28．イマイチ盛り上がりに欠ける。途中で集中力も切れた。 【バイオレット】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-03-28 02:49:27）
27．終盤のニューヨーク暴動と重ね合わせた編集はなかなか見ごたえがあったんですがどうも内容がね、、、 【maemae】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-07 23:09:53）
26．あまりにも単調でいつになったら盛り上がるのだろう、といまいち入り込めずダラ～ッとなって観ていたら、隣にいた当時付き合ってた子にものすごい勢いで怒られました。いや、君が悪いんじゃなくて、俺が悪いわけでもなくて、映画が悪いんだよ。と説明しても「私と映画を観るのがそんなに退屈か！」と許してくれませんでした。にっくきギャングオブニューヨーク！映画の感想よりも、そっちのほうが思い出に残っています。それくらい単調でおもしろ味に欠ける映画でした。というわけで、３点です。同じ経験をしたい方はどうぞ。 【708】さん [映画館(吹替)] 3点（2005-11-02 06:06:14）
25．長いのにメリハリがない。見せ場がない。キャスティングが素晴らしいだけにもったいない。結局はただの殺し合い。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-07-28 12:46:29）
24．お金をかけて作っている割には、テーマがしょぼい、これじゃ名作とはナリマセンナ。 【ボバン】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-05-25 02:55:00）
23．な…なんでこんな駄作に出演してるんだ…。見る目がないんでしょうか？M.スコセッシ監督作品は当たり外れが大きいから、出演の際は慎重に検討して欲しいです。 【金子淳】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-04-03 14:17:47）
22．アメリカ人は好きだと思うな、この映画。私は日本人なので。 【さら】さん 3点（2005-03-17 14:15:25）
21．最初の15分と最後の15分を観ればいいような内容じゃないですかねえ。その間の何時間かはダラダラ～って感じました。ダニエル・デイ・ルイスはお気に入りの俳優だが・・・キャストにだまされた。 【ぱぴんぐ】さん 3点（2004-12-27 18:39:33）
20．これ、名前だけで、ノミネートされたんだよね？面白いところ全くないよね？ 【みんな嫌い】さん 3点（2004-10-25 14:00:10）
19．長い上に内容がイマイチ面白くない。最後のビルとアムステルダムの戦いも政府による暴動鎮圧の砲撃に巻き込まれあっけ無かったし。どこが面白いか判りませんでした。 【みんてん】さん 3点（2004-07-19 15:49:09）
18．N.Y.の街並みはすごぶる良かった。そして、抗争している人々の言いたいこともなんとなくわかります。それじゃあどっちが正しいの？ どっちに味方する？ と言われても「うーーーんどっちもダメかなぁ」って中途半端な答えしかできないのが問題でした。レオちゃんが主人公なんだろうけれど、レオちゃんの言っていること支離滅裂で、ただお父さんの仇みたいな感じで相手を憎んでいるだけ。親しくなっても、そこに葛藤もなければ、人生を考えることもなく、ただインプットされたロボットのように父の仇を憎みつづける。それでいいのぉ～？って疑問符だらけだったため、ずっとすっきりしませんでした。《感想》民俗抗争、宗教抗争ってホント大変なのね……。 【元みかん】さん 3点（2004-07-10 20:45:00）
17．映画館で観ましたが，やたら長くケツがいたくなってしまいました．これって主役はダニエルさんなんですか？ 【マー君】さん 3点（2004-06-20 19:56:18）
16．長いし、期待しすぎたし、ダメでした。
（映画館） 【zero828】さん 3点（2004-02-25 21:51:45）
15．長いなぁ・・・。んでもって、最後はあっけない。日本人で、歴史にかなり弱いワシにはすっごい疲れる＆「なんだそりゃ？」な映画でした。 【がんな】さん 3点（2004-02-19 23:06:34）
14．パッケには「ラブストーリー」って書いてあったから観たの。 【no_the_war】さん 3点（2004-02-04 02:04:13）
13．面白くないくせにとても長い。 【スミス】さん 3点（2003-12-23 05:53:40）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ダニエル・デイ＝ルイス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スティーヴン・ザイリアン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ミヒャエル・バルハウス | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ボノ | 候補(ノミネート) | "The Hands That Built America" |
| 音響賞 | アイヴァン・シャーロック | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ユージーン・ギーティ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | サンディ・パウエル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | セルマ・スクーンメイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダニエル・デイ＝ルイス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ボノ | 受賞 | "The Hands That Built America" |