みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
10.基本的に前作と同じ作りで、華やかなイメージ、 映像などは格段にアップしているが、中身はかなり漫画的になっている。 コメディーアクションを軸に他作品のパロディーなども随所に見られ、完全なお遊び感覚。 ここまで来ると小気味はいいのだが、主役三人のあまりのオチャラけぶりに引いてしまった。 特にキャメロンはひどすぎ。当然ストーリーは大したこともないのだが、 訳のわからない俳優さんたちがたくさん出てきて、どれも中途半端な描写ばかり。 しかも変にシリアスなシーンもあるので、何ともバランスが悪い印象を受けてしまう。 TVシリーズでエンジェルの一人だった、ジャクリン・スミスのゲスト出演は懐かしく、 とても56歳とは思えない美しさでびっくりしたのだが、これも知らない人にとっては、 突然出てきたあの女の人誰? としか思えないだろう。 ストーリーの構成など関係ない、鑑賞者任せのとにかく観て楽しんでといった映画。 確かに楽しませてはもらいました。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点(2011-08-23 09:15:51) 9.エンジェル、そりゃ無理だ…という人間離れ業に磨きがかかったシリーズ2作目。前作ではあった話のまとまりが今作ではバラバラで、ストーリーらしきものが木っ端みじん。そこを破壊してどうするのよ、エンジェル諸君。ビキニ姿にストリッパー姿はウキウキしたけどね。デミ・ムーアもコウモリで体張ってくれたし。元はTVドラマのせいか2人ドラマに出てたせいか、TVドラマをパロディーしてくれて(CSI!)おもしろかったし、髪フェチ男も健在だったし、何気に脱ぐよのロドリゴ・サントロも出てたし、まあ滑稽無糖で楽しめたからいいかあ。 【泳ぐたい焼き】さん [地上波(吹替)] 3点(2009-06-29 11:31:17) 8.前作だけで良かったと思う。こういうのは何回も観たいと思わない。途中かなり退屈だった。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 3点(2008-02-02 14:59:02) 7.面白くなかった。観ててうんざりする 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-04-23 18:40:57) 6.CGの使いすぎで、目が疲れました。もともとリアリティはない話だけれど、あそこまで使ってしまうと、ゲームにしか見えない。前作は好きなんだけど……残念です。 【もちもちば】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-08-31 00:23:53) 5.文句言うのがバカらしいね! 【k】さん 3点(2004-07-20 11:13:03) 4.全然おもしろくなかったです。ルーシーのイタチの真似だけ良かった。 【ギニュー】さん 3点(2004-03-21 20:54:05) 3.アクションはダメダメやし、バカ騒ぎもいいが、エンジェルにもう少し魅力がないと辛い。有名女優を起用するより、若手を育てた方が良かったと思う。同じ3人組なら「クローサー」の方が断然面白かった。ヴィッキー・チャオ1人の魅力に遠く及ばないだろう。 【まさサイトー】さん 3点(2003-12-13 07:04:18) 2.C・ディアスのスターなオーラに1点。空中シーンに1点。イタチの真似に1点。ところで有名な映画のコスプレをすることがパロディだとは、全然思わないんですけど。 【水の上のハイウェイ】さん 3点(2003-07-25 15:36:40) 1.Ⅰは興味がないので見なかったのですが、今回知人に誘われていったところ、やっぱりつまらなかった。女性受けはいいみたいですが・・・アクションも良くないし。03年前半のワースト3に入る映画。ただソニーの広告戦略のみ10点。 【yoshi123】さん 3点(2003-07-05 04:17:16)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS