みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
37.前作は、人間ドラマ的な要素があってよかったんですが、今回は、仕掛けにだけとらわれ過ぎてるような気がします。 【Yoshi】さん [DVD(字幕)] 3点(2008-03-12 23:21:22) 36.前作を楽しめなかった俺が2を楽しめるわけが無いのは分かっていた。全くもって意味不明。このシリーズは俺が出会った映画の中で最も難解な映画。 【ケ66軍曹】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-02-27 23:52:12) 35.やっぱりアイデアありきの映画の続編なんてあり得ない。これだけの施設なら莫大な予算が必要で、その結果得られるものはしょぼすぎる。目的を出していこうとすることにこの映画の失敗がある。 【wish】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-08-28 23:00:50) 34.FFはムービーが入って安っぽくなった。マリオは3Dになってつまらなくなった。そういう映画。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-08-06 14:46:22) 33.行動パターンの動機付けが弱すぎ。 【k】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-04-27 00:00:59) 32.かなりおもろくない。 【十人】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-04-22 00:38:29) 31.「ハイパーキューブが舞台」という設定は楽しめましたが…あくまで設定だけでした。設定を活かしきれなかったのが何より残念です。やっぱり期待しすぎたのかなぁ。 【kinou】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-03-19 23:28:54) 30.前作は謎を残したところが面白かったのに、解明しちゃダメでしょ~。 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-03-06 01:29:57) 29.期待を見事に裏切ってくれました^^ 【H.S】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-12-20 22:46:26)(笑:1票) 28.製作者一同をCUBEの中に放り込んでやりたい。 【8823】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-14 16:32:10)(笑:10票) 27.単純に「CUBE」を謎多き不思議な閉鎖空間ホラーとして観た私としては、CUBEの建てられた背景の説明とか、4次元によってより複雑さを増した展開とかは求めてないんですよ。あとこのCUBE明るすぎて怖さが助長されない。むしろ「1」と同じあのCUBEに別の人間達が入れられ、同じように汚い人間の心理が垣間見えて、更に新しいトラップ(悪趣味だけど)がお目見えする方が観たいんじゃないかな?と思うのです。もうそれこそ第一線級の俳優を並べて。トム・クルーズとハリソン・フォードとメル・ギブソンが罪をなすりつけあったり(笑)唯一の女性参加者のアンジェリーナ・ジョリーを奪い合うコリン・ファレルとオーランド・ブルームとか(笑)それはともかく、複雑になればなる程、私は「え?こういう展開は求めてないんだけど・・・」と思うのです。今度公開される「CUBE ZERO」もそれが心配です・・・。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-14 15:28:06) 26.前作が持っていた面白さはどこにも無い。二度と観ないと思う。 この映画の出来栄えこそがCUBE同様に不可解だ。 【虎王】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-11-10 01:28:00) 25.一昔前までは、オチのつかない映画を観て、「ラストが曖昧だから嫌い」とか言ってました。この映画を観て、くだらないオチなら無いほうがいいと思えてきました。私をレベルアップさせてくれた映画に、心からありがとうと言いたいです。 【ひで】さん [DVD(吹替)] 3点(2005-11-03 23:21:28)(笑:1票) 24.いやいや……ねぇ?あの、うん、ねぇ…?あははははは ねぇ・・・・? 一言言わせて。 時 間 返 せ 。 【Ronny】さん 3点(2005-03-03 03:13:28)(笑:1票) 23.なんだろな~。やっぱり前作の方がいいっ。2は、よくわかんなかった。時間軸がはいってくると怪しいものと化す。 【海賊】さん 3点(2005-01-13 13:58:26) 22.物事を説明しているようで、実はちゃんと説明出来てない。前作で描かれていた人間ドラマも、今作では...。予算があってもこんな使い道しかできないなんて...。ト・ホ・ホな映画です。 【tantan】さん 3点(2004-10-25 23:31:07) 21.これこそまさしくそれはないでしょ~って言わせる映画かな。なんて言うかこれってほんと続編?って思っちゃうよ。確実に1のほうが面白いですな。 【M・R・サイケデリコン】さん 3点(2004-10-21 20:29:23) 20.前作の方が驚きが多くて好きでした。監督が変わったってこともあるせいかCGに頼りすぎている点が多くて途中で飽きました。しかも続きますよ的な終わり方で納得がいかなかったです。 【あんどりゅ~】さん 3点(2004-10-02 22:14:55) 19.前作での謎を解消していて、前作より現実味を持たせてはいますが・・・その現実味があだになった感じ。登場人物の格好もフツーだし、人数多いし、おまけに外の映像まで入れちゃうしで、訳のわからない設定にしなかったぶん恐怖感と緊張感が極端に薄れちゃってます。そのうえ、トラップ自体は前作ほどキレがよくないのでトラップシーンもつまらない。人数が多いのも余計なエピソードが増えて蛇足な印象を受け、前作の無駄のなさまで失われちゃっている。と言うわけで、前作の良さが微塵も受け継がれなかった作品でした(CUBE内の雰囲気だけは似ていた)。第一、前作の終わり方じゃぁたしかに謎は残るし、だけど、今回の人物設定と悪徳企業はCUBEの雰囲気に合わないし、作るべきだったのかわからない作品でもあります(「バイオハザード」のほうが成功している)。 【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2004-09-20 00:15:00) 18.この作品に「原作」はあるんでしょうか?小説版はノベライズだと思っているのですが。何故そこに拘るかと言うと、あらかじめ原作に「2」の設定があるのなら、ある意味「許せる」かな?と。もし、映画用脚本が先にありき、ということなら、続編としてこの展開を考えたということについて、どうにも「許せない」気が。。。 前作の画期的な発想、不条理な世界観、斬新な映像…どこへ行ってしまったんでしょう?4次元の世界の表現の仕方、物理学的(?)な解説、蛇足的エンディング、どれも到底納得できるものではありません。ま、パラレルワールド自体については結構いい線だとは思います。でも、それはそれで別作品として作っても良いのではないかと。 ところで、コレ、まさか「3」は作らないですよね? 【タコ太(ぺいぺい)】さん 3点(2004-09-12 14:47:48)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS