みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
11.今更、誰も手を付けない様な余りにもクラシックなストーリーだったので、観てて呆れた…。それならそれで換骨奪胎するなり、パロディにするなり、オマージュ風に演出するなりすれば良いものを、話はクラシックなまま、エピソードとキャラクターをポップに飾り立てただけで終わってる。だから演出に反し、映画がちっとも弾けずに、血生臭さだけが鼻について笑えない。いっそ全編クレイ・アニメにしちゃえば良かったのに…。本作の唯一の見所は、文字通り粉骨砕身の活躍を見せるホリー・ハンター(もしかしてキャリア中、一番美人に写ってるかも)。従って、彼女にのみ3点献上。 【sayzin】さん [地上波(字幕)] 3点(2006-06-23 00:01:17) 10.深夜テレビであっていたから見たけど、これにお金は払いたくないですね^^;;; 【あしたかこ】さん [地上波(字幕)] 3点(2006-06-10 14:32:20) 9.全然面白く無かったですね~~。 内容も設定もすべてがイマイチの作品でした。 【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-11-06 09:14:01) 8.ユアンのダメ男っぷりはなかなか良かったけど、可愛い気のないキャメロンは本当に可愛くない。自己保身のためなら殺人だって犯しかねない天使というのは初めて見た。彼らのキャラは面白かったが、他に見るところ無し。クライマックスの「ハートに矢」は笑うべきなのか、感動すべきなのか・・ワケワカラン。さらにエンディングでダメ押しされた。 【lady wolf】さん 3点(2004-12-10 23:53:26) 7.少女漫画みたいな設定が気持ち悪かったかも。 天使の世界ってなんじゃそりゃー。ちなみにキャメロン・ディアスより天使のホリーハンターのほうがかわいく見えた。まぁ、男一人で観るもんじゃない。 【ぷりんぐるしゅ】さん 3点(2004-04-07 20:47:33) 6.普通でした。 【永遠】さん 3点(2004-04-01 00:21:23) 5.この邦題どうよ?まずは。キャメロンはほんとバカな女の役がうまいよね。チャリエンしかりクリスティーナしかり。これからもバカな役を貫くべきだと思うよ。ほめ言葉よ。 【らいぜん】さん 3点(2003-12-11 22:04:08) 4.普通以下。点数も。 【犬】さん 3点(2003-11-09 01:19:54) 3.んー、どうでしょう?あんまりキャメロン・ディアスの演じるキャラが好きになれなかったんですよね(クレジットカードがどーのこーのとか。あんなん言われたら、多分、殴る。グーで)。ユアン・マクレガーのお人好し駄目男やホリー・ハンターのブチキレ天使はなかなか良かったんですけど・・・。最後の「愛の講釈(?)」もなんだかなあ。この監督(確かイギリス出身?)の作品を観るのはこれが初めてなんですけど、あんまりアメリカでの仕事はうまくいかなかったんじゃないでしょうか(「ザ・ビーチ」は未見で評判を聞いているだけなんですけど)。同じような話なら「バンディッツ」や「キル・ミー・レイター」の方が好きでした。残念。 【ぐるぐる】さん 3点(2003-09-17 17:56:35) 2.「シャロウ・グレイブ」「トレインスポッティング」でみせた絶妙なリズム感はどこへやら。ロードムービーにはロードムービーなりのリズムってもんがあるでしょうが。どうしたダニー・ボイル?って感じ。たしかに「普通じゃな」かった。普通以下だった(泣) 【じゅんのすけ】さん 3点(2003-06-07 19:32:42) 1.もうちょっと何かあってもよかったような。単調で盛り上がりなし。面白くないです。 【ありん】さん 3点(2002-11-01 21:25:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS