みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
16.大型ハリケーンを題材にしたパニック映画。 序盤は登場人物たちの人間描写が描かれていて、雰囲気は悪くないのだが、 中盤以降は腑に落ちないシーンばかりで、ストーリーのほうはパワーダウンしてしまった。 実話を基にしているようだが、内容自体はほとんどが脚色、創作のような気がする。 また本筋のストーリーにはいっさい絡んでこない、全く無関係なエピソードが挿入されており、 これらはいったい何のために用意したのかよくわからない。 映像はいかにもCGという感じだが、海とハリケーンの怖さだけは何とか伝わった。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2011-08-09 07:47:42) 15.結局、何が描きたかったのだろう?単に船のシーンが撮りたかったとか?単に波のCGが撮りたかったとか?なんであそこで強行突破を選んだのか、その背景を中心にしてくれれば、おもしろかったかも。単なるありきたりなCGパニック映画でした。 【かねたたき】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2006-12-31 19:07:54) 14.なんですかね~(笑)漁師さんは世界中どこでもタイヘンなんだと痛感いたしましたっ。 【★ピカリン★】さん 3点(2004-07-08 23:11:48) 13.なんだろー。これ。ほんとに実話?? 【ぷー太。】さん 3点(2004-04-02 23:45:17) 12.大波のシーンが逆にリアルに見えなかった。そのあたりは観ていてかなり疲れました。終わり方は意外だったけど。 【アルテマ温泉】さん 3点(2004-03-19 13:41:49) 11.実話の映画化って、改めて、難しいのね~と思った。それ以外に特筆すべきことは無い作品。 【日雀】さん 3点(2003-12-24 11:47:08) 10.どんな話やったけなーとレビュー見てたらそんなラストだったのね・・白い嵐のほうが好きやの。海は怖いね~ 【ピニョン】さん 3点(2003-12-18 18:02:11) 9.何だあのラスト…。 【Ronny】さん 3点(2003-12-14 23:53:57) 8.母親と家で見た。人の描き込みが浅くて『船長の都合で死んだようなもんじゃん!』とか、空に妻の顔が浮かぶ演出で『一休さんかよ!』とか思いながら見てた。ところが、見終わって母に『大体、嵐に船を横にするなんておかしーよな』って言ったら『嵐の時はああするものよ』とピシャリ・・・そーだ、うちの母は若い頃、家族と船で漁に出てたんだった・・・なんだか母が大きく見えるようになった映画でした(笑) 【ウメキチ】さん 3点(2003-11-10 19:07:20) 7.途中で寝ちゃったよー。しかもあのラストは納得いかねー! 【ガッツ】さん 3点(2003-10-06 23:33:16) 6.自分で死にに行くなよ。見てる途中でいらいらした。 【あゆみ】さん 3点(2003-03-31 18:27:40) 5.監督がペーターゼン、主演がジョージ・クルーニーだから期待して行ったのに、裏切られました。ドキュメンタリー仕立てにしたかったのかも知れませんが、ドラマとしては最悪の部類ですね。死んだ人を英雄視するのも確かに危険ですが、死んだ彼らの選択に、共感も持てなければ感慨もわかないのは何故なんでしょう? 【寝不足女王】さん 3点(2001-12-07 10:18:40) 4.船出まで長すぎ。嵐長すぎ。要するにストーリー浅すぎ。眠くなった。 【ヒロ37】さん 3点(2001-09-12 15:09:23) 3.なんですかこれは? 【ゆうろう】さん 3点(2001-08-23 15:07:49) 2.まず物語の前置きが長い(1時間くらいあった!)。これじゃあ本題に入るまでに半数くらいの観客が飽きたんじゃないでしょうか?いざ漁に出たら今度はほとんどジョジクルたちだけで物語が進行するので、町で待たされ続けている地元住民たちのドラマが全然なくてホントにつまらない。あとラストも観る前からお約束のストーリーなので、全然感動できない。 【チャーリー】さん 3点(2001-04-05 15:01:30) 1.CGはきれいだが内容はカスデス 【ヒムキョー】さん 3点(2000-12-20 13:00:26)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS