| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
9．ある小説家を襲う恐怖を描いた、キング原作のサスペンス。ヒッチコックと同様、
キングの作品は設定が面白くて、すぐに物語に入っていける安定感があるが、
どの作品にも結構穴があって、「まあまあだったな」で終わるものが多いのも特徴。
本作は冒頭での見せ方が悪かったのか、すでに序盤で謎はわかってしまい、
あとは予定調和を楽しむばかり。ホントに"まあまあ"の作品だった。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-08-08 04:29:50）
8．事前情報無しで見ました。面白くない・・・ 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-03-17 23:52:35）
7．何ですか、あの終盤の二重人格オチは。それが悪いとは言いませんが、この使い方はまずいです。 【noji】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-01-01 21:55:31）
6．オチは読めるし、見終わって暗い気持ちになります。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-03-11 21:13:48）
5．皆さん書かれてますが、ほんっとにサスペンスとしてもミステリーとしても在り来たりなお話。20年前に作られてたなら、ちょっと面白かったかも知れないけど。べつにジョニー・デップに何の思い入れも無い者には、見るべきものが何も無い。ちょびっとだけニヤッと出来たのは『SHOOTHER』という名前ぐらいか。最後も、なぜか郵便局の女のコは怖がってるし、いきなり保安官がやって来て「アンタのやった事は分かってる。もう町に来ないでくれないか」って……。何で知ってんの？ どうやって犯行が分かったん？ こんな話よりもそっちの方が知りたいわ。 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-02-25 18:16:04）
4．なぜシークレット・ウインドウという題なんだろうか。この作品からは理解できなかった。原作に望みをかけて、ぜひ原作を読んでみたい。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-02-25 16:50:56）
3．ジョニー･デップのオーラだけだなー。 【すたーちゃいるど】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-02-24 23:54:02）
2．つまらない。オチがなあ・・・なあんだってかんじです。１０年前にでも観てれば違っただろうけど。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-05-27 13:34:43）
1．終わった後、ため息がでました。料金としては、500円程度の映画です。 【こまわり】さん 3点（2004-12-31 14:59:31）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|