みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
13. 面白くはないけど、葉月里緒奈がきれいです。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2018-04-14 21:59:20) 12.なぜ映画館で観たのか思い出せない作品。試写会だったのかな。葉月里緒菜かぁ、懐かしいですね。彼女は綺麗で三上博史は力強い演技してたけど、つまんなかったなぁ。 【movie海馬】さん [映画館(邦画)] 3点(2014-12-04 20:13:35) 11.なんか寂しい感じがした。 【ぽじっこ】さん [ビデオ(邦画)] 3点(2006-08-02 09:06:13) 10.ビックリするくらいチープな出来にびっくり。ええここまでダサい映画を作っていいのか?くらい思ってしまった。 ストーリにしろCGにしろダサすぎる・・・。 【とま】さん 3点(2003-12-31 14:58:12) 9.原作を何度も読んだ自分としては、なんだこれはー?という感じでした。。何回観ても「眠くなる」ただそれだけです。 【たかちゃん】さん 3点(2003-12-14 21:33:19) 8.どっちかといえば小説の方が面白かった。ミトコンドリア。懐かしいですね。 【スマイル】さん 3点(2003-12-02 14:08:04) 7.面白かった 【Keith Emerson】さん 3点(2003-11-14 00:24:02) 6.ゲームから入りました。邪道ですね 【ノマド】さん 3点(2003-11-05 23:11:39) 5.三上博史はいい役者だと思います。ストーリーに無理があるので映画化するのは大変だろうなあと思っていました。だいたい予想通りでした。 【omut】さん 3点(2003-07-08 02:51:37) 4.怖いのを期待していたのでかなりコケタ。 【フィャニ子】さん 3点(2003-06-29 15:21:27) 3.おもちろくにゃい。 【あろえりーな】さん 3点(2001-09-03 03:20:08) 2.原作の怖さがまるででてない。 【林檎☆】さん 3点(2001-08-30 04:35:03) 1.内容的には、それほどガッカリしなかった。ま、始めっから期待などなかったからなんだけど。ただ、実験器具を使うシーンあたりは良いもの撮ってますよ。バイオ科生物の先生が勧めたくらいだし。 【にゃん♪】さん 3点(2000-08-17 23:51:12)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS