みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
9.何よりもタイトルを変えてくれ!変に期待するじゃないか!! 【アフロ】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-11-04 16:33:40) 8.友達の弟が出演しているので「ぜひ観てくれ」と言われ鑑賞してみました。 感想に困る内容でしたので「ディスクの調子が悪くて観られなかった」 と返答しました....。 どうしてこんな映画に出たんだろう。 【gyu_yan】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点(2009-03-09 16:50:53) 7.「2」の名を借りた、バッタモンの映画。ところどころ面白くはあるが、話がどこへ向かっていこうとしているのか皆目不明。致命的なのは画面が暗く、とても見づらいこと。あきまへん。 【ジャッカルの目】さん [DVD(吹替)] 3点(2008-03-08 21:32:07) 6.ここまで全体的にトーンダウンするとは。2というにはお粗末すぎる内容です。前作とは趣旨も違うし、バグズの大群はもはや意味すら持っていません。完全に独立したB級作品です。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(吹替)] 3点(2007-02-05 20:31:47) 5.ホラー? 【Junker】さん [DVD(字幕)] 3点(2007-01-27 03:17:35) 4.存在すら知らなかった、知らされなかった続編。なぜ聞いたことなかったのか良くわかりました。これはお金払ってみた人は詐欺にあったと思うでしょうね。 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-10-10 11:58:11) 3.これは見る価値ないでしょ。前作の魅力を全部削ぎ落として外殻だけになっちゃった。え?超低予算?そうですか、、、じゃあ多少多めに見て、、、でもやっぱユーモアは入れといてほしかった。 【あろえりーな】さん 3点(2004-12-16 16:43:39) 2.広く感じられない宇宙。意味のない裸。テーマの見えない終わり方。 これは果たしてお金をかけて作る意義のある映画だったのだろうか。 バグとセックスする変態女とか見せてくれたほうがまだまし。 虫の映画だから無視しろってか。書いてて寒くなりました。 【くぼごん】さん 3点(2004-11-17 20:37:25)(笑:1票) 1.DVDにて鑑賞。これは詐欺である。なぜこれが『2』なのか?なにものかが人体にもぐりこんで操る設定は使い古されているし、仲間がどんどん体を乗っ取られていくことによるサスペンス(恐怖)感を生かしきれておらず、他の映画と比べても出来が悪い。これでは『スターシップトゥルーパーズ』である必要性もない。前作が良く出来ていただけに『2』と銘打ってるのだから、「低予算だから」と許されるものではないと思う。 【いわぞー】さん 3点(2004-11-16 21:47:32)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS