| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
23．ゼメキス、ハリソン・フォードの豪華タッグにしては安っぽいスリラーです。
ヒッチコックもどきで成り下がる。
なにより上映時間は130分も必要か？
ダラダラと長い…
心霊があまり怖くないし、オチも読みやすい。隣人は置いてきぼり…
90分にすれば多少脚本が悪くても見やすかったなーとは思う。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2024-03-28 15:39:37）
22．怪しげな隣人は関係無いのか～い。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2020-10-19 15:44:17）
21．豪華関係者に期待したのがいけなかった、、、いや、期待せずとも、、、ダメだった？ 【movie海馬】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-12-12 21:59:10）
20．まあ、一生観なかったとしても悔いのない映画です。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-12-11 16:42:31）
19．なんかストーリーに魅力を感じることが出来ず途中からひどく退屈になってしまいました。びびるのは音にだけだし。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-09-18 14:43:17）
18．話が判り辛くて。。バスタブのシーンは良かった。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-06-23 00:25:55）
17．序盤のひっそりとした怖さは良かったのですが、それ以降ドキリとすることもなくダラダラした印象を受けました。ストーリーももうひとひねりくらいあったら面白かったと思います。ミシェル・ファイファーが骸骨みたいに見えて魅力を感じなかったのもあって点数は厳しめで。 【クリスタル】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-01-03 05:09:07）
16．この映画あたりから、日本の配給会社の良い邦題つけてヒットさせようっていう意欲とか熱意みたいなものが全く感じられなくなりましたね。もうこれ何も思い浮かばないから原題のまんま公開しちゃえ、みたいな投げやりな調子で。その後の手抜き邦題連発を増長させた点でもこの映画の罪は重いと思います。内容は、ハリソンこういう役もやってみたかったんだねって思った位。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん 4点（2005-02-22 18:37:53）
15．観終わっても、なんかこうしっくりしない。 【ガッツ】さん 4点（2003-12-03 05:38:34）
14．話の筋が途中から読めたので、そう怖くはなかった。 【流月】さん 4点（2003-11-10 11:56:57）
13．ハリソンの悪役は初めてみて新鮮だったけど、彼の魅力があまり出されてない。ストーリー的にも微妙。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-11-08 22:38:09）
12．怖くないなー。ストーリーは振りで先が読めてしまう。ってか、始まる前から何となく読めてたし。演出も、ここらで来そうってのが分かるし、予想以上にしょぼかったりして、緊張感が無かった。それでも、それほど駄目な映画ではないので暇なら観ても良いかも 【りの】さん 4点（2003-09-08 16:42:36）
11．ハリソン・フォードの悪役ぶりが、馴染まない…本人も、戸惑いながら演じている感じがする…？ちょっと、演じてみたかった…というのが、ほんとでしょうか？映画のストーリーはだいぶ前にみたので、ほとんど忘れています。すまそ。 【クゥイック】さん 4点（2003-06-21 22:34:51）
10．ホラーが苦手な私が、お台場の音が良い映画館で観たので、すご～～～く怖かった。でもホラー好きな人にとっては物足りないんだろうなぁ。とても古風です。ハリソン・フォードってまじでワンパターン俳優ですね。かなりクセがある役柄なのに、彼が演じているとただ「ハリソン・フォード」にしか見えない。 【ともとも】さん 4点（2003-04-23 00:51:14）
9．思った通りの展開すぎて、どうか期待を裏切られますようにとひたすら祈っていたのにぃ。予告編などにも注意してくれないと困るぞー 【たーしゃ】さん 4点（2003-04-15 23:15:49）
8．期待しすぎちゃったのね。友達から「怖い映画」って聞いて。ハリソンがこういう役を演じたという意外性以外は、私はどうも楽しめませんでした。 【ぐり】さん 4点（2003-03-29 21:12:46）
7．雰囲気としては良いし、話も悪いわけじゃないんだけど、なんかこうもっとピンとくるようなインパクトが欲しかった。もう少し恐怖シーンを多くするとか。サスペンスという性質上長くなるのは仕方ないけど、この映画はサスペンスホラーな訳で、ホラーというもの自体、長すぎず短すぎず、そして単純明解であるべきであって、長いものは観客が感じる恐怖が段々と薄れていくものなんですよ（シャイニングなどの例外もあるけど）なのでもう少し短くした方が良かったんじゃないでしょうか？あと、ハリソンはやっぱりヒーローで在り続けるべきです 【クリムゾン・キング】さん 4点（2003-02-23 23:03:31）
6．CGで何でもできてしまう昨今の映画の悪い具体例を見せられた気分。見せなくてもいいシーンまで見せられてしまい怖さ半減だった。また、前半でミシェル・ファイファーを通じて観客の注意を隣人に向けておきながら後半でストーリー展開をまったく違う方向にもっていく手法はサスペンスとしてはうまかったのに、結局、全体的に間延びした感じになってしまった。サスペンスに“間”は大切だが、間延びの“間”はいらない。約２時間１５分の上映時間だが、もう３０分は切れただろう。ちなみに、今回、ゼメキスの頭にあったのはヒッチコック映画ではなく『狩人の夜』だと思うのは私だけであろうか。その根拠が車とともに湖に沈んだ女の揺れる髪とすりガラスに映るハリソン・フォードのシルエットのみではちと弱いかもしれないが、それでも映画ファンをそう確信させるには十分なのだ。 【しっと】さん 4点（2002-10-04 05:24:11）
5．「ラストの結末、口外厳禁！」のビデオパッケージに惹かれて借りてしまった。ハリソン・フォードは好きな俳優なので、勢いつけて観てみたんですが、ううむ。まあ、ハリソンの悪役は、意外性があって良し。ミシェル・ファイファーがバスタブで絶体絶命になるシーンも良し（←ぶっちゃけ、この映画で怖かったのは、ここだけだが）。だけど、ラストに幽霊が登場したんで、萎えた。何なんですか、あれは。んん？ 【ウェザー・リポート】さん 4点（2002-05-08 16:45:05）
4．ゼメキスのマニアックな技術一辺倒って感じの映画。ホラーに徹しきれずサスペンスにも徹しきれず、超中途半端。はっきり言ってちっとも怖くなかったし、これって怖い映画なの？ ヒッチコックにオマージュを捧げるとか言って、それは設定だけやん。後は何にもヒッチに通じる所なんてない。しかしながらその技術には観るべき所もあるので4点献上。 【sayzin】さん 4点（2001-07-08 09:58:20）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|