みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
10.確かに評価しづらい・・・。 【kasumi】さん 4点(2004-08-13 23:18:23) 9.原作が気に入っていたし、ショーン・コネリー、スナイプスってことで・・。ナンスカ、これは。日本人、バンザイ! 【★ピカリン★】さん 4点(2004-06-13 22:56:10) 8.貿易摩擦時代アメリカの「日本恐怖症」がよーくわかる映画ですね。映画のなかの決めぜりふを英語圏の俳優に日本語で言わせてしまったので(「おこったぞー」「ふざけるな」など)、日本語を母語とする観客としてはトホホ感が倍増でした。しかし、せめて日本企業側の人間全員(とくに石原さん)とアサクマさんは、なまりのない日本語を話せる俳優さんを起用してほしかったなあ。映画としては普通につまらないです。展開もすぐ読めちゃうし。音楽、武満徹なんだよなあ・・・。なんで引き受けたんだろ。 【ころりさん】さん 4点(2004-05-01 02:46:34) 7.なんだかなあ。 日本も米国もビジネスの世界はあまり変わらないと思うけど。 【東京50km圏道路地図】さん 4点(2004-01-15 05:01:59) 6.コネリー様の英語しか残っとりません。。。 【たかちゃん】さん 4点(2003-12-12 23:04:56) 5.一見すると、日米の文化的相違をテーマにしたご高尚なミステリー。の、ようでいて、こりゃもうあからさまに日本人を「不可解で無気味な、経済&セックスだけしか頭にない虫ケラ」扱いのバッシング以外の何物でもない。それでも作品として出来がよけりゃまだしも、あのフィリップ・カウフマンがゼ二儲けのために撮ったとしか思えない薄っぺらぶりで、二重三重に脱力ものの駄作でありました。思えばカウフマン監督って、『SFボディ・スナッチャー』を撮ってたよなあ。あのエイリアンとこの映画のジャップは、きっと彼のなかでは同じ程度の「侵略者」でしかないんだろう…。 【やましんの巻】さん 4点(2003-10-24 20:02:11) 4.原作はこんなんじゃない!女体盛りなんて、そんなもん無かったぞ!ともかく、原作は悪くない、って事を言いたかっただけです。映画製作者、脚本、監督、それと日本語がかなり訛っていた日米人俳優がこの映画の敗因ではなかろうか?マコ岩松の日本語が、割と流暢に感じられたので、4点。 【American】さん 4点(2003-05-15 11:23:57) 3.私も原作は未読なので、これが原作の所為なのか映画製作者サイドの所為なのかは判らない。そして、ほとんどリサーチをせず無知のまま製作したのか、悪意を持ってこの内容にしたのかも判らない。しかし、日本文化の誇張・誤解はいつものことと笑い飛ばし、また、反省する所は反省するにしても、重要な日本人役には最低限日本人を当てて欲しい。これは決して贅沢な望みではない筈。それからショーン・コネリーも日本及び日本人についてのエキスパートなら、もう少し「先輩」らしくしてもらわないと、観てるこっちが恥ずかしくなってしまいます。ということで、4点献上。 【sayzin】さん 4点(2003-03-12 06:47:17) 2.あーいむ、べりーべりーオコッター!なんじゃこの映画は!にょにょにょ、女体盛りかよ!まあでもとにかく、こういう文化の誤解をしてくれるとつっこみがいがあって楽しめる。ストーリーはサスペンスものだが、真犯人がセメントに落ちて終わりです、て、、、なんかぱっとしないぜ。 【あろえりーな】さん 4点(2002-12-01 23:19:27) 1.あの「ライトスタッフ」や「存在の耐えられない軽さ」を撮ったF・カウフマンの作品とはとても思えない、いや思いたくない一本です。原因は原作にあるのか演出が拙いのか、それとも映画化しようと考えた製作者側に問題があるのか。大体、S・コネリーに日本語を喋らせるセンスが解からない。余りのつまらなさにストーリーはほとんど忘れているが、個人的には“日本を題材とした映画は作らないで・・”と切に願うのであります。 【ドラえもん】さん 4点(2001-02-19 11:38:28)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS