みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
10.「24」的な内容を100分に凝縮したみたいな。そのぶん杜撰な部分が目立ってしまう。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 4点(2013-01-25 12:38:59) 9.スピード感溢れる、「逃亡者」タイプのサスペンスアクション。 シナリオは粗っぽいし、特別新鮮味も感じないが、起承転結はしっかりしているので、そこそこ満足はできるかと。 アンジェリーナの相変わらずのスーパーウーマンぶりは凄まじいけど、ヒロインの活躍を素直に楽しむのがベストな作品。 女性を意識したキャラ設定が、多少なりともストーリーに厚みを与えてます。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 4点(2012-12-18 05:46:02) 8. 面白いと感じる部分が全くといっていいほどなく、退屈な作品だった。 いくらどんでん返しがあろうが、大して驚きを感じない。 そこまで物語に引き込まれる要素が無かったからだ。 続編を匂わせるラストシーンには笑いが出てしまうほどだった。 【タックスマン4】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2011-10-15 17:29:28) 7.なんかドラマみたいな展開。 【akila】さん [CS・衛星(吹替)] 4点(2011-08-27 22:51:44) 6.スパイ系映画大好物の私にとって、その世界観・緊張感・グローバル感を1話分、しかも100分という短い尺に収めることは相当難しいのだなと再認識。印象的なシーンは多いのに、ここまで予算をかけたのに、もったいない。もう少し長くして伏線やや静かなメリハリを入れてもよかったのでは。簡素な爽快アクションになってしまった。 【460】さん [映画館(字幕)] 4点(2011-01-21 11:33:30) 5.派手なスパイアクション映画としては中の下ぐらいですが、何よりもアンジェリーナジョリーに主役としての凄みが感じられません。そのせいでアクションに信憑性が無くなっている気が。ユマサーマンの方がこういう役はあっている気がします。ストーリーも別に2つエンディング用意する必要があるのか謎です。DVDを借りるというより、TVでやってたら暇つぶしに観る。ぐらいな感じだと案外楽しめるかもしれませんね。 【ronronvideo】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 4点(2010-12-27 02:28:07) 4.アクションはなかなか見ごたえありました。でも話としてはあまり面白くなかった。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 4点(2010-12-09 01:22:12) 3.トムクルーズがキャンセルした作品、上映して直ぐにスパイ映画の駄作だと直感でわかりました。アンジョリーのアクションはいまいちでした。 【SAT】さん [映画館(吹替)] 4点(2010-12-05 10:03:42) 2.アメリカの危機管理が、ここまでずさんだったら、世界に展開するテロリストは、踊り出すに違いない。まあ、ありえないっすね。アメリカ大統領の投げやりっぷりは、思わず笑ってしまった。 【Yoshi】さん [映画館(字幕)] 4点(2010-08-19 21:27:14)(笑:1票) 1.何じゃこれは!女ランボーじゃないか。ジェイソン・ボーンのような 緊張感はまったくなく、唯〃殺人マシーンと化したダブル・エィジエント物 だ。「へぇー」と思った幾つかを。①ホワイトハウスの大統領執務室は、何回も 見せられたが、地下があんなに要塞化していたとは、②手錠の鎖は、 あんなに都合よく長くないはずだが、自分の体重をかけて殺すシーンは 斬新だった、③あんなに何回も車の屋根に飛び降りて、骨折の1つも ないとは?④ロシア大統領を蜘蛛を使って仮死状態にしただと?どこで 蜘蛛に刺させたのか?⑤大統領暗殺犯人の護送がまったくいい加減で、 あれでは「逃げてくれ」と言っているようなもんだ。という訳で、 納得しがたい事が多く、低得点となりました。 【亜酒藍】さん [映画館(字幕)] 4点(2010-08-02 16:38:28)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS