| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
9．成り行きを見守るだけの見せ方なので、設定に興味を持てなければ退屈な作品でしょう。
オチはうまくつけているので中・短編としてまとめられていれば、もっと評価は上がったと思う。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-06-25 10:54:13）
8．おバカなことをして、人間に対するアイロニーを伝えている映画、なんでしょうね。サル人間パフもネイサンも同じ穴のムジナ。でも、「何バカやってんだろう」という冷ややかな思いが最後の最後まで続いて、私はついに笑えなかったです。私も毛深いので、パトリシアを笑えないのがさらに辛いっすね。 【のはら】さん 4点（2004-09-18 21:34:27）
7．いかにも面白そうな題材に期待してみたのですが、笑いきれませんでした。かといって感動するわけでもナシ。後味が悪いのも、この手の内容からしたら期待はずれ。 【カオナシ３号】さん 4点（2004-06-27 01:49:22）
6．パトリシアアークエットのあれはボディスーツなんだろうか。良く分からんけど迫力あった。リスエバンスははまってる。猿が。というか裸が。題材とか設定とかは新鮮で一風変わってるけど、言わんとするところは確かに本質的なことなわけで、個性的というほどでもないかも。かなりシュールだから万人ウケはしないだろう。 【ぷりんぐるしゅ】さん 4点（2004-03-29 09:54:07）
5．人間の駄目でいやらしい部分を上手いこと描いてくれてるので、観てて何だかヘコみます。人間はあほです。シンプルにあほです。この作品は皮肉満載で「通」っぽい雰囲気だけれど、基本的には人のあほさを直球で描いた作品だと思います。人間はとどのつまりは知恵を付けたお猿さんよ、ということか。ちなみに不可能姉妹(仮名)の姉が絶賛してました。 【ひのと】さん 4点（2004-03-19 15:03:15）
4．法廷のシーン以外は・・・笑えるでも泣けるでもなく、「何なの？」という感じでした。俳優陣に期待してた分、肩透しをくったようで残念。 【桃子】さん 4点（2004-03-17 17:16:55）
3．発想は面白い。
でも、マルコビッチの穴と同じうっとおしさを感じた。
あのストーリーをなぜあんなに複雑な見せ方をする必要が
あるのか。映画館で前の回が終わったときに出てくる人たちが
「金返せ」という顔をしていたが、見てから納得。
ストレートにもっとバカっぽく作ればよかったのでは？
【MASH】さん 4点（2003-12-29 17:44:58）
2．もっと軽いのりのおバカ映画かと思って観たら、けっこう内容は濃かった。でも下品なのにずっと重いから疲れる。他の人も書いてるけど、もっと短い方がよかったな。 【へっぽこ】さん 4点（2003-05-19 14:55:43）
1．ちょっと見てて疲れました。あと30分くらい短くできたような気がします。それにしても、女って怖いなぁ… 【まっとし】さん 4点（2002-11-18 17:22:17）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|