| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
15．原作シリーズがすごく好きです！あまり評価は良くないですが、それほど悪くもなかったと思います。ただ、冒頭真田さんのシーンと、首からベロンチュする演出が悪趣味でした。。確かに鳥肌が立ちました。貞子はかわいいよね？ 【小星】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2013-09-07 22:04:08）
14．あまりにも強烈な前作の続編ということで、どうしてもインパクトの無さは否めない。 【noji】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-08-16 20:41:39）
13．これまた皆さん、評価がお低い!! 15、6歳の僕には意味不明で、夜中１人で観て失敗だった映画という印象があります 【ようすけ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-10-26 00:33:17）
12．何か無理やりな印象。リングの後だけに物足りなさは否めないです。インパクトも薄い。 【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2004-07-21 12:23:50）
11．原作読んでれば意味わからないってことはないと思うんですけど、見てないと全然わからないかな。原作はけっこうおもしろいんですよ。ただそもそもこの作品映像化には向いてない気がする。佐藤浩市好きなんでプラス一点で。 【りょう】さん 4点（2004-02-11 21:55:48）
10．基本的にリングと続けて観る映画だが、ストーリーをつなぐ映画であって、本質的なホラー映画ではないと感じた。 【海野やよい】さん 4点（2003-11-22 18:35:26）
9．テレビドラマ版で『リング』を演出し評価を得た飯田監督が、さらに映像化が困難な原作に挑んだ野心作。しかし、結果としてはやはり全編説明という感が漂ってしまっている。それにしても、飯田監督ありきで始まった『リング』シリーズがすっかり中田秀夫監督や脚本家高橋洋で語られるようになってしまったのは皮肉な現実。 【恭人】さん 4点（2003-11-21 08:18:23）（良：1票）
8．全編でリング現象の解説をしてくれているのだが、な、なるほど．．と思うだけ。よくこんなこと考えたな。 【Ｒ＆Ａ】さん 4点（2003-11-17 17:28:30）
7．最初の解剖シーンしか印象に残っていないがそこがグロいので4点 【ken】さん 4点（2003-11-01 09:57:07）
6．不幸な人生をおくった人の悲しい話なのでしょうか？よくわかりません。このシリーズで一番怖かったところはTVを見ていて出てくるシーンでした。もっと楽しいのに出てきて欲しいね。 【omut】さん 4点（2003-09-21 04:31:16）
5．同時上映の「リング」とは違い、かなり原作(原作は未読)に忠実に作られているらしい。しかし説明不足は否めず、一回見ただけでは分かりづらい。前作はちょっぴりコワイ“怪談”ものだったが、本作は地球侵略を謀る“エイリアン”もの …と、言えばよいだろうか。同じネタ(呪いのビデオ)でこれほど作風も方向性も違うというのは珍しい。 父子愛を絡めたエロっちいB級(C級?)SFホラーに、4点。 【光りやまねこ】さん 4点（2003-09-07 15:20:57）（良：1票）
4．解剖シーンすごいですね！グロすぎます。あと、個人的にはリングよりも哲学的で好きです。 【キャラメルりんご】さん 4点（2003-08-18 19:09:52）
3．これは、前作「リング」を全否定しているストーリーなのですね。こういう方向転換は嫌いじゃないですが、演出が弱くて観ていてダレました…。ホラーとしての心構えで観れば期待ハズレとなり、続編として観れば物足りない。 【_】さん [地上波(字幕)] 4点（2003-04-15 20:00:42）
2．「リング」とのつながりがいまいちでしたか・・・これといって評価する内容も無いですね。悪いという印象もないですが。 【斬 鉄剣】さん 4点（2003-02-12 23:01:05）
1．佐伯日菜子の貞子が非常に美しかった・・・でもそれだけ。 【ハト課長】さん 4点（2002-11-02 15:14:35）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|