| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
20．アニメのキャシャーンと真逆のメッセージを延々と台詞で語られてもねぇ、ってえのが正直なところですな。ま～長い長い。で、言いたかったのはそれかよって。キャシャーンである必要なくね？監督個人の伝えたいメッセージと素材の食い合せが悪いよなぁ。 【とんちゃん】さん [地上波(邦画)] 4点（2013-08-11 12:23:46）
19．紀里谷氏は映像クリエーター的な才能は凄いと思ったが、映画監督としてはどうだろう？
この映画については、まじめすぎた。
小説ならともかく、アニメの実写化にこんな肩肘張らなくてもいいのにと思った。
ちょっとした笑いも無く、舞台風の哲学的な台詞で終始観るものに訴えてくる。
自分にはちょっと苦手に感じた。 【たんたかたん】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-02-08 23:03:25）
18．私が子供の頃、アニメというのは子供のものだった。子供だけのものだった。それゆえにメッセージは明確で、バカバカしいほどに短絡的でもあった。『CASSHERN』のベースはそこにある。というか後の『GOEMON』もそうなので（レビュー済み）紀里谷和明監督のベースということになるんだけど、要するにこの人の創作物の原点はどんなに物語を複雑化しようがビジュアルを大人びたものにしようが子供向けアニメであることに変わりないのだ。大人に向けてこんなことをする作品もそうは無いので一見新鮮味はあるのだが、どうも確信犯ではなく監督本人はいたって本気で大人映画のつもりっぽいので受け止めるこちらは困ってしまうのだが。セリフ過多は映像で語ることを拒否しているのではなく、これも原点にアニメや漫画があるから自然とこうなったのだと思う。戦いながら、ときには空中で留まりながらお互いが語り合うなんてシーンはまさに漫画。ピッチャーが投げバッターが迎え撃つときバッターが○○破れたり！とか言ったりそれにピッチャーがなに！？とか反応したりとかいうのと同じ。コンマ１秒の世界が数十秒に引き伸ばされるアレ。『GOEMON』のレビューでも書いたが、映画を知らないというのは強みでもある。紀里谷作品のオリジナリティはその強みの証し。しかし見るほうも映画を期待してはいけない。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-04-08 16:00:01）
17．タツノコプロのキャシャーンを現役で観ていた世代としてはやるせない想いです。アンドロ軍団を素手でなぎ倒す爽快感を期待したんだけど、いろんな理屈を聞かされて疲れました。これ、原作とは違うモノですね。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-09-08 22:27:19）
16．自分は島に住んでいます。島には映画館がありません。たまに近所の多目的ホールで映画が上映されることがあるのですが、決まってヒット作、話題作です（しかも半年から１年遅れくらい）。映画館で映画を観るには、２時間半かけて本土まで渡る必要があります。自分にとって「映画館で映画を観ること」はとてつもなく高いハードルなのです（苦笑）。そのため、作品選びには慎重になります。当初、本作ＣＡＳＳＥＲＮを観るつもりだったのですが、嫌な予感がしました。虫の知らせというやつでしょうか。念のためこのサイトで皆さんのレビューを拝見しました。…結果映画館での鑑賞を回避しました（代わりに「ビッグフィッシュ」を観ました。その選択が正しかったかどうかは「ビッグフィッシュ」のレビューをご覧ください。）結局この作品は、ＣＳの放送で観ることになりました。ありがとう皆さん！ビバ「みんなのシネマレビュー」！！自分の意見は８９「森のＰｏｏｈさん」さんと同意見です。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2006-04-21 00:19:18）（良：1票） （笑：3票）
15．メッセージを伝えるようで全然伝わらないし矛盾点もいっぱい、アクションシーンはカッコいいようだが、ダサい所がてんこ盛り、サウンドも良い様、でもショボイ効果音が耳障り、映像も最初５分は驚きあとは見辛さにうんざり、ロボットもキャシャーンもダサい。ダラダラ進む展開にも閉口。でも唐沢、大滝、及川さんの演技にそれぞれ１点づつ献上。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-03 00:03:10）
14．やたら長い感じもするし，くどくどと詰め込みすぎた感じもします．これ，実写版というよりリメイクアニメと考えた方がしっくりきますね．もちろんオリジナルには遠くおよびませんが．ただ，監督さんの未熟なりの努力・苦悩みたいなものはなんとなく感じました． 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-07-02 15:31:49）
13．コントラストがハッキリしてる（？）映像は変わってて良かったです。ＣＧも低予算ながらすごい。ただ、絵としては良いのですが、動画として観るとつながりがムチャクチャな感じですね。内容は説教臭い。メッセージを前面に押しすぎで臭い。それと、別に悪くはないのですが、これを含めて邦画の内容って全部同じ印象なんですよね。メッセージとか考えてる内容がみんな一緒に思えるのです。 【カジ】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2005-06-07 00:01:48）
12．<誰かの願いが叶う頃、誰かが泣いているよ♪>
<みんなの願いは同時には叶わない♪>
これだけで、この映画テーマを言い表せる。
<監督の夢は叶ったけれど、映画観た人達は泣いていたよ…>
あ、歌の通りになった。
【なおてぃー】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-01-17 19:53:15）
11．量産されたロボットたちが行進しているシーンや、それらをキャシャーンがブッ壊すシーンは、全盛期世代（再放送世代含む）にとって結構グッと来るものもあるだろう。しかしそんなシーンも集めてせいぜい２，３分だし、そんな所だけが見所で納得できる訳もなく。テーマ性っつーかイデオロギーっつーか美意識ってゆーか、の、諸々が全力でカタルシスを抑えにかかる。豪華なキャスティングも、なんか、勿体無いね。大体、ブライキング・ボスが「ヤルッツェブラッキン！」とか、言わないのは、何でよ？ 【aksweet】さん 4点（2005-01-09 23:32:06）
10．テンポが悪くて退屈。…と思ってたら後半はめまぐるしく話が進んで置いてきぼりにされました。画面が暗い、聞き取りにくいセリフ、ストーリーの繋がりの悪さ、…疲れた！もう1回見ようとは思わないです。とにかく疲れた。 佐田真由美好き。 【くまさん】さん 4点（2004-11-15 16:42:59）
9．もっと楽しく退屈しない映画にして欲しかった。伝えたかったメッセージと手法が、キャシャーンでやる内容ではなかったように感じる。 【六爺】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-11-06 23:10:58）
8．途中で目が疲れて何回も目をつむりました。トシかなぁ。
音楽の入れ方がうるさくて、何度もセリフを聞き逃しました。トシだなぁ。
美術のセンスは大変よいと思いました。
しかし、なぜ誰も脚本を添削してあげなかったんでしょう？
「別にキャシャーンでやらなくってもいいんじゃない？」と、なぜ誰も言ってあげなかったんでしょう？
なんだか、監督にはまず主題と創造したいビジュアルイメージがあって、それから無理矢理商業的にも失敗しないよう、色々詰め込んでしまった気がします。
これならオールＣＧでやったらよかったのに。
いえ、俳優・女優さんたちの演技は大変いいです。特に唐沢くん、見直しました。
だからこそ、ＣＧと人物がいまいちマッチしてないのが、惜しい。
この映画は、家でビールでも飲みながら３回くらいに分けてみる分には申し分ありません。嫌いじゃないです。 【りりらっち】さん 4点（2004-09-06 16:56:40）
7．制作費６億円でこれだけの物を作ったのはすごいと思います。（スチームボーイは２４億だったっけ？）興行収入も２０億ぐらいいったみたいなので成功だったんじゃないですか？ただ私の評価はこれが限界です。 【＿|￣|○】さん 4点（2004-07-19 21:29:21）
6．映画と呼ぶには短すぎて、ミュージックビデオと呼ぶには長すぎる。キルビルみたいに前編後編とかに話を分けたら、もっと分かりやすかったと思う。後マトリックスのように舞台設定の説明を飛ばしてしまってもいいと思う。マトリックスではマトリックスがあるところから話が始まっているでしょう（どのように出来たかは本編では殆ど触れられていない）、つまり新造人間が出てきたところから始めてもいいような。2時間に話やいいたいことを詰め込みすぎている感じがして。描き方次第では更に面白い話になったと思うんですけど。 【enantiomer】さん 4点（2004-07-08 22:39:56）
5．スピーチを述べることになった。テーマは「世界が前提的に内包する重大な矛盾と欠陥」。最初に紀里谷君が2時間20分のスピーチをし、次に宇多田さんが4分30秒のスピーチをしたが、悲しいことに宇多田さんのスピーチの方が無駄がなく的確で、かつ聴衆の心を動かした、そんな感じだった。てゆうか一言で良かった。「みんなの願いは同時には叶わない」 【ひのと】さん 4点（2004-06-20 20:32:23）（良：4票） （笑：2票）
4．前半のレトロＳＦ的な部分は、ひとつの世界観として斬新でよくできていると思ったが、後半の思想的な言説で畳みかける展開には閉口した。思想で人をひきつけるには、思想がある程度ラディカルさ、新しさを持っていることが絶対条件。しかし、この映画が吐き出している思想は、すでに多くの人にとってありきたりとしか思えない陳腐な内容だ。陳腐な思想の羅列は、くさくて長いお説教以外のなにものでもない。
「二人の愛」で救われるのは、たった二人だけであり、この「二人の愛」を守るために「男」は他人を殺していく。ラストのキスシーンが物語るのが、「二人の愛」ならば、その先にあるのは今までと変わらない殺戮の世界である。「二人の愛」では他人との争いを止めれない。だから「人間愛」だってさ。都合がいいんだから。
でも、伊勢谷友介の阿修羅顔と、要潤のＳＦ的な顔立ちと、麻生久美子の女神っぷりには敬意を表す。 【wunderlich】さん 4点（2004-06-05 00:11:36）（良：3票）
3．意外とおもしろくない。まさにそれ。キャシャーンが中途半端に強い。
敵が中途半端に弱い。戦争反対もちろんさっ。ＰＶでいいじゃないっすか。 【浜村 純一】さん 4点（2004-05-23 17:21:41）
2．作品は決して面白くはなかった。ＰＶ的な意図の不明なカッティング。「戦争反対」というリアルなテーマと相反する、バーチャル映像。写真のような絵にこだわるあまり、決めカットばかりで逆に伝わってこない。ストーリー展開は子供だまし。演技派ぞろいなので芝居はなかなかだが、詰め込みすぎで、感動が伝わらない。そのくせ、「戦争反対」だけは繰り返し出てくる。
こんなにひどいのに、なぜか惹かれるのは、紀里谷監督の得意とするＣＧ処理のすばらしさに他ならない。パンフレットでは、ＣＧだけを見ないでほしいと言っていたが、例えば、ＣＧなしで紀里谷監督が映画を作っても、これほど話題作にはならないし、やはりもっと面白くないだろう。ハリウッドに比べればわずかな予算でここまでやった監督の努力に4点。
【如月ＣＵＢＥ】さん 4点（2004-05-07 19:22:42）
1．とてつもなく長～い予告編、若しくはビデオ･クリップを見せられた感じ。監督自身が「皆さんが期待されている様な映画ではない」と断言されてますが、確かに私が期待したモノとは全く違ってました。賛否両論あるようですが、私には宇多田氏…もとい、紀里谷氏に映像センスやストーリー･テリングの才能があるとは思えなかった。スタジオ撮影した俳優に安っぽいCG背景を重ねただけで(本作は100％スタジオ撮影でしょう)、合成は大林宣彦の初期作品並の違和感だし、常にエフェクトのかかった画面は非常に鬱陶しい。それに監督のイメージは「カット」止まりで、「シーン」、ましてや「映画」全体のビジョンやオリジナリティがまるで感じられなかった。テロの時代に相応しく、憎悪の連鎖の断絶をテーマにしたのはタイムリーだし、暗いストーリーでも一向に構わないと思いますが、如何せん話がちっとも面白くない…、てか、面白い話をつまらなくしてると思う。とゆーことで、たった(月に)一度のサービス･デーを捨てて、これを選んだ映画鑑賞、こんな映画は叩いて砕く、俺が書かねば誰が書く！ (↓)誰でも書いてるってか、…4点献上。 【sayzin】さん 4点（2004-05-05 00:11:35）（良：5票） （笑：1票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|