| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
16．オイオイ、研ナオコよりはどう考えても上だろ？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-02-25 01:26:05）
15．ストーリーはまったくもって普通。可もなく不可もなくって感じで。だからあえて、ヒロインであるキャットウーマンのセクシーさに5点！ 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-02 23:49:45）
14．設定の滑稽さが気にならなければ、それほど酷い映画でもないと思うんですが‥。
確かにアクションシーンは迫力不足ですね。 【彬彬】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-01-11 17:41:52）
13．これまでも類似品が多数あるような、そん中のひとつの作品でしかないような、普通の映画。逆襲のヒーローもんが好きな人にはいいかもしれないけど、先入観なしに漠然とした期待を抱いていると退屈と感じます。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-20 23:05:23）
12．既にオッパイも見せているので，この程度では何も感じませんね．マスク後のメイクが異様に不細工だし・・・この手の映画でストーリー云々は言っても無駄ですし．でも頭空っぽにして「女は怖ぇ～」とかいいながら観ればつまんなくもないです．近頃特に凶悪化しているようです．皆さん女性には気をつけましょう！ 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-06-11 15:04:53）
11．そんなに悪くはないと思うのだけど。いたって普通。 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-10 00:34:54）
10．まあ普通です。研ナオコかと思った。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-25 23:24:18）（笑：2票）
9．シャロン・ストーンだったとは最後まで気がつかなかったよ。老けたねー。氷の微笑から１２年だもんね。
ハリー・ベリーが好きならどうぞって感じの作品です、普通のアメコミベースの作品なんで思い入れの少ない日本では評価低いかなー。 【kenz】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-15 18:48:52）
8．ラジー賞を総なめする程酷い映画ではない。極普通のＢ級アクション映画だ、これより
酷い映画はいくらでも有ると思うが、過大な期待が裏切られた結果だろうか。
しかしハリー・ベリーは変身前の方が魅力的だったのはいただけない。彼女の褐色の肌
にあのコスチュームは同化してしまってインパクトが無いし、又猫を神格視するエジプト
風のアイメイクもケバ過ぎた。結果全然猫に見えなかったのは失敗だろう。この点では
ミシェル・ファイファーの方がずっと猫らしかった。またこの種の映画で重要な敵役が
弱いのが致命的。クライマックスの闘いも中年？女性同士のただの喧嘩にしか見えなかった。パート２やりますよ風のラストだったがパート２は望めませんね。
（ハリー・ベリーもラジー賞の舞台であれだけ啖呵を切ればパート２には出られません） 【ハナちゃん】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-13 16:08:25）
7．オスカー女優がラジー賞を受賞するような映画に出演するなんて、オスカー像だけでは生きてゆけないんだなぁ～とつくづく思います。Ｘ－ＭＥＮや００７のボンドガールをこなしたり、ハル･ベリー本来は演技派女優とゆうよりアクション系が好きなんでしょうか？内容は“見ていて楽しいけど、多分直ぐ忘れちゃうだろー”程度です。キャット・ウーマンの衣装はいまいちかっこ悪い、特に猫型頭巾は最低なデザインだと思いました。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-26 12:36:53）
6．あの助けをすがるように絡み付くハル・ベリーの上目遣いに弱いんだよね。でもピピっッときたのは、そこだけでした。非常に残念だけど、ヒーローしてないんだよね。ハル・ベリーは、オスカー取ってから、露出度（もちろん顔もそうだけど、太ももや胸もね）はＵＰしてるんだけど、人気はＤＯＷＮしているんじゃないの。 【tantan】さん 5点（2005-01-20 07:57:01）
5．飛行機の機内でみました。映画に対してお金を払ったわけではないので、最後までそれなりに楽しめました。キャットウーマンの敵として、一般人（しかも４０過ぎの女性←シャロンさん）とは不足かな。もっと簡単に倒せないの？シャロンさんも実はなんちゃらウーマンだった！みたいなんだったらいいけどね。 【ぷりとさね】さん 5点（2005-01-03 21:05:59）
4．ハルベリーは好きだし、猫も大好き。しかしこの映画は、ムムム、びみょ～...
映画の最初の方では「なかなかおもろいやん、こら7点くらいの出来か？」と
思っていたんですが、見ているうちにどんどんつまんなくなっていって....
最終的にはこのくらいの点数で。
ワンカットでやたらとぐるぐる回すカメラワークが印象的な映画ですが
（一瞬、昔の「ワンフロムザハート」の冒頭シーンを思い出しました）
しかし、そのシーンはくどくて決して好印象じゃない。映画中の効果としてはあきらかに逆効果。
猫をイメージしたのであろう、駆け回るキャットウーマンのCGアニメも微妙だし。
なんつーか、製作者のセンスに疑問バリバリなまま映画を鑑終わってしまった感じ。
で、実は私がこの映画で一番びっくりなのは映画の内容にではなく、
年増役のシャロン・ストーンと、若い（はずの）ハルベリーが、
実際の年齢ではイメージ程に差がないこと。
ハルベリー、もう37歳だからなぁ..
映画中の印象では45歳対25歳くらいのイメージだが、実は45歳対37歳。
十分おばさん対決じゃん^^
37歳なのにこんな役なのかハルベリー？とそっちに疑問もったりしそうだけど、いやいや、こんなに美人なのにこういう色物役をガンガンこなすハルベリーはやっぱり素敵です。
【あばれて万歳】さん 5点（2004-11-24 18:28:44）
3．突然ですが問題です。「バットマン・ビギンズ」に渡辺謙が出演する事が話題になっていますが、「キャットウーマン」にはケンはケンでも、研ナオコが出演している。ＹＥＳかＮＯか？・・・答えは劇場で。 【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 5点（2004-11-13 01:30:13）
2．髪を切るまでは冴えない女に見えたのに、髪をショートにしたら「あぁ～ハル・ベリーだわ」って感じでした。身体鍛えてんなぁと感心しつつ…。それなりに楽しめる作品かな。しかし建物を飛び渡るシーンはスパイダーマンとかぶる。アクションもぼちぼち…。キャット・ウーマンの誕生、歴史も微妙に理解できずに流されてしまった。そーいやニコール・キッドマンがこの「キャット・ウーマン」を演じる候補だったらしいけど、それもちょっと見たかったかも。 【西川家】さん 5点（2004-10-08 16:50:17）
1．何がどうと言えないけど、浅い。設定もストーリーも浅い。それと映画本編とは関係ないのかもしれないけど、試写会とは言ってもちゃんと上映して欲しい。フィルム交換がガタガタで、ブツ切れ、しかも一回、マジで失敗して黒い画面が出る始末。excit○の試写会で、イイノホー○だったんですけどね…がっかりです…。あ、点数には反映させてはいませんが。映画は…つまり、なんかとっても中途半端な感じがしたのでした。はい。 【あかりん☆】さん 5点（2004-10-01 23:04:52）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2004年 25回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ピトフ | 受賞 | |
| 最低主演女優賞 | ハリー・ベリー | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | ランベール・ウィルソン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ハリー・ベリー | 候補(ノミネート) | ハリー・ベリー＆ベンジャミン・ブラット、もしくはハリー・ベリー＆シャロン・ストーン |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベンジャミン・ブラット | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マイケル・フェリス[脚本] | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・Ｄ・ブランカトー | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・ロジャース〔脚本〕 | 受賞 | |