| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
31．幼い頃に見た作品
題名と主人公のインパクトが大きい 【バッジョ】さん [地上波(邦画)] 5点（2019-03-24 22:36:57）
30． バックグラウンドのない、行き当たりばったりな海賊のような格好良さが映画の中に練り込まれていて、本当に楽しい話だと思う。
のだけど、最近の宮崎駿の新興宗教のようなよく分からない主張や、鈴木プロデューサーの中国共産党の指示で言わされているかのような安保闘争のような主張が気になって、何となくジブリ作品が気持ちが悪いと感じるようになってしまった。
いくら面白いと言われても幸●の科●の映画を観たりしないのと同じ種類の気持ちの悪さが、過去の作品に遡って発生している。心躍る作品だったはずが、今、後になってちょっと思想や教義が少し振り掛かると違った意味が出てきてしまうのではないか。
作り手があまり共産主義的なことや新興宗教のようなことを発信しない方が良いというのはこう言う理由からではないだろうか。 【黒猫クック】さん [地上波(邦画)] 5点（2013-07-28 22:20:35）
29．何とも渋いアニメ。
実写ならともかく、男のダンディズムをアニメで表現したところがすごい。
主人公が豚という設定が唯一のアニメらしい部分だけど、
決してドラマチックな展開があるというわけではないので、
小さなお子さんたちは途中であきてしまうかも。
森山周一郎はもう完璧。声の渋さ、重厚さ、その存在感に、さすがはプロの声優だと唸るばかり。
下手なテレビタレントなんか使わないで、こういう人たちをどんどん起用すればいいのに。 【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-07-17 04:59:18）
28．っていうか、この入江のモデルと思しき場所（関東某所）でキャンプしたことあります。本当にこういう形にえぐれていて遠浅で静かないい場所でした。でも夕方になると影になって暗くて寒かったです。 【HAMEO】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2010-02-02 16:37:46）
27．ひたむきさ、みたいなものがないと、ジブリの魅力は半減だ。 【みんな嫌い】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-09-12 09:02:06）
26．宮崎作品を初めて劇場で観た作品。。。
子供にはちょっと設定が大人すぎた・・・ 【ナラタージュ】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-07-23 23:23:58）
25．豚のくせに、かっこいいじゃねえか。 【Ｙoshi】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-03-13 00:10:36）
24．宮崎駿監督の引き出しの多さを感じる作品。でも、宮崎アニメで一番理解できない作品。 【Keicy】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-01-21 23:26:17）
23．宮崎作品の中で一番観ていない作品だろう。 【憲玉】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-11-01 01:35:52）
22．豚ってカッコいいね！！電話してるよ～、ぇ？あれ？喋れたんだぁ～へぇ～。みたいな（笑） 【愛しのエリザ】さん 5点（2004-09-18 15:54:27）
21．どーしてもあの豚だけは生理的に合わない、ごめんよ。 【スーパーむうにい】さん 5点（2004-03-30 00:29:05）
20．これはちょっと評価の難しい作品だなぁ。確かによく出来てるし、標準以上ではあるけど、やや趣味に走っている感じはある。世界観やセリフに見所はあるけど、ストーリーとして昇華していないのが残念なところ。森山周一郎と加藤登紀子が素晴らしいだけにストーリーさえ良ければ、名作の域に達してたと思う。ジブリ儲かってるみたいだし、もう１回作り直してもいいんじゃないかなぁ。 【もとや】さん 5点（2004-03-09 11:14:19）
19．「飛ばねえ豚は、ただの豚だ」カッコイイ～!!こんなオスになら抱かれてみたい… 【ワトソン君】さん 5点（2004-02-16 07:11:53）
18．いいですね。それ飛ぶ豚。 【０００】さん 5点（2004-01-10 23:30:26）
17．狙いはいいと思う。昔のハリウッド映画のような男の世界を描こうとしている。でも、このテの映画で重要な「男のセクシーさ」がゼロ。結局子供にはよくわからず、大人には中途半端に写ったのではないか。動物ハードボイルドということで、ジョージ秋山の「ラブリン・モンロー」という漫画を読んだら、こちらはすごく面白かった。アニメでこういうのは珍しいよね、と思えば点を甘くもできるが、映画としてみれば不完全燃焼。 【MASH】さん 5点（2004-01-03 08:18:34）
16．アニメとうのは、もともと子供が見ておもしろいと思わせるもののはずだが、これは子供が見ておもしろいと思うのだろうか？そのへんが疑問でしょうがない、宮崎駿という男のカッコイイを形にした点はおもしろいが、やはり子供が見てどうかというのが問題 【ZVo】さん 5点（2003-12-30 20:11:13）
15．監督の趣味で、好きなように、大人のファンタジーを創ったんでしょう。ビデオで観る分には、申し分ない。 【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-10-22 20:31:14）
14．以前、BSの番組で「星の王子様」の原作者・サン・テグジュペリの軌跡を追うドキュメンタリー番組に、宮崎駿監督ご自身が出演されていましたが、ワインレッドの飛行機に同乗して空への情熱を語っているお姿は、(操縦してるわけじゃないのに…)まさに“紅の豚”そのものでした(おっと失言)。聞いた話では主人公・ポルコ・ロッソ(人間の時の名前はマルコ・パゴットだっけ)は監督自身だそうで…。このレビューでは評価が高いですが、公開された時には一般の方にはあまり支持されず、爆発的ヒットとならなかった為に宮崎監督は、なぜこの映画が受け入れないのか…とボヤいたとか、ボヤかないとか…。個人的にこの世界観なり男の夢とロマンモノは好きなんですが、マダム・ジーナの声が加藤登紀子なのが…どうしても苦手。 【_】さん 5点（2003-09-28 21:58:09）
13．しぶいんでしょうか・・？ 何しろ主人公が豚という設定からして・・(笑)まぁそこを否定したら意味がないか。まぁ、単にカッコいいだけの映画。。空の戦闘シーンや悪党は風の谷のナウシカと重なったし・・あまり心に残らない作品でした。 【武しゃん】さん 5点（2003-07-25 14:37:48）
12．これ、宮崎さんが「本当に自分が作りたい映画を作った」んですよね。個人的には、作る側と見る側のギャップを感じてしまいました…。これ以後の宮崎さんの作品はあまり見ていません。 【neppie】さん 5点（2003-06-19 13:47:53）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|