| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
45．オチがバレバレでミステリーとしてはどうかと思う。
キリストに関しての考証は興味深かったけど、それとダ・ヴィンチがどう関連してたのかがさっぱりわからなかった。
キリスト本人や同時代の偉人が謎を残したなら説得力もあるけどね。
そんな重大な秘密をダ・ヴィンチはどうやって知ったのよ？って聞きたくなる。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 5点（2017-11-28 14:52:42）
44．殺害された美術館館長の残したダイイングメッセージから、
頭脳明晰の大学教授が謎を解明していくミステリー。
教授と行動を共にするヒロインが、「それはどういう意味があるの？」
「なんでそうなったの？」と、鑑賞者に代わって質問してくれる何とも親切な作り。
ただそういうシーンがすごく多く、あくまで謎解きに終始した展開なので、
当然ながらドラマとしての出来は今イチ。終盤は単なるこじつけのような気も。
その謎解きの内容に関しては、歴史好きの人、キリスト教に精通している人なら
問題なく楽しめると思うけど、普通の日本人が即座に100%理解するのはちょっと難しいかも。
人によっては置いてきぼりを喰らう場合もあるので、鑑賞する際はご注意を。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-10-16 01:09:25）
43．公開当時、大そう話題になったけど、評判悪くて見に行かなかった映画。
今見たら、ダヴィンチっていうよりキリストの話だったんでビックリ。
宗教知識のない自分でも、大金かけてキリスト教のトンデモ解釈してることはわかる。
だから、「うわあ、こんなこと言っちゃっていいの？」という別の観点からのサスペンスは楽しめる。
このあたり、大金かけてトンデモ話を大真面目にできるハリウッドはうまいなあ。
日本でも「天武天皇は朝鮮人だった」とか「信長の暗殺の黒幕は正親町天皇だった」とか、大金かけた大作映画できないかなあ。
日本人は自粛民族だから、やっぱりムリかなあ。
【まかだ】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-06-11 20:20:00）（良：1票）
42．可もなく不可もなく。キリスト関連の話はおもしろかった。オドレイ・トトゥ老けたなぁ。 【すたーちゃいるど】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-06-19 23:18:25）
41．イベントが発生しすぎて、内容を整理する暇がまったくありません。完全に詰め込み過ぎでしょう。原作未読ですが、内容に沿って撮っただけという感じ。演者も豪華な割に平凡です。演技する暇もなかったのでは。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-05-30 19:51:04）
40．どうせ私には難しくて分からないだろうと思って観ました。
その割には、けっこう楽しめました。
有名な俳優さんを豪華に使っていますものね。
そのお陰かも。 【たんぽぽ】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-01-06 20:42:57）
39．専門用語の応酬はなかなか心地よいし、別に全部の意味が見ている方に分からなくてもよいと思うのだが、その割に筋立てが単純すぎる。逆に、宗教性をウリにするのであれば、そこをもっと徹底してほしいところでした。その辺が中途半端なので、例えばオドレイ・トトゥの役柄なんてのはまったく生きていません。というか、ハンクスの後をくっついているだけですね。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-05-22 02:56:42）
38．原作は専門用語が出てきても文字化されているので理解できたが、テレビの吹替えだとややこしさ倍増。それに長い。もう少しバチカンやらカトリックの歴史を勉強してから見ると面白いかも。 【黒めがね】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-05-17 18:41:35）
37．原作未読です。
最初は難しそうなイメージがあったんですが、意外にもすんなりと観れました。
ただ、あんなにも分厚い原作を２時間弱にまとめるのはさすがに無理があったのか、ラストまでの進み方が大急ぎといった感じでした。せめて２部構成にすれば、もう少し濃い内容になって見ごたえがあったと思います。
【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-01-02 18:07:57）
36．本を読んでいないせいか（？）あまり入り込めなかった。 【kaneko】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-01-02 13:50:00）
35．良くも悪くも原作のまんま。あ、クリプテックスが美しかった。以上。 【エムラ兄妹】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-06-20 23:03:40）
34．ラッセル・クロウの主演で観てみたかった。トム・ハンクスのロン毛はちょっと…国際色豊かなキャスティングも無理やり感があっていまいち楽しめず。 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-02-08 22:15:28）
33．原作が売れていたので期待して見ましたが、難しくてよく分からなかった。原作が上・下なのだから２部作にすれば良かったのでは？って思います。 【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-01-23 12:53:01）
32．詰まらなくはないが、それ以上でもない。 【miso】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-09-25 22:54:41）
31．公開初日にヨーロッパに居りました。同日観に行った同僚のフランス人、ドイツ人、イングランド人の5人から感想を聞いたところ、誰もが酷評。酒場で気がhighだっただけに「金返せ！」、「原作の素晴らしさに泥を塗る愚作！」のオンパレードでした。ということで、今日まで封印してましたが、食わず嫌いも何なので勇気を出してCS鑑賞したところ、酷評するほどのレベルではないが、細部の難解さは否めませんでしたね。特に台詞が早すぎて内容がうまく咀嚼できませんでした。宗教観の共通した欧米人ですらしんどかったはず。イエス・キリストの末裔発見♪という落としどころがniceだっただけに、もう少し丁寧且つ平易に作り上げれば良かったですね。ちなみに、原作は読んでません。 【赤松五太郎】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-08-16 03:38:30）
30．なんということはない、過去にも観た事のあるような普通のミステリーでした。スラスラと進むところはいいんですけど、なにせ特に前半画面が暗すぎて、いつになったら明るくなるんだとそっちにイライラしちゃったかな。出ている役者を知った時点で映画を観る前になんとなく黒幕とかひとくせある要注意人物は誰かとかわかっちゃうとこが残念です。ところでジャン・レノの絡み少なかったですねー、ラストで出てきてトム・ハンクスと粋な会話でもあるのかと期待したんですけどねぇ・・・こういったジャンルはロン・ハワードでは刺激ないかな。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-08-15 20:11:50）
29．がん治療で入院中に気を紛らわせるために、読んだ本でした。文庫本上中下の３冊、あっと云う間に読み終わりました。でも映画はぐいぐいと引き込まれることもなく終わりました。何が違うのか・・・。 【ご自由さん】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-13 22:23:20）
28．映画前半は、長い長い一夜。謎が謎を呼びつつ、やがて夜が明け、ついにすべてが明るみに･･･ってか！？ 映画の構成としてはそういうコトなのかも知れんが、観る立場の感じ方としては、「ナンボほど長い夜やねん」「一晩の出来事にしちゃあ盛り沢山過ぎる」「というか、要するに、一晩でここまで解明が進む程度の謎、に過ぎないワケだ」。アリガチな話で纏め上げ、結局は予想通りのオチを迎えちゃった、という感じ。大体、このテのミステリは、「一般に知られた歴史的な手掛かりから、いかに大胆な仮説を提示するか」が売りだと思うんですが、この映画って、『最後の晩餐』が「見ようによっちゃあ、こう見えなくも無いなあ」という以外、これと言ったネタもなく（モナリザのそばに落書きが！って言われてもねえ）。これじゃあどこが“ダヴィンチの暗号”なのよ、と。創作した手掛かりの方が多いんだったら、例えば『ニュートン・コード』とか何とか、要するに何でもいいのでは。さて、では、なんでこの映画が作られたのか。「ダ・ヴィンチ・コード」を映画化する理由は。これはもう明らか、「今、映画化したら、儲かるから」。それ以外に敢えてこの映画を作る理由（例えば「映画として表現したい何かがある」とか）って、感じられなかったなあ。話題の小説と、著名な映画人を掻き集めて、とりあえず“ヒット作”をでっち上げる。優秀なヒトたちが集まっているから、確かにそこそこのモノにはなるけれど、トータルで見た場合の、“作品の存在価値”って、何なのか、単なる金儲けの道具なのか？ モノ作りの基本を忘れ、ただ「儲かりさえすればいい」、それが今のソニーの考え方ならば、もう映画からはキッパリ手を引いてくれ！と言いたい。結局、本作を観て、何かが心に残ったとすれば、それは「まだ読んでない原作、ホントにこの映画程度の内容なのか、それとももうちょっとマシな内容なのか」ということ、だけであるという、この皮肉。 【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-13 06:55:06）
27．展開の速さは小気味良かったが、もう少し丁寧なスピード感が欲しかった。原作にある情報が膨大すぎて、視覚化し切れないのはわかるけど、主題が薄れすぎた印象。 【ロウル】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-06 17:16:12）
26．史上最長のダイイングメッセージ。数々の不自然なものを見たが、こんなに活動的、かつ考え込んでしまっているものは初めてでした。これぞ瀕死の沈思黙考。「ツマル」で「シムラ」が犯人、胃の上に印を書いたから「井上」が犯人、なんて目じゃない。これでは、自殺説や幽体離脱説が出るのでは？。映画全体にも同様で、頭でっかちな感じがした。裏を取れよ裏を・・・です。 【チューン】さん [映画館(吹替)] 5点（2007-05-02 21:09:38）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2006年 27回 | |||
| 最低監督賞 | ロン・ハワード | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2006年 64回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |