| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
14．カイジと藤原達也って、なんだか全然違うくね？もっと泥臭くて不細工でアゴとがってる人にした方がしっくりくるよね。んまぁ原作とは違う作りだけど、それなりに面白い かな… 【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-12-07 22:04:43）
13．エスポワール編からＥカード編まで、パラパラとテキトーに流し読みしたような、ユルく味気ない達成感。このユルさが、長所でもあり短所でもある。
凡庸……ッ！見せ場を逸した作品ならではの、耐え難い凡庸……ッ！（福本信行風に） 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-10-22 00:59:12）
12．主役はもっと泥臭い俳優のほうが向いてたかも。カッコ良過ぎるよ～。Eカードのシーンなどは見応えがあった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-22 22:53:23）
11．それほどドキドキ感はなかった。 【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-12-14 00:41:02）
10．原作未読ですが、漫画だと面白いのかもですね。
でも、そもそもリアリティーではいかがなものかと。
結局お金に翻弄される、というか翻弄されたがりな部分がまずいんだよーって教訓でも入っているのかも知れませんが、
正直ゲームを楽しんでいるだけで、危険性はそれを盛り上げる要素に過ぎず、自作自演な感じを見せられても乗れないな。
松尾スズキさんの感じはいい。藤原竜也はいつも言いますが舞台での一辺倒芝居を見せられているようで飽きてしまいます。意外に不器用な人じゃないかと思い始めてます。
ＴＶ局からむとこうなっちゃうんですよねーってパターンな気が。 【森のpoohさん】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-11-22 17:41:33）
9．ヤングマガジンで連載中の原作は、単行本を買おうとは決して思わないけど、主人公の本質的な愚かさと、絶体絶命のギリギリの状況で発揮される“博才”の顛末がどうしても気になり、毎週立ち読みしてしまう漫画だ。
この映画も原作同様、決して劇場で観ようとは思わなかったし、DVDをレンタルするのもはばかれていた時に、ちょうどテレビ放映してくれたので、珍しく民放放送を録画して観た。
原作は、“賭け事”に挑む主人公らの数分間、数秒間の心理の様を何週にも渡ってクドすぎる程に延々と描く展開が「味」でもある。
映画化においては、もちろんそんなペースで描くわけにはいかないので、それぞれのゲームの展開をコンパクトに連ねたことは、致し方ないことだったと思う。
ただやはり、それによって原作の「味」が薄れてしまったことは否めず、そもそも映像化自体が難しい原作だったということを感じた。
原作自体、漫画作品として極めて”ジャンク”な作品なので、この映画作品も当然雑多な感じがする。
原作のストーリー展開に固執せずに、コンテンツの一部分を抜き出して映画として深めてみせた方が、面白かったかもしれない。
ただし、藤原竜也をはじめとしたキャスト陣は、原作漫画でも見られる大袈裟な台詞回しを、舞台調の仰々しいパフォーマンスをもって好演していたと思う。
まあ“立ち読み”感覚で適当に観れば、楽しめなくはない映画だと思う 【鉄腕麗人】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-10-19 12:05:54）
8．原作は読んでません。破天荒なストーリー展開やゲームの駆け引きなど面白かったです。これは原作が良いのかもしれません。映画的にはくさいセリフや音楽とか演出がくどくて残念でした。 それと主人公ちょっとギャーギャーうるさくないですか。途中で敵役が「うっとうしい、連れ出せ！」みたいなこと言ったとき、思わず同調しちゃいました。 【紫電】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-08-15 17:18:49）
7．最後のEカードの対決は良かったけれど、それ以外は退屈だった。よくある可もなく不可もなくの邦画。 【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-06-12 19:09:02）
6．やっぱり早足すぎ。 【miso】さん [インターネット(字幕)] 5点（2010-05-20 06:55:54）
5．確率的に言うと5回に1回は勝てるゲームで10倍の配当というのが余りにも良心的で感動しました。
JRAにも見習ってもらいたいもんです。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-05-06 15:42:50）
4．原作は面白かったが、この映画はいまいちだった。演技がわざとらしいし、映像もチープで残念です。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-04-11 10:06:58）
3．ずいぶんと清潔感のあるカイジに仕上がっていました。その部分についてはありかな、と。
自分的には、バトルロワイヤルの藤原竜也と山本太郎の再共演が見られて満足です！（もう少し、山本太郎使ってほしかったのはあるけど。）
それとは逆に、松下ケンイチのポジションはあそこだとちょいと勿体無くないかな…と感じた今日この頃。
一つの作品としてはうまくまとまっていると感じました。原作読んでると、いろんな見方ができておもしろかったです。
【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-11-20 00:58:44）
2．原作既読。映画の出来としては普通でした。原作の心理戦をどう映像化するのか楽しみだったが、細かいルールをかなりはしょっていたので、裏の裏の裏の・・・を読むという緊張感がかなり削がれてしまっていたのは残念。各人演技は悪くないが、ちと、くどい。原作を知っている人には物足らなく、知らない人にはツッコミ所満載だろう。２時間飽きはしないがストーリー展開が平凡なので話自体は淡々と進む。映画っぽいカットがあまり多くないので新鮮さが少ないし、顔のドアップが多すぎる点が難。本当に普通な映画。 【カーヴ】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-11-12 15:02:51）
1．これはダメだ。
たしかに2時間飽きさせない。
しかし映画が面白いのではない。
原作のプロットが面白いだけだ。 【とと】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-10-31 08:26:38）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|