みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
9.なんだか90年代のトレンディドラマを見ている感じ(トレンディドラマがこの映画を真似たのか?)。けっこう重いテーマのはずなのに、どこまでも軽くトム・クルーズ推し。最初はチャラく登場し、適度な試練を与えて絶叫させ、最後に晴れ舞台を用意するあたりは、まさにトレンディの“王道”です。肝心の法廷劇も、理詰めの検証をすっ飛ばして敵失(舌禍)待ちの様相。どこまでもチャラいです。若き日のJ.バウワーとカーター先生を見れたので、よしとしますか。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2014-10-04 13:27:22) 8.トムクルーズとジャックニコルソンの競演に無理がある。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-09-25 19:58:56) 7.あまり ピン とこない..ごく普通の出来... 【コナンが一番】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-06-30 10:07:44) 6.ニコルソンの存在感はさすが。でもそれだけ。圧倒的不利な立場やどうやって その立場を逆転するかってのはわかるんですが何かハラハラしなかった。 なぜだろう。そのオチがいまいちってのがあったのだろうか。 【とま】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-06-27 22:33:03) 5.キャスティングは豪華だし、2時間20分を快調に押し切る見せ方の巧さもあるしで、一応面白く味わうことはできるんですけど、やはり底が浅いんです。「ここで主人公の嫌な部分を見せます」「この辺で主人公が覚醒します」「ここでちょっと実力を発揮します」「そろそろいったん危機が訪れます」みたいなポイントが、いちいち作為的で分かりやすすぎで、台本の裏が透けてくるというか、制作者の副音声解説付で見ているような気になってしまうのです。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-03-12 04:03:10) 4.ジャック・ニコルソンが見た目そのままのド迫力な悪い人(と言っていいのかどうか)を演じていたのが印象的。それに立ち向かうトム・クルーズも青臭いながらも良かった。でもラストの法廷シーンは確かに盛り上がるんだけど、最後の最後でオチはもうひとひねり欲しかったです。 【ライヒマン】さん 5点(2004-08-23 22:29:14) 3.登場人物や背景を理解するので手一杯で、ストーリーを楽しめなかった。何回も見てから評価するべき作品かもしれない。 【mhiro】さん 5点(2004-03-13 22:11:59) 2.トム君 すっごくあどけないけど、なかなかいい味を出してるじゃありませんか。ニコルソンをもっと見たかったですね。 【ケンジ】さん 5点(2003-11-30 21:59:23) 1.法廷ものの映画は本当にハリウッドは多いな、本当にいっぱいの法廷映画を見てきた 【花守湖】さん 5点(2003-10-16 18:16:28)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS