| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
27．構成演出はawesome！ストーリーがおもしろくない。当時の映画界に一石を投じたのは理解できるが期待しすぎたか。 【460】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2012-02-16 20:31:12）
26．確かに従来の映画のセオリーのようなものを破壊していました。そのセンスは買うけれど、周囲の人たちが云うほど自分には残らなかった。日常生活で、何を考えているか分からない人と稀に出会う。そんな人と二人でいる時に感じる居心地の悪さを、この映画の登場人物たちからも感じます。もちろん意図して演出されている違和感だけど、自分には不快に近かった。 【アンドレ・タカシ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2010-06-08 23:18:50）
25．長いわりに内容は薄い薄い。退屈はしなかったが、唐突に出てくるゲイ警官など、余計なシーンが多く純粋に面白い！とは思えなかったです。途中のツイストシーンは最高にクールです。センスが良いっす。でもやっぱり面白くはなかった･･･。タランティーノの映画はだいたい好きだけど、だいたい面白いとは思えない･･･。不思議だ。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-07-15 17:48:13）
24．いくつかの内容はたいしたことの無い話を、時間を交差させながら、飽きさせずに見せました、という映画。それぞれの話を一つづつ独立してみたら、みな０点か１点の内容。こんな見せ方もありますよというのが本作の趣旨と思います。その意味ではある程度成功しているとは思いますが、やはりせいぜい５点か６点が良いところか。 【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-09-29 22:31:50）（良：1票）
23．メッセージ性も特になく、物語に起伏もなければ大きなオチもない…にもかかわらず随所にお洒落な描写があったり、あえてうけを狙わずに作ったような感じがなかなかよかったです。ブルース・ウィリスの物語は正直印象として薄いのですが、その前後の2本の物語が見事でした。娯楽作品以外の何ものにもなれない、逆に言えば最高の娯楽作品だと思います。 【Thankyou】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-25 01:13:55）
22．みなさんの投稿を見てたら一度でこの映画の良さは全部受け止められないみたいですね。見るの一回目だからこんな点数も仕方ないのでしょう。面白くなってきたなぁって思ったら終わってしまった。タランティーノは自分にはもしかして合わないのかもと思ってしまったけど、チャンスがあればもう一度みたいかも。 【はげねずみ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-09-22 02:11:03）
21．自分にはあまり理解できなかった。ストーリーの時間の流れが交差していたりするようだけど複雑でついていけなかった（＾＾；ちゃんと批評する資格ないし、終始退屈に感じてしまったんだけど、最後のレストラン強盗を説得するシーンは緊迫して目が離せなかった。ユマ・サーマンの妖艶な魅力と瀕死の状態の時のあの体当たりの演技はすごい。キル・ビルでも思ったけど、タランティーノ監督のマニアックでいかれてるほどの要求に完璧に応えてくれる女優なんだと思った。 【kiku☆taro】さん 5点（2004-10-27 23:23:45）
20．こんなにゴチャ混ぜの様な映画は初めて拝見した。これが果たして自分にとって、面白かったのか、良かったのか、つまらなかったのか、好きだったのかさえもよく分からない映画となってしまった。自分としては久し振りに評価不能な映画でした。こういう時は、いつもの私のパターンだが中間点の５点を付けるしかない。もし次回見る機会があれば、その時は私はこの映画が好きなのか嫌いなのか、面白かったのかどうかをじっくり確認してみたいです。 【はむじん】さん 5点（2004-07-04 02:45:56）
19．えっらい評価高いので見てみたんやけど…よくわからん。
なんかなー、コロコロ人が入れ替わりすぎてついてゆけん。俺の頭が悪いんかな？ 【ふくちゃん】さん 5点（2004-03-02 18:40:41）
18．サミュエルのアフロには、爆笑。 【ボバン】さん 5点（2004-02-23 00:55:50）
17．会話劇としての面白さはあったんだけど、それにしては長さを感じたなぁ・・・。
役者さんたちは豪華で見どころあり。 【新井】さん 5点（2004-02-17 17:51:01）
16．なんか普通やった。ただいろんなセンスは感じられた。 【ヒロヒロ】さん 5点（2003-12-07 16:57:01）
15．良くできた映画だと思いますが個人的には？です。何回も見ればハマる映画かもしれませんがあまり見る気にはならないです。ややこしい映画はオレには合わないです。でもこの映画のサミュエルは素晴らしい。この映画で彼の映画を見るようになりました。 【たけ】さん 5点（2003-11-25 23:00:51）
14．冒頭のパンプキンとハニー・バニーのシーンが「ナチュラル・ボーン・キラーズ」そっくりだな～と思ったら「ナチュ～」の脚本もタランティーノなのね･･･(^^;)タランティーノらしいヴァイオレンス・アクション映画ですね。「全く関係のないように思えるシーンの一つ一つが絡み合ってひとつのストーリーを作り出しているなんてすごい！」とは思うんだけど･･･複雑すぎて自分的には消化不良で終わっちゃいました。もう一回最初から見たい！ 【およこ】さん 5点（2003-11-15 15:14:19）
13．話は面白くない（笑） 結局、あの話は何だったんだ？みたいなのが多くて、サッパリ面白くない。しかし、豪華キャストが皆、ピタっとハマった役をやってるのと、作品の雰囲気は良かった。演出とかキャストを楽しむ人には良いかも。最初はホントに面白くなりそうな予感がしたんだがなー。 【りの】さん 5点（2003-09-08 16:10:24）
12．９０年代を代表するアメリカ映画では確かにあるんでしょうけど、そして、その達者なストーリーテリングのセンスは高く評価したいとは思うけど、何故かタランティーノの映画って、どこか本質的に「フェイク（紛い物）」って感じがつきまとう。それこそが「時代の気分」じゃんと、言ってしまえばそれまでなんだけどね。でもまあ、彼のおかげでトラボルタが復活できたんだし、功績は大きいんだけどさ。 【やましんの巻】さん 5点（2003-09-04 16:44:10）
11．こういうテンポのいい映画は楽しいですね。面白かったけどもう一度見たくはないなあ。音楽が良いです。 【omut】さん 5点（2003-08-04 03:13:03）
10．タランティーノのコーヒー飲みたい。旨そう♪♪ サミュエル最高でした！ 【ＤｉｓｃＡ】さん 5点（2003-05-11 21:25:49）
9．怖いからやだ・・。人が簡単に死ぬ映画って苦手です。でもティムロスはかわいかった。 【みんみん】さん 5点（2003-04-28 22:59:26）
8．2度見たけど微妙。 【リョウ】さん 5点（2002-12-26 18:43:33）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ジョン・トラヴォルタ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | サミュエル・Ｌ・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ユマ・サーマン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | クエンティン・タランティーノ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | クエンティン・タランティーノ | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロジャー・エイヴァリー | 受賞 | |
| 編集賞 | サリー・メンケ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジョン・トラヴォルタ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ユマ・サーマン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | サミュエル・Ｌ・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | クエンティン・タランティーノ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | クエンティン・タランティーノ | 受賞 | |