| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
9．Ｒ・カーティス独特の笑いのセンスは、とても好きなんです。ただ、この映画でのＡ・マクダウェルが好きになれなくて、心底楽しむことができません。だって、尻軽女にしか見えないんですもの。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-23 19:54:47）
8．予想どうりな感じ。時々笑えた。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-23 03:26:16）
7．確かに笑えるが、すっきりする笑いではない。真実の愛を探求する、と言われても説得力に欠ける。私がこの手の話に関して不感症なのかな…。 【POKKY】さん 5点（2005-03-06 21:27:48）
6．最近この系を見ても昔みたいに感動しない・・・心が病んできたのでしょうか？？ 【はりマン】さん 5点（2004-12-13 11:43:57）
5．結婚の話で一応ハッピーエンドなのに、「ラブアクチュアリー」なんかと違って見た後のシアワセ感がない。
なぜ？とモヤモヤしたのがエンヴィさんのレビューで納得。
そうですよねぇ、なんかシニカル。アメリカに対する皮肉っぽさはいいけれど、あのヒロインじゃ共感しにくい。
しかもアンディはどう見てもいい人顔でミスマッチだし、、
第一なぜアメリカ人の彼女がいつもイギリスまで結婚式にやってきてたのかがわからない。（誰かの友人？）
彼女が結婚した経緯も、ヒューが結婚を決めた経緯もよくわからない。
いろんな「？」が先立ってしまって話にも乗りきれない。
【キリコ】さん 5点（2004-06-20 22:55:32）（良：1票）
4．主役とヒロインの勝手気ままな映画で期待はずれだった。 【ゆきむら】さん 5点（2004-06-15 22:08:13）
3．期待しすぎたかな。英国の雰囲気がよく出ていてよかったです。 【ギニュー】さん 5点（2004-01-23 20:21:26）
2．結婚式でのヒューの挨拶が寒かった。「介添え人をするのは２回目。最初のカップルは壊れてしまったけれど……云々」ではじまる挨拶はいかがなものか。それでも何だかよくわからないうちに出席者に受け入れられている。やっぱりイギリスのコメディセンスはよくわからん。それから結婚式の度に、昔の彼女と会ったり、誰かの婚約者に会ったりっていう、複雑な人間関係。映画だからいいものの、現実だったら冷や汗ものです。私はそんな結婚式に主席したくない。だって気まずいでしょ。それでも、なんとか話をしている出演者たちは大人だなぁ～と思います。それにしてもほぼ毎週土曜日に結婚式に出席しなくてはならないなんて……お祝い金が大変ですね。ってそんな制度はイギリスにはないのかな？だって新郎新婦が“欲しいものリスト”を渡しているみたいですから。って、プレゼントを買うならやっぱり金がかかるんじゃん。これはやっぱり自分も結婚してモトを回収しなきゃな。下世話な話で申し訳ない。 【元みかん】さん 5点（2003-10-27 03:35:25）
1．こんなに見ていて腹の立つラブストーリーはない。ヒューは、相変わらずの気の弱いダメ男役。ストーリー的にはありふれていて別に問題はないが、すっごく嫌いな映画だ。ヒューが、あばずれアメリカ女に恋したからか？クリスティン・スコット・トーマスが、ヒューに恋するちょっぴり勝気な友人役を好演。 【まき】さん 5点（2001-04-16 18:37:03）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 脚本賞 | リチャード・カーティス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | アンディ・マクダウェル | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ヒュー・グラント | 受賞 | |
| 脚本賞 | リチャード・カーティス | 候補(ノミネート) | |