| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
18．実に３０年ぶりに再鑑賞しました。
当時の私はあまり直球ストレートな映画は苦手で、ケビン・コスナーも苦手だったんですけど、レンタルビデオ屋に行ったときにレンタルしたい映画がなくて、手ぶらで帰るのも嫌だったのでこのロビン・フッドを借りたのでした。
そのときの感想は、正直ノリも合わなかったし、超が付くほどツマラナイと思いました。
そして時は流れ、その間にCG塗れの史劇大作とかも散々見て、今回の再鑑賞となったわけですが、これがなかなか面白く感じました。
考証も結構適当だし、アクションも緩い。広く知られているロビン・フッドの物語を人気だったケビン・コスナーを主演に迎えてオーソドックスに映画化したに過ぎないのですが、娯楽映画って寧ろこのくらいの力の抜け加減が丁度いいのかもしれないですね。 【Ｊ．Ｊ．フォーラム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-05-05 22:38:51）
17．有名な俳優の中でも、存在感は抜群でした。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-01-17 01:30:12）
16．アランリックマンが見たくて、見返しました。けど、なんかいまいちだったかな。以前に見たときは、もう少しおもしろかったような気がしたんですが... 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-18 00:52:06）
15．ブレイブハートの弱い版。 【ＰＡＤ】さん 5点（2004-10-13 13:15:16）（笑：1票）
14．特に感想がでてこないんだけど、普通にみれたって感じ。ひとつ言わしてもらうとケビン・コスナーはちょっと役にあわない感じがしたなあ 【rainbow】さん 5点（2004-07-22 14:13:40）
13．まぁ、いわゆるハリウッド・エンターテイメントって感じですが、そこそこ楽しめます。モーガン・フリーマンがいいですねぇ。似合っているし。『神が多様性が好きだから、ペイントしてあるんだ』ってせりふがなんだか、じーんときました。 【ちひろ】さん 5点（2004-04-11 08:25:19）
12．先にウォーターワールドを観ていたので､ケビン･コスナーのヒーロー映画はもうお腹いっぱいって感じ｡こんなんばっかり出るようになり､彼実はあんまり頭よくないんじゃないかと思うようになった｡ 【denny-jo】さん 5点（2004-03-09 19:38:10）
11．たいしたストーリーでは無いが当時は面白かった印象の映画。でも今は…(苦)。老若男女…万人に楽しめるように創っているので、まァ自分のような歴史オンチ人間にはこういう堅苦しく無い中世を舞台にした作品の方が良いかもしれない。…ただ、所詮は歴史の無いアメリカが憧れだけで創った映画。一見凝って作っているように見える衣装は重厚感も無く安っぽい。本場ヨーロッパの作品に比べれば月とスッポン。豪華キャストの役者だけで観るお気軽娯楽作ですね。 【_】さん 5点（2003-11-07 23:28:12）
10．あまり覚えていないけど、豪華キャストでそれなりに盛り上がる娯楽映画に仕上がっていたと思う。ケビン・コスナーがまだ若々しくてパワーにあふれている。まあ個人的にはまだまだ俳優としての魅力は大きいと思うけど。 【鉄腕麗人】さん 5点（2003-10-03 18:11:51）
9．題材も設定も好きですが、普通の面白さですね。 【sirou92】さん 5点（2003-08-15 00:15:23）
8．普通に面白い映画ですね。でもケビン・コスナーがやっぱりカッコいいですよ。やっぱケビンてこの頃がイチバンかもね。 【ピルグリム】さん 5点（2003-06-18 11:28:28）
7．アラン・リックマンが結婚までで留めておけばお子様にも薦められるんだが。適役とはいえやり過ぎだよ、アラン。結局ヤれなかったけど。 【さとし＠快投乱打】さん 5点（2003-06-02 17:33:12）
6．ケビンコスナーもこの頃はパワーありました。スピード感があって楽しめました。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-05-26 16:49:47）
5．まぁ普通に面白いんだけど。決め手にかけているんだろうか。ん～変な映画だ。面白いと言い切ってしまうことに抵抗を感じる。なぜ？いや、良かったんだけども。あ、最後にショーン・コネリーがいきなり出てきてビビリました。やっぱいいなぁ、コネリー。 【アルパチ夫】さん 5点（2003-05-11 03:09:40）
4．昔見たアニメとの所々の設定の違いに少し戸惑った。王様にやたら権力があったり、宗教色が薄かったりと、舞台は中世の時代というより、近代・現代に近い雰囲気がした(要するにアメリカ映画っぽいということ)。そのためか、より親しみやすく感じられる。娯楽性を強めたのだから、芸術性が弱まっていたのは仕方ないでしょう。ボンド王が登場したとき、ちゃんと非英国人のモーガンフリーマンが「誰?」みたいにしてたのは良い。あと、マリアン＝姫というイメージを期待したので、もうちょっと華のある人のほうが…。あの人はマリアンの姉あたりだと思う。 【プミポン】さん 5点（2003-05-11 01:52:01）（良：1票）
3．そこそこ面白かったんだけど、ラストの１対１の対決のシーンは駄目。セットにお金をかけていないので安っぽくリアルさが全く無い。Ｂ級の日本映画の様。 【クロ】さん 5点（2003-04-26 20:41:52）
2．途中になかなかぶっとんだ場面があり、「なんじゃこりゃー！」とか思いながらも最後まで見ちゃいました（笑）アラン・リックマンの決して憎めない悪役ぶりがまた面白かった。 【もみじプリン】さん 5点（2003-04-25 10:54:36）
1．ケビン・コスナーとアラン・リックマン、モーガン・フリ-マン、そしてマイケル・ウィンコットの組み合わせがものすごく微妙でした。リックマンはどうしても悪役とは思えない滲み出るユーモアを感じてしまいます。最後の足技シーンはすごく笑えますが。真面目にいきたいのか笑いでも取りたいのか、中途半端な作品でした。 【Rogerio】さん 5点（2002-11-23 19:27:01）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| オリジナル主題歌 | マイケル・ケイメン | 候補(ノミネート) | "(Everything I Do) I Do It For You" |
| オリジナル主題歌 | ブライアン・アダムス | 候補(ノミネート) | "(Everything I Do) I Do It For You" |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1991年 12回 | |||
| 最低主演男優賞 | ケヴィン・コスナー | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | クリスチャン・スレーター | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作曲賞 | マイケル・ケイメン | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ブライアン・アダムス | 候補(ノミネート) | "(Everything I Do) I Do It For You" |
| 主題歌賞 | マイケル・ケイメン | 候補(ノミネート) | "(Everything I Do) I Do It For You" |