| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
18．もしかするともしかしたら自分は最高にすてきな映画に出会ってしまったのかもしれないと思ってしまった分、後半の作りの荒っぽさにはちょっとがっかり。
また取り巻きのお年寄りの役者さんがどなたもよい味をだしています。とてもべたな展開ですが、人にも勧めやすい無難な作品かもしれません。 【なさんな】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-12-12 20:13:52）
17．最後の演説は良かったが、そもそもどういう展開なのかが解かり辛くて。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-08 00:19:44）
16．ちょっとウスイな。ええけど。 【ジダン】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-10-28 11:57:55）
15．途中までは結構よかったんだけどね。戦争に行った人達が「国のために戦った」なんてのは幻想でしょう。一部の幹部連中を除けば国が外交に失敗したから、「家族や愛する人を守るため」に仕方なく戦うんですよ。赤狩りの負の歴史を、戦死した人達を使って、糾弾するところがなんかアザトイんだよね。赤狩りが憲法違反だって言うなら訴訟起こせばいいだけで、第2次大戦は関係ないでしょ？日本の非戦闘員を何十万も殺しておいて、偽善者ぶるなって言いたい。戦争ってのは要は合法的な殺人合戦なんだよ。コレほど馬鹿げた事はないよ。まあ勝てば官軍で、アメリカは自国民の言論や思想の自由は認めるけど、他国のそれは認めないんだよね。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-05-14 00:54:47）
14．感動映画の一覧に並んでたので、ちょいとかりて見たのですが、
おもいっきり期待はずれでした。せめて映画館を立てなおす所くらい
もっと感動的に描いて欲しかったです。まぁ唯一、良かったかもと
思えるのは 最後、法廷でピーター（ジムキャリー）がアメリカに
おける言論の自由等々を熱く語った所くらいかな。あとはこれと
言った起伏もなく ただ長いだけのツマラナイ映画と印象でした。
ところで、アカ（共産主義者かな）に対する取締りってそんなに
きつかったの？ 【アキト】さん 5点（2004-09-17 01:15:53）
13．俺はジム・キャリーの大ファンで本作を期待していただけにがっかりした。例えれば子供の頃母親に「今日の晩御飯なに？」と聞いたら「今日はお寿司よ」と答えが返ってきてウキウキだったのにいざ飯の時間になったらチラシ寿司が出てきた時と同じ位がっかりした。そのがっかり具合を母親に見透かされ母親特有のヒステリックな声で「そんなん言うなら食べんでいいで！」などと言われながら残さず食べてたのと同様に本作を残さず観賞しました。期待してた握り寿司とまではいかないが食べてみればチラシ寿司も結構おいしかったという感じ。 【膝小僧】さん 5点（2004-07-30 00:57:27）
12．この映画、基本路線がファンタジーなんですよね。そのことを知らずに見るとイタい映画だけど、ファンタジー映画だと思ってみると悪くない。ジム・キャリーのヘタウマな演技(けなしているのではなく、誉めている。コミカルな演技と言い換えてもいい）がファンタジックな雰囲気にピッタリはまっていて、私はその点を評価する。気になったことは、ファンタジーとアカ狩りの食い合わせが悪いこと。それと、当時の田舎のアメリカ人がアカ狩りの対象になった人物をああも暖かく迎え入れるはずがないじゃないか、ということ。アメリカ人のアカ嫌いは、すごいもんがありますからねー。ましてや時代は５０年代。疑惑がかかっただけで白眼視ですよ、きっと。 【ノコギリソウ】さん 5点（2004-02-24 23:46:05）（良：2票）
11．海で溺れて記憶喪失になったあと、てっきり不思議の国に迷い込んでたのかと思いきや。いやはや、ずーっと現実世界が続いてたんですかそうですか。 【K】さん 5点（2004-01-31 21:02:42）（笑：1票）
10．ショーシャンクやグリーンマイルのようには感動しなかった。海で溺れて記憶喪失なの？ってかその前に普通は死んでるだろうよ… 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 5点（2004-01-26 01:52:25）
9．「ショーシャンクの空に」「グリーン・マイル」の質の高さを見れば嫌が応にも期待してしまうフランク・ダラボンの新作であったが、完成度が低いとも言えないが、満足できる内容でもなかったと思う。ジム・キャリーのシリアスな演技や映画世界自体の作り込みは秀逸と言えるクオリティの高さだったけど、物語のテンションが中途半端だったと思う。ファンタジー調な雰囲気に乗せた感動作であることは明らかなのだから、そのテンションをもっと貫いてほしかった。下手に複雑な社会問題を本筋に取り込んでしまったことが、逆に説得力に欠け、感動を薄めることにつながってしまったと思う。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-01-17 04:12:49）
8．「ショーシャンクの空に」、「グリーン・マイル」ともにいまいち感動できなかったので嫌な予感がしていたのですが、またもや感動できませんでした。こういうことが言いたいのだろうと無理やり解釈することは出来ても、どうしてこういう方法でこういうメッセージを伝えようとしたのかという疑問の方が大きくて、素直に感動できなかったんです。「ショーシャンクの空に」、「グリーン・マイル」そして「マジェスティック」の３作品を見終わってみると、フランク・ダラボン監督の映画は全部、好意的に解釈して納得するのが精一杯で、物語に素直に感動することが出来ないということが分かりました。きっとこの監督との相性が悪いんでしょうね。 【もっち～（←にょろ）】さん 5点（2003-12-24 06:05:17）（良：2票）
7．ジムキャリーも監督もすごくいいのになんでこの程度にしかならなかったんだろうかと思う。内容が微妙だったのか？自分でもよくわからない・・・ 【スミス】さん 5点（2003-12-23 17:36:47）
6．タイトルになっている「マジェスティック」とは、作中に登場する映画館の名前。この映画館で、「巴里のアメリカ人」「欲望と言う名の電車」「アフリカの女王」など往年の名作映画のシーンが映し出されます。ダラボン監督による名作映画へのオマージュ。これらの映画を観た事のある人にとっては感動物なんじゃないでしょうか。「ショーシャンクの空」っぽい映画を期待して行きましたが、やや肩透かし。 【ムレネコ】さん 5点（2003-11-11 21:46:36）
5．ダラボンにしてはまあまあ。でもちょっと長過ぎ。ま、ほんまもんのほのぼの映画。 【桃子】さん 5点（2003-09-29 18:16:30）
4．ふっつうかなぁ 【tarachan】さん 5点（2003-02-25 02:07:10）
3．音楽は良かったです。ＤＶＤの解説でハリウッドにおけるブラックリストが何なのかを知ったんですけど、実際にあった話なんですね。結局、アメリカの自由を説明するためにしてはフリが長い。アメリカの自由をテーマにするんだったら、もっと深く掘り下げて、新しい見方を提示するぐらいのことをしないと、作品を作る意味がない。 【デリング】さん 5点（2003-02-24 16:23:09）
2．ショーシャンクやグリーンマイルときたからかなり期待してました。が、かなりの期待はずれでした。なんか、アメリカは素晴らしい自由主義の国なんだって自慢したいだけって感じました。お葬式のとこまでは引き込まれていってすごく楽しかったのになぁ。。。 【キャラメルりんご】さん 5点（2002-11-12 17:37:54）
1．ディテストさんと同意見。設定は面白いのに脚本がいただけない。脚本家が頭でこねくりまわしたようなストーリーなのでゲンナリした。 【５４５４】さん [映画館(字幕)] 5点（2002-09-22 00:07:22）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|