みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
47.できれば、"ネイティブ・アメリカンズ" と "デッド・ラビッツ" のグループ抗争にもっと焦点を当てて、クライマックスでダニエル・デイ=ルイスとリーアム・ニーソンの名優二人による決闘がいい。 これを合わせて160分ほどにのばして、デカプリオとキャメロン・ディアスの出演シーンを6分程度に圧縮したディレクターズカット版がぜひ観たい。 【タケノコ】さん [DVD(字幕)] 5点(2020-04-05 21:46:05) 46.スコセッシ監督の作品というと、ナレーションがやたらと饒舌なイメージがありますが、本作も同様です。しかしド単純な復讐物語のため、そんなクドクド説明されなくても、と思う場面も多々。 ダニエル・デイ=ルイスはカッコ良かったですが、そうであるがゆえに、憎悪や恐怖の対象としては弱かった気が。見ている側としては、まあディカプリオの復讐が成功しようが失敗しようがどうでもいいや、と思えてきます。 それにしても冒頭と末尾の戦争シーンは怖かった。遠く離れて銃を撃ち合うより、至近距離で斧や釜を振り回すほうが、現場はずっと凄惨でしょう。どちら側にせよ、あの中の一員になる度胸は、私にはありません。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2019-07-23 22:18:19) 45.ディカプリオはなぜか大作っぽいのに面白くない映画が多い気がします。 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [映画館(字幕)] 5点(2006-03-06 16:57:02) 44.少しがっかり。でも、普通。 【ビリー・ジョー】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-01-05 14:53:40) 43.途中からニューヨークのひとつの歴史ものを見る感じで見ていました。演技派の俳優がたくさん出ているのにうまいなあと感じれるような俳優にとっての見せ場の少ない映画だった気がします。ニューヨークにこういう時代があったんだなあと思ってみれば面白い映画です。 【omut】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-01-02 01:41:33) 42.長いです、やっぱり。あと、アムステルダムに成長している気配がないもの、困ったもんです。 【まにまに】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-11-02 03:03:36) 41.自分も見終わって感じた事だが今ひとつ物足りない理由を(突っ込みやすい!?)ディカプリオだけの所為にするのはいけないね。おそらくこの作品はキャスト&スタッフを何処をどういじったところで評価自体はあまり変わらないだろう、まあ強いて言えばD・デイ・ルイスを敵役に持ってくるか~てのはちょっと驚かされたけどね。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-05-06 17:06:38) 40.ダニエル・デイ・ルイスはかっこいい。ディカプリオにももっとがんばって欲しかった。 【flyhigh】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-04-22 20:31:27) 39.【速 攻】 恋愛シーン(゚⊿゚)イラネ 【早送り】 【小僧】さん 5点(2004-08-30 03:42:48) 38.血まみれのケンカがショッキング。長いけど落としどころのないストーリー。大作にして、いまいちでした。 【杜子春】さん 5点(2004-06-12 20:13:48) 37.本当にどうということもなく、普通の作品なんですよね……。見終わった後になにも余韻を引くものがなく、明後日あたりには記憶の彼方に消えていそうな感じです。 【K】さん 5点(2004-05-25 18:53:07) 36.観終わったときの感覚が、インデペンデンス・デイ観終った時の感覚と同じだった。 【永遠】さん 5点(2004-05-25 11:40:13)(笑:1票) 35.酷評が多い割には、まあまあ良くできた映画だった。ニューヨークの忘れ去られた歴史、封印された過去を語っていて、企画としては面白い。ただ、話に骨格が無くてハンパで、残虐で血なまぐさい闘争シーンが多いので、観ていて辟易してくる。主人公たちが正義のために闘うシーンではなく、延々とギャングたちが血を流す話なので、もういいやという気分になるのだ。ディカプリオ主演!ということで公開されたが、圧倒的に存在感が光ってるのは敵役ダニエル。デイ・ルイスである。彼の生き方は決して正しくはないが、一応の筋が通っている。アメリカは「闘って勝ち取ったもの」を尊ぶ。だからこそ、新たに入ってきて、豊かに実ったものだけをほしがる移民たちを憎む。だからこそ、時代に取り残され、政治家や富豪たちに利用されながらも、ギャングたちは闘うのである。もともとは自分たちも移民であるのにネイティブズと名乗って、移民や黒人たちを暴力をもって排除しようとする。その暴力の嵐の中で、意味もなく復讐心だけ抱えてハンパにさまよう主人公アムステルダムは単なるアホでしかない。この主人公は、開いた口がふさがらないほど芯が無い。ただ、南北戦争当時のアメリカは暗い。夜明けはまだ遠く、闇の底で大量の血が流れている時代なのだ。その中で、この主人公のようにハンパに生きながら、いつのまにかリーダーになっちゃった人間もいたのかもしれない。キャメロン・ディアスの美貌は、暗い世界を照らすように輝いていて、キャラクターとしても面白かった。 【ルクレツィアの娘】さん 5点(2004-04-04 16:59:46)(良:1票) 34.劇場で見た。あの画面の迫力とあの時代独特の雰囲気は伝わってきてゾクゾクしたけど、それだけ。恋愛映画っぽい広告だったのに肝は「男と男の熱い闘い!」みたいな。長かったけどそれほど長さ感じなかった。あ、キャメロンディアス超かわいかった!それだけ。 【おれおれ41】さん 5点(2004-03-31 06:06:35) 33.今まで誰も触れたくなかったN・Yの過去なんでしょ?確かにこれじゃあと思うけど、日本だって、少し前?までは切り捨てごめんの世の中だったもんね(謎)前半は面白かったのに、ワーって一斉に人が死に始めてからは観ていられませんでした。長くなっちゃったのはきっと監督が史実に拘ったからなのでしょうか。うんとはしょってくれたら、面白くなっていたのにと残念です。 【らふらんす】さん 5点(2004-03-23 16:28:13) 32.長かった……。一緒に見ていた母は途中で力尽きて寝てしまいました。わたしは最後まで見たけれど、「こんな汚いニューヨークに住むくらいなら、大草原の小さな家に住みたいよ…」なんてことをつらつらと考えながら見ておりました。翌日、母に残りのストーリー展開を説明するとき、ダニエル・デイ・ルイスの役どころを、「肉さばくのが好きな親分」と説明しなければわかってくれなかったのが切ないです。母にとっては、この物語は肉屋の抗争の物語っぽいです。←実際は違います^^; 【パママのタルト】さん 5点(2004-03-14 03:17:22) 31.ディカプリオが好きで見に行った映画。公開前からマーティンスコセッシはすごい監督だって言ってて期待してたけど、ちょ~っとうちには難しかったかな・・・確かに、NYにはこんな歴史があるんだなぁって思うとすごく感動したし、セットもすごく壮大でした。うん。まぁまぁよかったかな。でも最後の一時間は長かった・・・ 【リノ】さん 5点(2004-02-14 23:15:01) 30.微妙な感じかも。うーんおもしろいのかな。3時間は長いですね。長く感じてしまうような映画でした。でも早送りしずに見れましたよ。ある意味大作だと思います。セットもすごいし。タイムスリップした気になれるぐらいでした。 【りょう】さん 5点(2004-02-09 20:13:33) 29.巨匠マーチン・スコセッシの多大な力の入れようはひしひしと感じたが、それが映画の完全な盛り上がりへとつながったかは微妙なところである。俳優陣の演技も熱演そのものの秀逸さだったと思うが、いまひとつ登場人物の心情に入れ込めない。映画世界の豪華さに圧倒される部分はあるが、冷静に観ると肝心のドラマ性に力がなかったように感じる。主要キャラ3人の人間像がいささか軽薄だったことが致命的だった。 【鉄腕麗人】さん 5点(2004-01-21 23:30:37) 28.これは劇場まで観に行ったのだが、観賞後ものすごい疲労感に見舞われた。長い映画はこれまで何度も観てきたが、これはただ長いと言うだけではなく、とにかく、ものすごく疲れる映画だった。莫大なお金と時間をかけて作った、制作者達の呪いではないだろうかと思うくらいだった。何がいけなかったのだろう。おそらく、日本人の私には、理解しにくかったからでは無いかと思う。 移民達の手によって築き上げられたニューヨークは、数々の壮絶な時代を経て成り立ったもの。その壮絶な歴史の断片を描き、この大都会にも、そう言う時代があったのだ・・と言うことが、言いたかったのだろうと思う。しかし、日本人には、自分の手で国を築き上げたと言う感覚は、あまり無い。自由や独立を勝ち取って作られた国では無いからだ。そしてほぼ単一民族の日本人にとっては、移民の話もあまり身近なものでは無い。故に、そう言う私達が見ても、イマイチぴんと来ないのが実状だろう。 これは国民性の違いであるから、仕方が無いと思う。結果、どうしても、客観的に見てしまう。 この映画は観る人を選ぶ上に、かなり限られてしまうと思う。 【深海】さん 5点(2004-01-15 23:40:42)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS