ノー・グッド・シングス

No Good Deed

2002年【米・独】 上映時間：97分

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・エロティック）

[ノーグッドシングス]
新規登録（2003-10-10）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-05-08）【TOSHI】さん
公開開始日（2003-03-08）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ボブ・ラフェルソン
キャスト	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	ジャック・フライア
	ミラ・ジョヴォヴィッチ(女優)	エリン
	ステラン・スカルスガルド(男優)	タイロン・アバナシー
	ダグ・ハッチソン(男優)	フープ
	ジョス・アックランド(男優)	クオレル
	ショーン・ロバーツ〔男優〕(男優)	通行人
	エミリー・ヴァンキャンプ(女優)	コニー（ノンクレジット）
原作	ダシール・ハメット	「ターク通りの家」
撮影	ファン・ルイス・アンシア
製作	ハーブ・ナナス
製作総指揮	フランク・ヒュブナー
配給	ギャガ
美術	ポール・ピーターズ	（プロダクション・デザイン）

あらすじ

チェロ奏者でもある窃盗課の刑事ジャック。彼は隣人の依頼を断りきれず、楽しみにしていた旅の予定を変更し、家出少女の捜索に着手する。そしてその最中、ふとした契機で困っている老女の手助けをした彼は、思わぬ事件に巻き込まれてしまう。粗暴な青年と謎の美女、そして黒幕の男。捕らわれたジャックは巻き返しを図るが…　ダシール･ハメットの短編小説をボブ・ラフェルソンのメガホンで映画化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2004-11-28)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

3．率直な感想としては「面白くないことはない作品」です。そんな曖昧な表現しか出来ないですね。この内容なら、もっと面白く出来たんじゃないの？コメディタッチで仕上げるとか？豪華すぎちゃって、逆にもしかしてミスキャスト？ところで家出少女の話はどうなったの？捕まってる間、インシュリン1本で足りるかなぁ？などなど、ツッコミどころは満載。なんとも中途半端になってしまった感は否めません。原作を読んでいないのでストーリーそのものには触れたくありませんけれど、短編小説だからってちょっとねぇ～、って感じてしまいました。あ、ちなみにレンタル屋さんの表示には「エロティック・サスペンス」ってあったけど、一体どこが？？ 【タコ太（ぺいぺい）】さん 5点（2004-11-28 01:46:41）

2．ボブ・ラフェルソンはちょっと目が悪くなったんじゃないですかね？元々その時代のスタンダードみたいな映像で普通に撮る人ではありましたが、いくらなんでも映像が安っぽすぎる。サミュエル・Ｌ・ジャクソンはハードボイルドの主人公にしてはみっともなさが欠けており、そのわりには着ている服が悪趣味で部屋の趣味は上品すぎ。ミラ・ジョボビッチの悪女ぶりも、もう一つ生々しさに欠けており不完全燃焼気味。役者は粒ぞろいで全員非常に良い味を出して頑張っているし、ストーリーもお膳立てとしては面白いし展開も悪くないはずなのに、映像のセンスと色柄ファッションでコケてしまった珍しい例だと思う。サミュエル・Ｌ・ジャクソンに紫のポロシャツ着せっぱなしだし、悪女は普通赤か黒を着るモノでしょう。写真が風で飛ばされるシーンなんか明らかにテグスで引っ張ってるのがミエミエだし、ビスタであんな安っぽい色合いのチープな絵づくりされたら誰だって観る気なくしてしまいますよね。それなりに見せ場はあるんですけど、映画としてはちょっと評価できるレベルじゃありませんでした。残念。 【anemone】さん 5点（2004-01-01 11:51:14）

1．ミラのエロっぽさだけが印象に残る、これだけしかないけど充分です。本命映画までの時間つぶしとして観たので、コレといった不満は無いです。「ふ～ん」って感じで・・・ 【ないとれいん】さん 5点（2003-11-26 21:38:07）

【点数情報】

Review人数			23人
平均点数			3.65点
0	0	0.00％
1	4	17.39％
2	0	0.00％
3	7	30.43％
4	5	21.74％
5	4	17.39％
6	2	8.70％
7	1	4.35％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	3.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review1人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人