みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
11.沈黙? 【Junker】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2009-02-15 02:16:26) 10.終盤、どっちがテロリストか分からなくなった。映画の中では、セガールは神だな・・・。 【はりねずみ】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-10-08 13:25:21) 9.アクション場面と銃撃戦、及び爆破シーンはかなりの迫力。 一見の価値あり。 【ご自由さん】さん 5点(2004-12-19 00:59:18) 8.石油採掘のプラットフォームが舞台になったわけですが、監督までやってしまったセガールの意図した、自然保護という観点とは正反対の”どっかーん”や”ぼーぼー”があちこちで起こってしまい、徹底的な自然破壊をやっているように感じたのは私だけでしょうか?(苦笑) 意味ありげでなさそうな、ネイティブの話とか、動物のエピソードとか、あれやこれや盛り込もうとして失敗した典型のような気がします。相変わらず彼が強いのは別にかまわないんだけどね(笑)。 【オオカミ】さん 5点(2004-02-18 08:57:35) 7.無難。 【腸炎】さん 5点(2003-11-16 12:25:02) 6.アクション映画に環境問題??セガール監督頑張って。 【かまるひ】さん 5点(2003-11-11 18:00:41) 5.自然保護を訴えているのは判るんでけど・・・中途半端すぎやぁしませんかねぇ・・セガールの旦那 【だだくま】さん 5点(2003-10-22 14:30:39) 4.セガール映画では一番面白い。 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2002-11-23 13:40:58) 3.自然保護を題材にしている割には、大量に火薬を使った爆発がウリの、何がしたいのかよくわからない映画。 【ひかりごけ】さん 5点(2002-03-24 13:58:42) 2.何だ何だ全然面白くないじゃないかッ。今年の夏ゴールデン洋画劇場(古いな…)でやっていたが面白みなかったし何ですか「エイジス1」って…要塞でも何でもいいがつまらん。セガールお得意の拳銃だって光らなかったし似合わないライフルなんかもって「バンバン」って…悪役もいけないね。回転するプロペラに突っ込んだ悪役は「ザ・ロック」にも出演していたような気がするけど気のせいかな…?ともかく「沈黙の戦艦」「暴走特急」と比較するとひどさが目立ちますね。もうやめてほしい。 【たつろう】さん 5点(2001-11-25 17:52:57) 1.セガールの 娘かわいいじゃん!! (俺的に) 【白うなぎ】さん 5点(2001-11-13 23:28:38)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS