みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
10.前作がどんな内容だったか全然覚えていないので、この作品もしばらくすると思い出せなくなりそうだ。 しっかり作られた映画だとは思うが、昨今の多くのものに触れていると気持ちが純粋に盛り上がりにくい。過去を否定するつもりは無いが。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2020-02-11 14:07:14) 9.1の暴走といい、今度は放火ですか・・・(^^;; 犯人捕まえるのに関係ない人を巻き込んで傷つけたらあかんやろー。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点(2015-01-26 00:29:53) 8.実話ベースの1作目に比べるとフィクションである続編がリアル感に欠けるのはしょうがないですね。それなりに面白い映画でした。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2014-08-31 12:38:56) 7.古き良き刑事もので良いのですが、中盤は少しだれました。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2004-10-18 01:40:08) 6.ホントにこれは続編なの?ロイ・シャイダー出てないじゃん。前作ラストでの不満が解消された。それ位しか印象にない。 【C・C・バクスター】さん 6点(2004-06-09 04:14:02) 5.前作とは毛並みが違うような気がします。麻薬を打たれて、リハビリ……みたいな展開が、どうにも違和感がありました。しかしトータルで考えると、前作より楽しめたような……。とにかく不思議な味わいの映画でした。 【K】さん 6点(2004-04-24 14:45:30) 4.予想は付いてたけど、実話をベースにした前作とは違い、普通のアクション映画になってしまっている。これはこれでそう悪くはないのだが、ハードで骨太な空気感はフランスの美しい町並みには合わず、やっぱアメリカの冷たさあってのもの。麻薬の恐ろしさを痛感するという意味では「レクイエム・フォー・ドリーム」に次ぐ。 【紅蓮天国】さん 6点(2004-02-20 17:08:19) 3.前作も知らない状態で中学時代に見たのですが、中盤のどろどろな展開には、すっかり鬱入りました。ジーン・ハックマンのアクの強さは、当時ちょっと苦手で、それでもクライマックスにはエキサイトした記憶があります。前作をテレビで見たのはかなり後。話がどうも頭の中で上手く組み立てられず、「1」と「2」を併せて見直すべし、というのが今後の課題かな、って思います。 【あにやん🌈】さん 6点(2003-12-24 12:04:00) 2.あそこでヒゲが姿を出さなかったらどうなっていたのだろうか。ってそれじゃあ映画にならないか。1も2もポパイの執念がよく描かれています。個人的には1の方が好きですね。 【tantan】さん 6点(2003-04-08 02:01:25) 1.面白かったけど、異国で会話ができなかったり、麻薬を注射されたり、なんかハックマンがみじめっぽかったなぁ、、、。前作よりリーダーシップ性はないよね。確かにラストの切れ味はいいけど、そもそも前作の終わり方があんな感じだから、続編をつくらなくてもよかったのでは、とも思う。ドキュメンタリー・タッチは前作同様でしたね。決して悪い作品ではないですよ。 【あろえりーな】さん 6点(2002-04-04 05:25:30)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS