| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
25．数十年ぶりに見直したけど、こんなに面白くない映画だったっけ？オペラを絡めることで格調高くなった気はするけど、映画としてはおもろくない。出てくるドンがみんなジジイでぎらついているのはザザだけ。おれはマフィア映画をみたいんだよ。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-09-06 12:13:56）（笑：1票）
24．ⅠとⅡが素晴らしかっただけに、どうしても見劣りする。
Ⅲはないほうがよかったかも。 【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-12-28 00:55:50）
23．久しぶりに、あの『ゴッドファーザー』を撮ってくれただけで、もう感激ですね！ 【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-10-08 14:55:12）
22．たしかに前作には劣るところもあるが、これはこれでそれなりに面白かった。最後のアルパチーノがいい。 【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-10 14:12:38）
21．どちらかというとこのシリーズが一番好きかな。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-22 21:32:38）
20．ゴッドファーザーは、僕の中ではパートⅠがダントツに好き。以前の２作と比べて、マイケルが随分変わってしまったが、人間老いるとそんなものなのかもしれない。ただ、３部作を１回見ただけでは、まだまだ自分はわかっていない部分が少なくないだろう。これから、機会があったら、また見てみたい。ビンセントは後半、貫禄が出てきた感があり、以前のマイケルを見ているようだった。メアリーは・・・う～ん、ラストの打たれたシーンが、いろんな意味であまりにも安すぎる・・・！ 【グングニル】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-15 23:11:24）
19．単純に一番見応えはあったと思います．まあ，ある家族の世代交代の一コマであり，ヤクザ家業はヤクザ家業，ろくな事はない・・・ということでしょう．みなさん真似しないように． 【マー君】さん 6点（2005-03-26 15:43:42）
18．ゴッドファーザーシリーズはどれも超高級品ですね。格調の高い映画でした。 【リーム555】さん 6点（2005-03-07 16:29:30）
17．アルパチーノの演技はさすがだと思いました。
パート２を見ていないので近いうちに見ます。 【すごろく】さん 6点（2004-05-30 21:47:12）
16．映画館で見た時はかなりがっかりしたけど、DVDで見直したらまあまあ悪くはなかった。とはいえ、ストーリーに求心力がなく、長尺のわりには中身がスカスカなのが気になりました。しょうがないよ、枯れちゃったパチーノの後日談だもの。こんな話蛇足もいいところ。
ゴードン・ウィリスのカメラはすばらしい。ソフィアコッポラは論外にしても、アンディ・ガルシアは魅力ないね。この当時、ガルシアは周囲から将来を非常に期待されていたビッグ・スター予備軍だったんですけど、案の定最近ではあまりパッとしないですよね？この人どうもオーラが足りないんだよな。 【ウェルテル】さん 6点（2004-05-04 21:20:11）
15．ラストは、良かったけど、星一徹みたいなアル・パチーノがなあ・・・。気に入らないことがあると卓袱台引っ繰り返して「出入りじゃあ！！」って叫びそうだな。 【ひろみつ】さん 6点（2004-03-22 22:28:19）
14．犯罪から手をひいてクリーンになろうとしても、おいそれといかないのが ドンとして裏社会に君臨してた運命。血縁ということであんな血の気の多いビンセントを後継者に選ばざるを得ない…。結果、恐れていたような悲劇が起こってしまう。これは、娘という事でヒロインに起用し、結果、Ⅰ・Ⅱは過去の栄光となり、Ⅲはこのような評価を受ける作品になってしまったドン・コッポラの物語と酷似している…と思うのは意地悪な見方だろうか。いずれにせよ“ファミリー”が存続していたとしても、『ゴッドファーザー』はもういないのだ。アーメン。 【桃子】さん 6点（2004-03-16 18:11:04）（良：1票）
13．Ⅰ・Ⅱまでの熱が冷め止らないまま見たときは、正直「ウ－ン…(-_-;)」となりましたね。 【fujicccoo】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-02-10 13:46:17）
12．まぁまぁでしたが、見てて顔と名前が一致しなかったｗ 【arsha】さん 6点（2004-01-04 12:00:25）
11．トム・ヘイゲンがいないのは寂しいです。そのかわり、ネリが健在なので嬉しかったです。いつも言ってるんだけど、ガルシアの顔 濃！！！おまけに胸毛も濃！！！ 【ケンジ】さん 6点（2003-12-22 00:40:38）
10．これを見ないと「ゴッドファーザー」は、完結しないわけで・・・。
マイケル、老けちゃったなぁ～。 もう前作から結構年月経ってるので仕方が無いか。でも糖尿ってのは。 時代の流れによりマフィアの形も変わってしまい、あんなに残酷・冷静だったマイケルも最後には神にすがってしまうのか・・・。 どんな人でも老いには勝てない。 【あずき】さん 6点（2003-12-20 16:22:20）
9．勿論公開と同時に映画館に行きました。勿論期待はしていませんでした。その通りでした。時代も変わっているしマフィア映画も難しいのだろうなと思ったものです。パチーノのオーバーアクトも食傷でしたし。それにしてもヘリコプターからの銃撃ってのはリアリティ無さ過ぎです。冷めました。 【じふぶき】さん 6点（2003-12-17 10:29:22）
8． 【STYX21】さん 6点（2003-12-03 02:38:16）
7．私はこの映画、新宿コマで観ました。例の襲撃されるシーンすごい迫力でした。ふと、煙っぽいなと思って上をみたら、天井でスモークたいてました。今でも、あんな演出する映画ってあるんでしょうか？ね。すごく思い入れのあった自分としては、ソフィアじゃなくてウィノナの方が良かったかな？あと近親相姦的な話も余計です。これ観てコッポラもパワーが落ちたなって思いました。。っていうか本人も認めてたけど、金もうけのために３を作ったって言ってますね。。。４は作って欲しくないけど、やるかも知れないですね。不振だった割にはコッポラも頑張ったと思います。でもやっぱりもの足りなかった。キャストもみな年取りましたね。２までで良かったかな？ 【たかちゃん】さん 6点（2003-11-20 00:06:56）
6．前２作に比べて、多少トーンが変わった気がします。面白さはあまり変わらなかったけど、なんとなく緊迫感も薄くなった感じが否めません。 【omut】さん 6点（2003-09-10 03:36:14）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | アンディ・ガルシア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ゴードン・ウィリス | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | カーマイン・コッポラ | 候補(ノミネート) | "Promise Me You'll Remember"（作曲） |
| 美術賞 | ディーン・タヴォウラリス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | バリー・マルキン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ウォルター・マーチ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1990年 11回 | |||
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 受賞 | |
| 最低新人俳優賞 | ソフィア・コッポラ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | アンディ・ガルシア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マリオ・プーゾ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | カーマイン・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | カーマイン・コッポラ | 候補(ノミネート) | "Promise Me You'll Remember"（作曲） |