| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
17．戦時中の子供があちらの世界を冒険する話しとしては『パンズ・ラビリンス』に比べれば安心して子供に見せられる。1～2人の子供ではなく、4兄弟というのも裏切りや協力があって良いと思う。ちゃんと現実世界に戻ってくるのも良いし、疎開先のおじいさんの最後のセリフと表情１つで鑑賞後感がグッといい感じになった！ 大人の自分としては、そのラストシーンに拍手で6点です。そのおじいさんが続編で出てないことを淋しく思ったほど。ちなみに、何をそんなに気に入ったのか、うちの子供は何度もコレを観てます。 【だみお】さん [映画館(吹替)] 6点（2010-01-08 19:05:02）
16．原作ものの悪いところを最大限に引き出してしまっている。
読んでいないが、あまりにも雰囲気が継ぎ接ぎで単なる映像化の一例になってしまった感じだ。
一巻でファンが悶えるポイントを、らしい映像化でつなげていったという感じではないかと思う。
おそらく中終盤が持つだろう原作の中核的な色ではなく、８０年代風ファンタジー映画という個性でまとめられているのは疑問だった。
もしこの雰囲気が原作の雰囲気であればそれは原作が原作ものを売りにしているファンタジー映画に劣る可能性があるがそうではないと思う。
原作ものは、原作があるからベースの話はしっかりしているはず。という誤解を上手に使わなくちゃいけないと思う。
指輪物語でさえ序盤のフワフワ感から中盤以降後半に進むに従って急速に固まっていく感じ。
指輪物語が映画化されるとき、最終盤の味わいを基準に序盤の雰囲気を入れ替えて、開始からラストまで一貫した物語がどっしりと据わるというところに文字通り「重さ」があった。
正直、通常のシリーズものでは作ごとに同一のスタッフでも雰囲気や話作りが異なるのが普通。
だけど、ファンタジーものはそうはいかない。締まった雰囲気と筋の通り具合が一番重要だから。
指輪物語は原作ものがすでにして完成品であるという誤解をこの上なく上手に利用して、原作愛読者でさえ完全に映画化されたと一瞬でもそう思ってしまう筋を作って見せた。
原作で一番深く没入する、終盤の下りのあの雰囲気で全編をリフォームし、序盤からラストまでぶれずに紛れもなく指輪物語であるという認識を与えていた。
こういう良い作り方がすでに存在するにもかかわらず、素直にパクらずビジュアルに振った作りをやってしまったのが残念。そのビジュアルも、明らかに金がかかってないシーンが混ざっているせいでただの暇つぶしにもってこいのそこそこ面白い映画になってしまった。ファンタジーものの金字塔のはずなのに・・・。
とはいえ、ただの映画であれば、そうつまらないものではないからこれはこれで良いのかなと思う。
かわいそうなのはやはり、原作を擦りきれるまで読んでいる愛読者だ。
愛読書がこれじゃなくて良かった。 【黒猫クック】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-04-26 19:50:11）
15．しろくまが敵軍なのが納得いかん 【くまさん】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-04-15 01:05:08）
14．確かに突っ込み所かなり多いけどね・・・ｗ
割り切ってみればそこそこ楽しめるし、夢もある。
しかし、続編どうなるのやら・・・。どういう風になるのか全く分かりません 【ラスウェル】さん [地上波(字幕)] 6点（2008-05-21 20:38:17）
13．子供向けという感じが否めない。 【miso】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-21 19:58:21）
12．他の方も指摘されているようだが、全体的に「ロード・オブ・ザ･リング」の二番煎じ感が否めない。さらに登場人物に感情移入が出来ない。そしてバトルシーンになると突然彼らが剣の達人になるのが意味不明。最近そういう映画多いけど、映像は平均点以上なのにストーリーに疑問点が散見される点で、この作品も例外ではない。勧善懲悪で安心して見れるディズニー映画において、生々しい戦いを描いたのも減点対象ではないかと思う。まぁ、次回作に期待してこれぐらいの点数で留めておきたい。 【ドラりん】さん [映画館(吹替)] 6点（2007-02-20 19:25:04）
11．なぜこんなパッとしない子役なのか？でもなんかアメリカンな普通の子供達とすごい感じたので、これを見る子供達が感情移入しやすいようにしたのか。。。って考えたら納得。内容はかなり個人的だがライオンやらビーバーが渋い声で喋るのがたまらない。ってまぁそんだけ。子供心はくすぐるなぁーっていうかなり単純な内容なので、最近の子供向けなのか、大人向けなのか中途半端な作品よりは役目を果たしていると思います。 【マキーナ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-10-05 21:03:01）
10．まぁ～普通に面白い、“どこでもドア”みたいなタンスで偶然入り込んだ世界で４人の兄弟姉妹が成長していく過程を描いているのかと思っていたが、その辺はあまり詳しくは描かれていないのが残念、しかし、おとぎ話に良く出てくる、ケンタウロスや一角獣が出てきてワクワクドキドキする場面も有りましたね、戦いの場面はロード・オブ・ザ・リングに遠く及ばないものの、ま～及第点でしょう次回作に期待します。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-29 01:24:21）
9．偶然不思議な世界に入り込んでしまった４人の兄弟姉妹。２人の少年は剣を渡され、戦場に向かう。兄貴は勇猛果敢に軍隊の先頭をきってバッサバッサと敵を倒す。弟も負けじと参戦する。
おまえら何でそんな強いねん。しかも一番下の妹は皮肉を言えるほど妙にませてるし・・・。
まあ監督はなんだかコケないようにと必死で、当たり障りのない映画を完成させてしまったように思えます。ロードオブザリングのように、自分のセンスや信念を見せつけるような力強さが感じられませんでした。ケンタウロスなどの特殊メイクはどことなく仮装のようにも感じられて不自然でした。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-26 23:29:15）
8．白い魔女に一目惚れ。もっと苛めて！ 【つむじ風】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-06-05 01:13:19）
7．情報が多すぎたお陰？で、結構楽しめました。確かに「子供向き」なデキではありましたが、「ファンタジーの王道」ですごく安心して最後まで観れました。ＣＧライオンがガオーで、次女役の子も可愛くて、私が小学生だったら間違いなく興奮したでしょう。 【ノイノイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-05-05 22:06:43）
6．子どもが見るには（上映時間が長いけど）楽しめるんじゃないでしょうか。ただ、疎開してるのに戦争に参加したり、子どもが人を殺めていく描写など倫理的にはちょっとキツイ展開が多いです。キャラクターがみんな恐ろしく薄いのですが、そのなかで一際存在感をしめすWHITE WITCH役のティルダ・スウィントンの頑張りに6点を。 【トト】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-17 22:03:38）
5．なかなか面白かった。でも長すぎたから少々飽きる面もあった。ライオンの毛を毟り取る
場面はちょっと残酷で子供たちが泣き出さないかヒヤヒヤして見てた。 【キリキリマイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-16 14:58:12）
4．小学生の時に「どうして私の家にはクローゼットがないの！」と叫んだ経験のあるご同類にはお分かりいただけると思いますが、子供たちがナルニア国に入り込む瞬間は最高にワクワクしました！ただ、その後がいけません。展開に新味が無く、現代人の倫理観からすると不条理で、通り一遍の単なるファンタジーに成り下がっています。クリーチャーもよく出来てる（ケンタウロスなんかものすごく色っぽかったvv）、タムナスさんの家も素敵だし、出演者も頑張ってはいるんだけれど･･･大人を満足させるには物語の再構築が必要でした。ディズニー制作ですからねぇ･･･。右派キリスト教の宣伝映画にならなかっただけでもマシとすべきなんでしょう。（少なくとも非キリスト教徒でアスランをキリストに重ねて映画を見る人は少なかろう）映画を見て、原作に親しむ子供が増えるといいなと思います。 【HIDUKI】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-10 13:04:03）（良：1票）
3．確かロードオブザリングも1作目はそんな盛り上がるでもなく、まぁ次に期待って感じで、そしたら本当に2作目から面白くなったのに…。この映画ときたら・・・。次はなさそうな予感 【亜空間】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-09 18:14:01）
2．夢と希望あふれるファンタジー/冒険活劇を期待して見に行ったアタシは、冒頭の戦闘機爆撃シーンにビックリ仰天！ でもそこから続く母子の別れのシーンなんてとーっても感動的で、この辺ですでにウルウルきちゃってたアタシは、このあと一体どんな素晴らしい展開が待ってるんでしょ!?と期待したんだけど…まあこんなもんかしらね。 映像なんかはすごいんだけど、子供たちの心の動きがいまいちうまく表現されきってないっていうか、ファンタジーな情景とか空想の世界の出来事なんかをCG駆使して表現するのに必死で、肝心な登場人物の感情描写は全部後回しって感じ。 なのでとっても感情移入しにくくって、特に戦いのシーンなんかは、どうせ映像技術のすごさを見せびらかしたいんでしょ??みたいな穿った見方をしてしまいそうになっちゃったわ。 登場人物の感情の見せ方にリアリティがないと、映像技術だけが上滑りしちゃって、一気にチンケな感じになっちゃうのよね、こういう類の映画って。 あともうひとつアタシが気になったのは、ディズニー系の映画にありがちな「味方＝美形、敵＝ブサイク」っていう表現の仕方かしら。 実生活にはキレイな顔してても性悪なのもたくさんいるし、悪人顔でも実は親切ってのもよくある話なのに、流血シーンは決して見せようとしない（＝子供たちに与える影響を気にしてそうな）ディズニーが、「悪者は見かけも醜い」っていうわかりやすいステレオタイプをこうも過剰に見せちゃっていいのかしら??と。 …たくさん文句を並べたてちゃったけど、要はおもしろければいいのよ、アタシは。 でも、まあ悪かないんだけど…って感じのこの映画はとっても微妙なのよね、そういう意味で。 嫌いじゃないんだけどねえ。 【梅桃】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-05 19:34:54）（良：1票）
1．私も英国で鑑賞です。映像はきれいでした。冒頭のお母さんと子供たちの別れで思わずもらい泣きを…
これはしみじみ子供のころに原作を読んでおきたかったなと思わせるお話ですね。大人になった今となっては、どうしてもこんなんでいいの？って思うことが多くて… （戦わなきゃいけない理由とか、どんな傷でも治る薬とか…）
内容的な事はまぁ、置いておくとして、あのアスランの造形はもうちょっとなんとかならないんでしょうかね？ 目がいまいちインテリジェントにも崇高にも見えない… ぜひとも神々しさをかもすような造形にしてほしかったなー。 個人的には弓師萌えなので、長女が素敵でした（笑 もっと弓射るシーンほしかった… 【ぽん】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-24 02:06:39）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | ビル・ウエステンホーファー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 特殊メイクアップ賞 | ハワード・バーガー | 受賞 | メイクアップ賞 |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 作曲賞 | ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | アラニス・モリセット | 候補(ノミネート) | "Wunderkind" |