| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
18．ヒーロー物に特に惹かれない自分でもそこそこ面白がった 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 6点（2023-03-15 01:06:04）
17．ヒロイン、作中の男前が人生かけるほど魅力的だろうか・・・
わざわざ前作から俳優変えてるし・・・。
あくまでジョーカーとバットマンが中心でヒロインに惹かれる過程描かれてないから性格的魅力分からないし・・・。 【Donatello】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-07-27 02:01:16）
16．痛恨はヒロインの交代。
アメコミの中では質高いし、続編としては立派な仕上がりは認めるけどキャストの残念感は否めない。特にビギンズから間隔なく鑑賞した場合は。
また、jokerの存在感が凄いとよく見受けられますが自分は何も感じませんでした。もっと歴史を学ぶ必要ありそうですね… 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-03-10 10:28:24）
15．真実だけでは人は満足しないのだろうけど、あまりに回りくどい正義に思わず苦笑。退屈ではなかったけど、中身より雰囲気や見た目を大切にした作品。 【ProPace】さん [地上波(字幕)] 6点（2016-11-21 21:32:36）
14．もっともっとおもしろいと思ったけど、そんなに面白くなかった。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-06 10:38:39）
13．2時間半も要らんだろう、と思いつつ、また実際要らんのだけど、とは言え飽きさせないようにアクションシーンを適宜入れ込んで、実際飽きさせない作品になっているのだけど。ただ、作品の意図がピンと来なかったのが、ジョーカーもトゥーフェイスも、怪人ではなく普通の人間として描いていること、いや普通の人間であることをわざわざ強調していること。ジョーカーのピエロ顔は地のものではありませんよ、単に普通のオジサンがペインティングしてるだけですよ、と言わんばかりに、白塗りが部分的にハゲたりするし。トゥーフェイスにいたっては、大怪我をした気の毒な人、にしか見えない（こういう描写をそのまま「顔の片面は悪の象徴」みたいに持っていくのは、ちょっと悪趣味が過ぎないか？）。一線を越えてしまった「怪人」として、異形の哀しみを込めて描いたティム・バートンの方が、真っ当だと思うけどなあ。どうしてこんなアプローチで、バットマン映画をまた作ろうと思ったんだろうか。そりゃまあ、悪が普通の人間に宿る、というのがテーマなのかも知らんが、それを映像にどう翻訳するか？ 犯罪者とは言え生身の相手を、金に糸目をつけずハイテク三昧で追いつめようとするバットマン、普通に「卑怯」なだけだと思うぞ “富豪刑事”の爪の垢でも煎じて飲むとよい。って同類か。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-11-06 16:44:54）（良：2票）
12．アクションメインで十分面白い作品なのに重たいストーリーで全体的にパッとしない印象を受けた。ジョーカー最高！札束燃やすなー！俺にくれ！ 【たこちゅう】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-22 18:44:15）
11．精神的な禅問答のようで見ていて感心はするが、ヒーローものの映画にしてはもうちょっと勧善懲悪を望んでしまう。奥深い内容は見るものを選ぶということでしょう。 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-02-27 12:45:43）
10．世間がこれを祭り上げたり拝んだりしてるのはどうなんでしょうね。マギー・ギレンホールはブ○扱いされてますが、私には彼女のレイチェルはケイティ・ホームズのそれよりも印象に残るものでした。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-07-24 03:16:35）
9．ジョーカーもバットマンもカッコよかった。 【ホットチョコレート】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-05-31 09:57:03）
8．今回は暗い暗い。そして見終わったあとの爽快感はなし。お話としてはなかなかのものだけど
、娯楽映画としたらどうだろう？暗いといっても前作はなかなか楽しめた気がしたが。 【miso】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-05-22 17:23:28）
7．ヒーローものなのに爽快感のかけらもないとこがすごい。 【しっぽり】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-03-26 16:29:06）
6．もの凄くシリアスで暗い。世界観は確かにアメコミを超えてます。 【ラグ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-03-13 18:44:19）
5．言わんとするテーマは分かります。が、あまりにも暗く、ほとんど前作のような爽快感を感じませんでした。また、ヒース・レジャーの演技が評判と聞いていたのですが、ジャック・ニコルソン演じるジョーカーのほうが良かったですね。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-12-31 00:45:51）
4．ジョーカーの行動はSAWを彷彿とする。巧妙すぎ。ちょっと長い。ちょっと説明的で、ちょっと難しい。色々詰め込みすぎちゃったかな。見終わってもスッキリしないし、ただひたすら葛藤を見せられたって感じ。映像やアクションは文句なしなんだけど。 【ぐっすすっす】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-12-30 21:49:29）
3．そーんなに面白くなかったゾー。どんな映画でも、２時間超えると面白くなくなる。ダラダラ感が出てくるんだよね。マイケル・ケインとモーガン・フリーマンの２大巨頭だけど、どちらか一方のみの設定でよかったと思う。そして案の定、この２人の同一画面内でのツーショットはなかった。 【メロメロ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-13 23:29:18）
2．山場の連続で役者陣も良くて（特にジョーカー）楽しめたが、かなり長く感じた。
アクション映画は好きだし、善悪を扱った哲学的な映画も好きだが、配合が悪くて何やら哲学的なカンフー映画という印象。
これが牛丼とかだったら次回食べるときに『アクション少なめで』と注文するだろうなあ。
【tamecat】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-27 07:22:08）
1．うーん。アクションやメカニックは非常によろしい。しかし、この内容にしては長い。。だから、評価は下がる。たとえれば、”ダーティーハリー２”で、ハリーが、自警組織で勝手に殺人を犯す悪徳警官に”立ちションしたら死刑”それじゃ世の中収拾がつかないよと、戒めるが、この作品もただそれだけのこと。それだけの、世の中のどうしようもない、悪と善の矛盾点を、さも、おおげさに、長々と、ジョーカーにも、バットマンにも”えんえんとしゃべらせる”モウいらんことバッカリ、もう、うんざりだった。いったい、やつらの思想になにが隠されているというのだ。なにも、ありはしない。なんにもねえよ！ただ、異常なだけ。たんに異常者がいるだけだ。んなことより、世界のすべての餓死寸前の人たちを全員救ってみろ！てーんだ。偉くも、すごくもなんともない。まさしく、子供向けの論理。いっしょにされちゃー、困る。戦争起こす輩も、同様、”異常”なだけ。人間各人、好き勝手に生きてるだけだ。フェリーの爆破ボタンはおそらく、自爆スイッチであろう。なんか、長ったらしいさまざまな仕掛けが、どうも、非常に子供っぽく、理屈っぽく、感じられて仕方がなかった。考えてみりゃ、これ、マンガかあ。”仮面ライダー”だって、藤岡弘んときと、今じゃ、ぜんぜんちがうもんね。追加！やばい！とんでもない事実に気が付いてしまった！、、、、、この映画、、、明らかに、、、、かの迷作”死霊の盆踊り！”を皮肉っている！！！！うーーん！”dark night(?)"
！” 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-01 23:36:12）（良：2票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2008年 81回 | |||
| 助演男優賞 | ヒース・レジャー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ウォーリー・フィスター | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ニック・デイヴィス[特撮] | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | リチャード・キング［録音］ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ネイサン・クロウリー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リー・スミス〔編集〕 | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | コナー・オサリヴァン | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | ジョン･キャグリオーネ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2008年 66回 | |||
| 助演男優賞 | ヒース・レジャー | 受賞 | |