| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
27．偉大なるサーガの原点。今観るとどうしてもショボいと感じる部分もあるんだけど、繰り返し観てるとそのショボさすらも愛しくなるから不思議。特に新三部作(Ⅰ～Ⅲ)を観た後のベイダー×オビ=ワンのシーンは何度観てもうおぉ！ってなる。 【けんじマン】さん [DVD(字幕)] 6点（2016-08-01 18:24:47）
26．公開当初に観た時は、ついにここまできたかと撮影技術にびっくり。
とにかく映像の迫力に圧倒された。
ストーリーは完全子供向けの冒険活劇で、
当時はまだ高校生だったにも拘らず、辛かったことを覚えている。
スケールの大きさと特撮映像に＋1。
やっぱり大きなスクリーンで観るべき映画。 【MAHITO】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-07-12 11:47:42）
25．昔、初めて観たときは結構ワクワクしたはずだが、今あらためて見ると、こんなもんかって感じ。１から３までを通して観て、この４を観なおしたのだが、つながっていることを感じさせるセリフが、変にわざとらしく聞こえてしまう。こんなことなら１から３は、いらなかったなあ。いやホント、意味ありげに４から始まれば、それでよかったんじゃあないの？ 【nib】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-08-11 00:10:33）
24．公開当時は凄い話題となったが、個人的にはそれほど面白いとは思わなかった。地球とは全く無関係の別世界の語なので、なんか親近感がわかないせいかな？出てくる奇妙な生物たちが「生き物」に見えなかったし。まあこういう世界を描けるのも映画の醍醐味ではあるが・・・ 【きーとん】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2010-08-01 13:26:29）
23．古きよき思い出。おそらく今見たら子供の頃味わった高揚感が台無しになりそうなので、老後の楽しみにとっておきます。でも、ストーリー的にシリーズ中一番よくできてると思う。この後どんどんファンタジーに寄っていって、でもこっちはどんどん成長していくので、世界観やストーリーが作を追うごとに陳腐に感じて。
【HAMEO】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-08-31 14:56:09）
22．公開時は中学生でした。その時の感想は、正直どうってことなかったです。米国での大ヒットをメディアが大々的に取り上げ、騒ぎ過ぎている印象でした。オープニングだけが凝っているキワモノ的なイメージもあった。ただ、ところどころに何？と云う引っ掛かりもあった。ベイダーとオビ・ワンの対決シーンでベイダーが「I've been waiting for you,obi-wan（この時を待っていたぞ、オビ・ワン）」などと30年後のエピソードⅢで初めて真意が分かるようなことを言ったり、ジャバとか皇帝って奴がいるらしいけど姿を現さなかったり、主人公にやられるのがセオリーと思えるベイダーが生き残ったり…。これらは、後のエピソードで繋がったときに初めて意味を成しました。そして、その繋がりこそが、この映画の楽しみ方のように後々は思うようなりました。なので、自分の中でこのシリーズがブレークしたのは｢帝国の逆襲｣からです。
ちなみに自分はこの作品をSFとは思いません。どこにも、サイエンスは無いですよ。これはファンタジーというジャンルの映画だと思います。
以下は余談の思い出話。大学時代に高名な写真家のＯ氏（故人）と映画の話をする機会があった。1980年代の前半のこと。「お好きな映画は何ですか？」「スター・ウォーズ」「（意外…）どこが良かったんですか？」「砂漠にいる奴のキャタピラーが付いたランドクルーザーの汚れ具合」「…細かいところを観てらっしゃるんですね」「写真家ですから」「！」。この会話は自分には結構衝撃的で「表現」について考える契機を与えてくれました。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-03-05 02:35:53）（良：1票）
21．SFが苦手なので、過去に何度か挑戦して途中で挫折した作品。時を経て観てみると意外と面白かった。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-16 23:08:28）
20．どうしても他の作品と比べてしまって、全体的に見劣りしてしまう印象がある本作。劇場公開時に見ていたら間違いなくハマっていたけどね。シリーズ中、最もライト・セーバーの戦いに迫力が無い作品でもあるわけだが、キチっとしたストーリーの基盤が出来ていることは評価できる。まぁ、最初の字幕だけで世界観を説明するという、スターウォーズシリーズの悪しき風習を作ってしまったのもまた事実なんだけど。本当だったらもう少し高い点数を付けたいんだが、考えた結果この点数に。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-02-21 13:43:26）
19．古い作品ながらおもしろかった。宇宙人が笑えた。 【まるばな】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-01-08 17:06:06）
18．まあまあ。でも、特別面白いとは思わなかった．ライトセイバーを使ったバトルもイマイチ迫力に欠けるし。ダースベイダーって馬鹿っぽく見えてしまったのですが． 【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-10 15:04:35）
17．私が最初に観たスターウォーズは「帝国の逆襲」で、その後「ジェダイ」も観たのですがこの第一作はなぜか観ぬまま時は過ぎ、復刻版の頃はじめて観ました。第一印象は「あれ、たいしたこと無いな」。こういう世代です。お許しを。シリーズベストは「帝国の逆襲」。／ＥＰ３を観てから思うのは、オジさんは良い教育をしたな、ということ。アナキンはガキの頃から天才扱い。お母さんには甘やかされて改造車まで造り、何かと言えば規律に従えという不器用な師匠に育てられ、終いには自己過信のためにダークサイドに堕落。ルークはというと、学校に行きたいと言ってもオジさんは理由も無く「ダメだ。」そして畑仕事をさせる。オビ＝ワンに会って姫救出を唆されても「ダメだよ、オジさんが許してくれない」というルークの健気さよ！彼がダークサイドに堕ちなかったのは、オビ＝ワンのせいでもヨーダのせいでもなく、死後は姿を消したオジさんのお陰なんですよきっと。ところでオビ＝ワン、フォースと共に、フォースに従えって･･･変わって無いな！／この一作目だけだと薄っぺらく感じる理由として、同郷の親友が撃墜されても帰還後大喜びのルーク、戦死者たちを尻目に勲章もらってニコニコのハン＝ソロが挙げられます。（次作で酷寒の中友人を救いに行くソロとは、どうも違和感がある）同郷の親友としてわざわざ紹介された割に、呆気なく撃墜されてましたな。代わって生き残ったのがウェッジ。彼を生かしたのは正解だった！よもや彼が最終作のデス＝スターのジェネレーターの一機を破壊することになるとは･･･。影のヒーロー、ウェッジ。彼を見守るのはスターウォーズを楽しむひとつの方法です。 【フランシス＝ライオネル】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-09-07 00:16:14）（良：1票）
16．今観るとどうしても古臭さを感じてしまいますね。 【たま】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-01 20:14:54）
15．リアルタイムな年代でもあるし、子供の頃に何度も観た本作だから…と思いがあるにも関わらず、悲しいかなこの映画に対する執着が、今となっては無いに等しい。オマージュだと知って感じた、これだけのものを創らせた日本映画はスゴイな…と言う思いが先に立ってしまい、本作品の真の部分が意外にも見えなかった事に気付かされる。ただ、圧倒的に強いインパクト大の登場人物が、今でも通用してしまう貢献度は高いかもしれない。 【_】さん 6点（2004-10-10 22:20:46）
14．子供のときダースベイダーが恐かった。 【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-01 12:21:14）
13．何年か前修正が施されたバージョンを観て、つい最近また観たのだけれど・・・やっぱりこの世界観にハマれるかどうかが評価の分かれ目なんでしょうね。公開当時、もしくはもう少し若い時に観れば良かったなあ。でも、ＣＧ使いまくりの新シリーズに比べると、まだキャラクターが丁寧に描かれてるかな。 【ぐるぐる】さん 6点（2004-04-21 17:37:20）
12．当時小学生だった私にはわからなかった。 【あしたかこ】さん 6点（2003-12-18 19:52:38）
11．当時、東洋一だったというシネラマスクリーンの、そのいちばん前のど真ん中に座って見たんです。１年以上待ちに待った宇宙大冒険活劇。見終わって、「え？」という感じ。チープでした。カット割り細かすぎでちっともしっかり見たいところが見えませんでした。結構グロでした。お姫様が美人じゃありませんでした。「なんで？」と自分の目が信じられなくて、そのままその日は４回続けて見たのですが、やっぱり、自分が期待していたモノとは大きくかけ離れていました。でも、その後、ＬＤで見ると結構面白くて、何度も何度も繰り返し見ました。ただし、最後のデススター攻略部分ばっかり。公開までジラし過ぎて公開時には、既に旬を過ぎちゃってた、というのが当時の印象でした。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-11-25 10:14:16）
10．シリーズ全体は傑作、シリーズの中でも良い作品の方。時代技術を考えると、明らかに満点。一本ずつの現在の評価はこの程度。 【かまるひ】さん 6点（2003-11-14 03:27:19）
9．ハリソン若すぎ！！この映画に出るの気が付かなかった。少しコミックっぽい。 【正岡賢二】さん 6点（2003-07-17 15:02:48）
8．続編を知っている今では「傑作だ！」とは言いづらいですが、それでもさすが第１作。なかなかよかったです。 【カワセミ】さん 6点（2003-07-02 07:34:24）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1977年 50回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | アレック・ギネス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジョン・スティアーズ | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 受賞 | |
| 音響賞 | ドン・マクドゥーガル | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョン・バリー〔美術〕 | 受賞 | |
| 美術賞 | ロジャー・クリスチャン | 受賞 | 装置 |
| 美術賞 | ノーマン・レイノルズ | 受賞 | 美術 |
| 美術賞 | レスリー・ディリー | 受賞 | 美術 |
| 衣装デザイン賞 | ジョン・モロ | 受賞 | |
| 編集賞 | リチャード・チュウ | 受賞 | |
| 編集賞 | ポール・ハーシュ | 受賞 | |
| 編集賞 | マーシャ・ルーカス | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1977年 35回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | アレック・ギネス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |