みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
13.徹底してコメディだと思って観る映画。思ったより長く感じるが、後味は悪くない。 たまにはいいか、こういうのも、と。 【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2019-09-08 16:49:38) 12.どんどん壊れていく家と人格が楽しい。 【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2014-12-04 21:06:54) 11.家とともに壊れていくトム・ハンクスが笑えます。シェリー・ロングが可愛いですが、あまり人気は高くないようですね。もっと観ていたい女優さんです。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2007-12-02 17:45:28) 10.小粒ではありますが、面白い作品です。今観ると、「あのスターにもこんな時代が!」ってなワイドショーノリになっちゃいますけど。こういうの、嫌いじゃないです。 【金子淳】さん 6点(2004-07-18 17:41:50) 9.とんでもない欠陥住宅でした!夫婦喧嘩しすぎ。 【ギニュー】さん 6点(2004-01-22 19:42:40) 8.こういう形のコメディ、今じゃウケないかもしれないけど…んなわけないだろー!な滅茶苦茶度にドラマを組み込ませる無謀さが好きだ。しかしほんとに金のかかる家・・・。 【桃子】さん 6点(2003-12-12 14:34:08) 7.微妙な笑いを提供して下さいました。 トム・ハンクス万歳!! 【ボビー】さん 6点(2003-11-03 21:31:16) 6.昔風のネタが多かったけど面白かったです。人が困るのを見ておもしろがるのはコメディーの王道ですね。 【omut】さん 6点(2003-08-03 05:01:56) 5.元気なトム・ハンクスが見られる懐かしい作品。眉間にシワを寄せた演技はもう食傷気味。ラストでまた家が壊れてもいいかなと思ったけど、壊れないほうが後味いいか。 【5454】さん 6点(2003-06-30 03:12:20) 4.本編より予告編の方がよほど笑えるようなタイプの映画(ありがち!)でしょう。家が壊れていくという設定自体は大変ヨイのですが、クドクドと変なドラマになってしまって・・・。ところで「刑事ジョン・ブック」でのアーミッシュの静かな青年から、本作のトンデモ指揮者を経て、テロリスト=カールに見事変貌を遂げたアレクサンダー・ゴドノフ。惜しい人を亡くしましたね。 【鱗歌】さん 6点(2003-06-22 02:07:54) 3.かなり笑いました。コメディーのトム・ハンクスは本領発揮といった感じでイイ。コメディー、またやって欲しいなー。 【稲葉】さん 6点(2003-04-30 22:48:22) 2.ただ家が徐々に壊れる場面の笑いだけでなく、修理の塗装の段階での足場が総崩れの場面など、古典的なドタバタ劇が、もりだくさんで、肩の凝らない演出により、全体的には楽しい仕上がりに好感が持てますね。ラストのオチはやっぱり、そう来るかと思うほど予定調和に沿ってるけど、やはり、この映画ではハッピーエンドが合ってるかもね。 【叫真】さん 6点(2003-04-25 19:19:29) 1.宣伝通りの“ただ壊れて行くだけ”の映画。トム・ハンクスのちょっとボケた演技は健在で、結構好きな方ですが、それでも先が読めてスピルバーグものとしてはちょっと物足りなさを感じてしまいます。ラストの綺麗な豪邸に生まれ変わるって言うのは感動ですが、反対にそれだけの映画でした。 【イマジン】さん 6点(2001-06-05 12:24:20)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS