| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
11．出演陣は豪華。でも内容はいまいち。 【ベルガー】さん 6点（2004-09-21 14:10:52）
10．見た当時、レッドフォードはふけまくり、リバーは添え物扱いで、見ていて全然燃えなかった。ストーリーはつまらなくはなかったと思うけど。 【おばちゃん】さん 6点（2004-07-04 22:45:24）
9．まあ、私は楽しめました 【鈴都丸子】さん 6点（2004-04-18 21:07:13）
8．９０年代という時代に「神」となる方法を端的に教えてくれた社会派映画。現実世界でも、数学の天才達って要人扱いだそうです（理由はこの映画見てればイヤでもわかるよね！）。見ててめちゃめちゃドキドキしましたよ。この映画のすぐ後に、巨数を一瞬で因数分解する『ショアーのアルゴリズム』が発表されてます（まだソレを動かす量子コンピュータ自体はできてないみたいですが）。だから実は「超」のつくホットなサイエンスストーリーだったんですね。でもまあ、監督はあんなシナリオでもドラマ重視なんだよなあ…「ベテラン外して、その金でアクションとセットを充実させれば？」と、当時は思いましたが。あの地味なムードも捨てがたいんだけど。 【エスねこ】さん 6点（2004-03-12 03:04:05）
7．『フィールド・オブ・ドリームス』の大ヒットである程度選択の幅が広がったはずのＰ・Ａ・ロビンソンは、どうして本作を次回作に選んだのだろうか？ 本作のプロットはあまりに上辺をなぞるだけで奥が深くない。メリハリもあまりない。豪華キャストとロビンソンの腕前で無難に楽しめる作品になってはいるが、次への展開を大きくするチャンスだっただけに、ロビンソンの選択ミスは残念だった。 【恭人】さん 6点（2003-12-01 17:37:06）
6．盲目の方が運転する車にだけはのりたくないなぁ（笑） 【だだくま】さん 6点（2003-10-22 12:09:32）
5．思ったほどの迫力は無いけど、ツボはおさえて仕上げられているのでそこそこ楽しめる。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-07-02 06:48:53）
4．ストーリーは好きだけど、すきだけど、、、レットフォードが恥ずかしいっ！！若作りしちゃうんだもん。スタジャン禁止！！ 【たーしゃ】さん 6点（2003-04-02 22:49:50）
3．なんか専門的なこと言ってる割には、ふつうの映画でした。脇役のリバーフェニックスが可愛い。 【ぽんこ】さん 6点（2003-03-20 11:49:57）
2．ハッカー云々という本来小難しい内容の割には簡潔な内容になっている。わざとそうしたのだろうが、私には逆にもう少しひねって欲しかった。キャスティングの割には各人物の人間描写に少し欠けるのも残念。まあ確かにライトサスペンスですね。 【恥部＠研】さん 6点（2002-12-25 18:28:30）
1．ハイテクではなく、音を頼りに「カクテル・パーティの音」が「アヒルの群」だったってとこと、最後に登場するジェームズ・アール・ジョーンズの存在感が印象的。考えてみればものすごく勿体ないキャストのオン・パレードなのに、映画自体はライト・サスペンスって感じでしょうか。で、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2001-10-03 10:55:42）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|