| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
43．猟奇殺人事件を追う、刑事コンビの姿を描いたサイコサスペンス。
結構グロいシーンが出てくるが、事件そのもののプロットは良く練られている。
ただ鑑賞後は少し物足りなさを感じてしまった。淡々としたストーリー運びや演出のせいなのか、
犯人の目的やキャラの掘り下げが足りなかったせいなのか、原因はちょっとわからない。
ブラッド･ピットという俳優さんに、役者としての魅力を感じなかったせいもあるのかも。
サスペンス物としては、良作の部類には入ると思う。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2011-07-28 07:45:50）
42．結末が予想できるとブラッドピットの演技が一転くどく感じられてしまう。でもまずまず楽しめました。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-01 22:19:02）
41．犯人役を当時それほど有名ではなかったケビン・スペイシーが演じたが、二人の刑事も名も無き一市民であるというのは同じ。刑事二人を無名の俳優が演じていたら名作になっていた。
【Robbie】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-11-03 08:03:46）
40．ゾクゾクしながら見ました。緊張感というか、焦燥感というか、なかなか明らかにされない真実に掻き立てられ、目が釘付けでした。ただ、結末があまりに抽象的ではないでしょうか。そこの部分に不満が残ります。それと、人物があまり魅力的に描かれていません。そのせいか、２回見たいとは思いません。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-31 23:39:09）
39．…う～ん、後味が悪いですね。ゾッとします。でも、また観てしまうかも。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-25 18:27:42）
38．キリスト教に全く興味が無く七つの大罪自体知らんのだが、全体としての連続殺人の意味が見えてこない。前半6つは無意味でラストだけ。結局犯人の殺人動機は何だったのか。単なるサイコだというならそれでいいんだが、こんな猟奇殺人犯を何か意味があるように描いているのはPride（高慢）なキリスト教観心酔か？見所はブラッド・ピットとフリーマンコンビ。ブラピ映画は実は初めてなのだが思っていたより遥かにいい役者だった 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-27 17:28:40）
37．ラストが良かった。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-07-17 21:28:19）
36．こういう落ちが怖い映画は、落ちが見えるとつまらないし、落ちがみえないとくやしい。もうそろそろ表現としてははやらないくなってきている。 【みんな嫌い】さん 6点（2004-10-24 17:05:26）
35．結末が陰鬱な感じに終わる映画は久々に観た。
ケビン・スペイシーが犯人役だったと知り、驚いたなぁ。なかなかよい危ない殺人鬼を演じてましたね。ストーリーとしては「７つの大罪」というのがテーマだったのだが、別にこれを持ってこられても面白みは感じなかった。
演出は終始暗い雰囲気が漂っており、よかった。 【すごろく】さん 6点（2004-08-23 01:10:54）
34．音楽もいいし、話もある。この作品ではじめてモーガンフリーマンを意識しはじめました。オチはあんま好きじゃないけど、いいサスペンスものです 【LYLY】さん 6点（2004-06-25 18:22:28）
33．ラストはなんとなく読めた。期待していたが全体的にいまひとつだった。 【ビンセント】さん 6点（2004-06-07 22:18:46）
32．前に劇場で見たときは嫌いだったけど、この前日曜洋画劇場でやってたのを見て思い直した。こういう終わり方しかなかったんだろうなあって。まあ、前に見て知っていたと言うのはあるだろうけど、嫌いだったエンディングが割と素直に受け入れられたなあ。私も大人になってしまったと言うことなのか。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 6点（2004-06-05 09:36:05）
31．そんなに悪くはないのだが・・・。 【kasumi】さん 6点（2004-05-29 01:41:16）
30．結構ハラハラして見ていられました。でも皆さんが書いておられるように最後が・・・何かしら予想は出来たんですけど。ちょっと残酷ですね。 【ゆきむら】さん 6点（2004-03-17 03:55:31）
29．エイリアン３の汚名を見事にふりはらったフィンチャーは偉いっちゅうこっちゃ。なかなか渋い演出で見応えあった。ブラビの魅力はこういう男くさい雰囲気でこそ引き出されると思う。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-02-16 21:17:20）
28．ラストシーンにハリウッド的良心を感じる。それとも限界だろうか。展開のさせかたは見事なので、もう一歩踏み込んだ描写ができれば傑作となりえたのではないだろうか。 【swamizi】さん 6点（2004-01-15 19:54:21）
27．この頃サイコサスペンスにハマって良く読んでたので、より過激な異常殺人を求めていたからか、７つの大罪を持ち出すあたりはイイとしてもその殺し方はさほど工夫が見られなかったし、ラストも「まぁそうなるわな」って感じで、映像も含めてとにかく私には可もなく不可もなく普通でした。公開前から友人に「凄くおもしろい！怖い！」と吹き込まれていたので期待しすぎたってのもあります。その上、三軒茶屋のボロ映画館から出てきたら、自転車のサドルが悪戯されてチョコレートがべっとり、映画に罪はないんだけど印象も最悪。どーも私モーガン・フリーマンと言う俳優とは相性悪いです。 【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-12-04 16:26:30）
26．図書館での「Ｇ線上のアリア」がシーンに合っていたと思う。 【にゅうたいぷ】さん 6点（2003-12-03 18:24:57）
25．うーん、当時話題だったんで見たんだけど、たしかにそこそこ面白いけど、最後に殺される人も割と最初からネタ割れしていて、
うーん..そんなに面白いかなぁ..
【あばれて万歳】さん 6点（2003-12-03 00:17:25）
24． 【BAMBI】さん 6点（2003-11-26 15:59:59）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |